Re: [問卦] 美國軍事強到底是真的還是吹牛
1. 美軍應該是目前世界上後勤能力最強的國家
二戰時就可以看出來美軍暴兵可以暴成怎樣,現在又是另外一個等級了
2. 美軍是世界上實戰經驗最多的國家級軍隊
打仗靠的就是經驗,訓練再嚴格、裝備再精良,經驗永遠都是最重要的一環
無論是單兵或是指揮能力
3. 承1 軍武的好壞除了性能以外,後勤、易維護等也是重要的一環
美軍武器就是性能又好後勤也佳
當然也歸功於美軍武器就是世界上賣最好的,產量大成本自然就下降
4. 美國文化本身就尚武
一堆二三代亞洲人被同化以後也都是大隻佬
台灣那葛黑熊部隊連個體能都沒訓練就是家家酒
談戰技射擊沒練體能,全力衝刺一下手就開始抖喘成智障瞄準個屁
當阿拉花瓜自殺炸彈可能比較有用
會懷疑美軍戰力的腦袋都有點問題吧
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言:
: 核彈多 航母多 軍事排行第一甚至擁有能同時對幹第二到第九的實力
: 認為吹牛的會說越戰跟韓戰都被打的落荒而逃
: 那麼八卦板的臥龍鳳雛認為美國是真強還是吹牛
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.36.158 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.RQjRMsEvdiP4
--
二戰還不是靠蘇聯中國堆屍扛前線
反串吧XDDDD 堆屍是不得已 美軍講得很慘的戰役,其實戰損還是都1:10以上
不然美國早被軸心國屌虐了
沒有吧,美國武器越賣越貴欸
性能也越來越好啊,有通膨耶 你看連法環價格都大漲了XDDDDDD
吹牛
軍火公司想賺錢賺瘋了
有錢才有研發,軍工帶動民間,人家科技樹和武力值都超高不是沒原因的
美軍的問題是不太敢屠殺平民,越南阿富
汗,韓戰靠人命就能扛
台灣不只黑熊部隊不行...正規也不行
正規看單位,不過沒經驗這一點真的太吃虧 雖然對岸上戰場經驗大概也只有跟硬督互相丟石頭而已
※ 編輯: zzahoward (1.163.148.228 臺灣), 02/11/2023 08:22:12美國最好沒有屠殺平民ZZ
美軍可輕鬆打爆5千台坦克,但不太敢屠殺5
00萬平民,共慘勢力則相反
所以台海戰爭,如果共慘出動數千戰艇跟坦
克,台美日隨便贏。但如果出動三千萬人
死千萬的這種的,美軍就不敢打了
....你太樂觀了 而且沒真的深刻體
會戰爭的破壞性
若台灣倒戈的人數眾多或關鍵倒戈
沒等到美日援軍 就淪陷
就算台灣打贏了 好像是會損失三分
越戰美萊村屠殺不就美軍幹得?
推這篇,寫得超好,面面俱到。尤其是2跟4
之一人口 還要隨時準備打下一場
阿國內陸 都能送大量武器資源進去
之後阿富汗伊拉克就外包給黑水公司
後勤能力 很可怕
美軍還有個優勢是call火力支援像免
錢一樣,世界上能像美軍這樣的不多(
以前以為俄爹可以,但看現在的烏俄
戰爭俄爹表現…)
烏克蘭那麼猛 都被俄國耗到求援
美軍最怕的是藏武器 裝平民的軍人
中國跟台灣消耗起來 台灣就完蛋
美軍不能打沒武器的平民
更別說我們的政府和人民根本沒戰爭
的決心
現代戰爭中國和台灣都沒有經驗
中國最後一次大型戰爭1979年中越戰
爭以陸戰為主、台灣1895乙未戰爭以
陸戰為主。
對岸台灣軍事思維還在二戰吧
還有對台灣軍隊心存幻想的 去看看
去年美軍怎麼評價兩岸軍隊吧
所以華人跟其他民族比起來是吃素的
,講好聽是愛好和平,講難聽就是貪
去年中國軍事包圍台灣的時候
財怕死愛面子。
美國就有評價過雙方軍隊展現的實力
整個東亞都是吃素的 賺大錢勝過打仗
美軍觀點看就像部落衝突吧 吆喝居多
不是欸,誰沒事喜歡打仗…
美國很愛打阿 不過要去別人家打
東亞被訓練到很喜歡虛張聲勢 中亞非洲
才是真槍實彈
OR就是美國在二戰研發出來的
每十到二十年就打一場,美軍怎麼輸
奇怪,最近美軍怎麼打怎麼輸,孬到爆,大
家怎麼回到1990年左右的言論氛圍了?
如果在外大規模打起來,不肯失血就會
輸啊,但是去進攻美國本土又另一回事
網軍裝笨反串...
美軍的確有比較克制啦 但開的戰場那麼
多 加上他們認定你有武器就是有武器
殺人數也不少齁 但說實在兩壞之中還是
美國好一點
自由美利堅,槍擊每一天,美國每天都在
玩槍
阿富汗,越戰,韓戰......
八卦就是親共疑美
確實 懷疑美國軍力真的好笑
美國一直都在實戰中,修改他們的執行與後勤
,還能複盤裝備與戰術,光這點就強了,其他
國家沒有實戰經驗,沒法驗證執行層面的缺失
現在的物流業制度就是當時美軍二戰的副
產品~
對了,網路也是美軍戰爭的副產品
像是如果台灣要三日戰備動員後備役進行特定
區域防守,現階段跟紙上談兵差不多,沒有執
行演訓結果可以做複盤調整
美國連鄉民都很強 美國民兵是世界第二強
黑熊部隊講師是沈柏洋教授 你敢嘴
八卦親共疑美已經不是新聞了 但連軍力都
在洗有夠好笑
這邊都鍵盤軍神 不要不信邪 顆顆
@acidrain
美軍的問題在是協助參戰 不是直接戰爭國
所以形象很重要 參戰國都直接殺平民
黑熊根本是生存遊戲夏令營,還是家
家酒等級的那種
黑熊是訓練後勤吧? 不能打仗的
美軍不敢殺平民?只能說電影跟媒體
新聞洗腦的真成功,光伊拉克就弄死
快萬人,但這也沒什麼對錯,實力強
就是能為所欲為,中俄就是太廢物才
會變成人人喊打
縱觀人類戰爭史,內容其實就是打後勤,沒
後勤就沒戰線
四個月真的笑死人
美軍唯一的弱點 就是沒辦法玩堆屍遊戲 死
個超過萬人與論就受不了了
一堆鄉民覺得練戰技就好呢
真打起來台積電會被哪一國人引爆還說不準
不用講那麼多 軍費攤開來不就知道了
美國兵推的對手是外星人 常常打輸 很弱
你們在那邊練刺槍術,結果美國機構研究子
彈沒有打完的一天。所以就刪除刺槍術訓練
了
事實上亞洲和歐美個性本來就差很大,亞洲
人別說現實的小衝突會躲,玩個遊戲都只敢
選遠程,你就知道有多怕了
短時投射戰力至地球上任一點。一句話講
完,全球唯一。
中共知道老一輩凋零 中華民族情懷不好賣
改推銷質疑美國的論調給年輕人 大家都心
知肚明喇
蘇聯當初沒有美援能靠堆屍打贏?要不
要看俄羅斯堆屍打法多慘
居然敢不疑美 不怕等下被4%噓爆
可是蘇聯動員兵可以單挑贏美國大兵
是我記錯嗎 GI deploy屌打conscript欸
笑死。都講些旁敲側擊的內容。二戰
以後除了伊拉克,其他都打的慘兮兮
五毛怒噓
你講的全是老共的痛點 沒經驗又不敢
美國製造業已經不行了,跟二戰那時
差太多
說真的 你可以疑美 但去美國軍力真的是在
搞笑
*質疑
黑熊目的不是民兵而是國防意識…
搞清楚我們是保衛家園,但我們沒有 堡
壘法來加強我們擁有防衛的決心
黑熊學院教的 替代役都有教 免役的好
好去服替代役就可以學了 幹嘛花錢去
服役
樓上教的 替代役真的都有教 還更有戰
時氛圍
黑熊部隊就是花錢體驗當替代役的滋味
不知道結訓要不要參加黑熊部隊軍歌
大賽
長知識
八卦板:美國一定倒祖國一定強
黑熊就是民防組織 你拿正規部隊比不太公道吧
民防部隊也是打仗重要的後勤支援 沒必要無腦
貶低
拿替代役比喻確實OK 因為替代役戰時就是後勤
支援部隊
嘴黑熊的要不要先簽一下不投降聲明書
?戰時後勤補給沒有的話,前線再強也
扛不過3天,美軍前線強也是因為後勤超
強,如果後勤扯後腿,那就是俄軍現況
主題討論很好,每件事都有不同的事實
和可辯論的價值觀立場,推文中看到一
些只想貼八卦疑美舔共標籤
世界前五都是美國 陸海空海陸國民
沒有統一地球圈只是不想而已
黑熊真的是出來丟臉,那幾個是精實的
話就算了 科科
黑熊為啥不能嘴? 出來號召的結果體
態那樣?
共產黨認知戰的共鳴者好了喇,整天洗
每次只要有人說美國好話就現形,好笑
台灣海峽的優點就是你沒辦法用國共當時戰
術前面用平民海過來 上船來一艘打一艘
共產內應天天洗不煩?
綠共暴怒衝鋒 美帝聖人讚
美國是世界各項軍事產業的前段班,拿以
前越戰韓戰那種來講已經過時了,就是因
為越戰韓戰的軍事累積才有現在的美國啊
還有這次烏俄戰爭就看得出來後勤的重要
性,還有美國應該是唯一有能力做24小時
內全球投射的國家吧
30
首Po認為美國軍事強的會說 核彈多 航母多 軍事排行第一甚至擁有能同時對幹第二到第九的實力 認為吹牛的會說越戰跟韓戰都被打的落荒而逃 那麼八卦板的臥龍鳳雛認為美國是真強還是吹牛 --9
那些會笑美國是紙老虎的,多半是基於1991年之前的戰爭經驗,特別是越戰與韓戰。 韓戰越戰,都剛好正值美國武裝部隊的裁員、思想停滯狀態,空有一手黑科技卻點錯戰略 路線、政治外交對軍事綁手綁腳的年代。 韓戰越戰中,都有過不少政治稍稍放手,軍方就猛虎出閘狂殺對手的戰例,這些對岸的吹 牛文都不太會提。9
好了啦! 灣灣老在這邊吹美國多強多強 沒必要! 你會覺得強那都是因為美國老拿黃金扔塑膠袋 塑膠袋當然一提就破1
你講得太對了 恰恰也証實 美國人尚武 美國人軍工體系 想在世界各地挑起戰爭 遇到強的對手找代理人打 賣武統 恐嚇週邊國家買武器 大賺錢 遇到弱的對手就自己下塲 測試武器 軍隊吸取經驗值3
當然是真的強,畢竟軍費是第二名到第十之總和還要多,擁有全世界最強隱形戰機轟炸機 、最多最強航母艦隊潛艇艦隊。不過軍力最強跟能不能打贏戰爭並不是必然關係,不然就 不會出現阿富汗大撤退。 美軍的弱點 1. 軍力分散在全球八百多個基地,這是優點也是缺點,優點是快速到達全球干涉,缺點1
這邊幫補充說明一下,美國攪和過的戰爭, 最終都會變成對抗局! 南北韓、南北越、中共台灣、伊拉克、ISIS之類的 你覺得是因為打不贏還是故意? 深一點說就是牽制該區發展與地緣政治, 以及植入美國政治勢力在其中,然後透過軍火商狂賣兩方對抗武器...5
幫大家史普一下。 韓戰、越戰美國沒打贏,都是因為 冷戰,不能和蘇聯打核子大戰,而 蘇聯小弟中共介入,美國沒決心和 中共打全面的傳統戰爭。8
搞清楚現的烏俄之戰 是美的第二十個小弟去打俄爹 俄爹被打到疑跌疑跌 這是最近的事 上一場美戰有規模的是波斯灣戰爭(講說聯合國出場,結果真正參戰只有大哥)
77
Re: [情報] 烏軍宣稱擊斃俄軍第49軍團中將司令從這句話開始… 基本上,現在西方民間所在用的各種管理學,絕大部份都是來自美軍。 就最常見的三大管理項目: 組織管理 架構管理52
[問卦] 幹 美國後勤到底是多扯?幹 烏俄開戰 結果俄羅斯現在後勤好像有問題 這樣看起來美軍根本是神等級了吧? 波灣戰爭秀滿臉 什麼叫做後勤 直接秀出來 連世界第二的俄羅斯 也是這樣 根本是不是只有美軍有本事進攻戰?47
[情報] 軍購還國造?台灣武器籌獲困難 裝備與訓原文來源: 原文摘要: 兩棲爆破中隊退役中士劉尚燁:「世界各國的武器彈藥裝備,那些設計都已經好幾十年了, 但我覺得台灣的能力,一定可以把這些武器做得好,但就是說要花很多時間,那我覺得最好37
Re: [閒聊] 日本自衛隊吃不飽都是真的....這是台裔美軍在美軍餐廳吃東西的實際情況 駐韓美軍耶誕節的耶誕大餐9
[問卦] 美軍幫我們打仗的時候 我們可以怎麼幫忙如題 一旦真的台海戰爭 肯定是由美軍打中國解放軍 我們中華民國國軍負責後勤補給 畢竟我們上場也只是幫倒忙 打仗經驗差太多了X
[問卦] 烏軍能擋住俄軍 台灣人卻不信國軍?烏俄戰爭證明 只要美軍提供武器座標與情報 就算是世界第二的俄軍 照樣被烏克蘭軍隊擋住 甚至不用國際出兵6
Re: [提問] 衝鋒槍對於現在軍警常規作戰定位是否尷尬分類跟室內室外無關 衝鋒槍是手槍的衍生 突擊步槍則是衝鋒槍的衍生 手槍因為體積小,早在16世紀就成為貴族的自衛武器 後來也成為貴族的身分象徵之一。3
[討論] 解散國軍,全面美軍訓練俄羅斯到現在還在用二戰的戰術、武器,俄羅斯是真的有在打仗的,觀念都這麼老舊、無法 更新 更不用說根本就沒打過仗的國軍,只會紙上作業,堅持刺槍術,觀念老舊還沒有實戰經驗, 早就該解散重練了 烏克蘭就是最好的示範,烏克蘭視實際受到威脅的,也是蘇聯時代的軍工中心,但是也全面
爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結爆
[問卦] 道歉影片出來了?爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文爆
[問卦] 今年2024代表詞要選什麼?71
[問卦] 對工作單位充滿感謝,然後在單位上吊?60
[問卦] 謝宜容下屬10分鐘不回line就開罵 結果自45
[爆卦] 台灣2:0美國啦32
[問卦] 主管要檢查手機 說是防洩密 要交出去嗎34
[問卦] 免費讓你學台語你會去嗎?31
[問卦] 出事情嚴查嚴辦當事人卻跑了?27
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?31
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?31
[爆卦] 三重 工地 塔吊出事故23
[問卦] 第一島鏈在2024年,是否還重要?43
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名54
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?18
[問卦] 朋友說現在公務員不能加班但事情沒變少30
[問卦] 公務員不屌上司會怎麼樣19
[問卦] 勞動部事件火越燒越大啦13
[問卦] 跟女同事約做愛,但要出房間錢跟請吃火鍋.8
[問卦] 宜容失聯很久了,大家不擔心出意外嗎?20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子17
[問卦] 為什麼公務員變那麼操?37
[問卦] 加蛋加15元已經是常態了嗎?19
[問卦] 操作股票 賺了3塊 中午能加什麼菜