Re: [新聞] 李四川透露 解約補償金8億 輝達願概括承
※ 引述《anna1203 (penny)》之銘言:
: 新壽同意協調 但未提條件與金額 北市府不預設立場 三方坐下討論得再等等
: 2025/10/14 中國時報 邱芊 、 徐佑昇
: 輝達計畫在北士科T17、T18設總部卡關,北市府13日發文新光人壽提議合意解約,副市長: 李四川指出,已收到新壽來函表示願意協調,他呼籲新壽盡快提出條件及金額才能談,並: 首度透露市府估算合理補償金為5億元至8億元,輝達私底下也說可概括承受補償金。
: 市府給新壽的公文內容有3項,包括請新壽同意合意終止契約、終止契約的條件為何,以: 及回應新壽籲請市府依地上權契約啟動協調委員會協調機制。
: 李四川說,昨收到新壽來文表示願意協調,但協調沒有強制性,所以他呼籲新壽先提出方: 案,三方才能坐下來討論,若沒有爭議,根本就不必進到協調機制。
: 北市議員曾獻瑩昨在議會質詢台北市長蔣萬安,指出市府不應被動等待新壽提出條件,應: 先有立場、有底線,讓議會與市民知道市府認為的合理補償金範圍,向外界說明目前掌握: 的合理數字。
: 蔣萬安回應,市府未預設立場,仍待新壽提具體條件。至於誰付賠償金,「要待新壽將具: 體方案提出,三方會協商。」
: 李四川則說明,市府已有初步估算,當初新壽繳交的30幾億元權利金將全數返還,至於解: 約補償金初估是5億到8億。李四川也首露口風說,輝達私底下希望新壽和市府合意解約,: 直接將地上權轉移給輝達,並由輝達直接對市府承租,還提及市府提重訂契約,若要涵蓋: 新壽的補償金額,原則上輝達願意概括承受。
: 台北市議員張斯綱也詢問,新壽會不會將未實現的利益轉嫁給輝達?屆時市府是否會干預: 或表達意見?台北市地政局長王瑞雲說,已和新壽說明未來提出的金額,市府都會公開透: 明處理,也會對輝達「示警」。
: 外界好奇市府與新壽解約後續與輝達簽約流程。北市府指出,依《土地徵收條例》母法有: 關區段徵收規定,設定地上權土地可移轉,但市府依母法授權又訂定契約規定,要求須完: 成建物興建取得使用執照才能移轉,意在避免財團不開發直接轉一手賺取暴利,因此若要: 把土地專案設定地上權給輝達,必須按照內政部建議修改相關自治條例,收回土地後才能: 直接移轉設定給輝達。
: 至於未來與輝達簽約金額是否扣除輝達付出的解約補償金,市府對此暫不願評論。
: 台新新光金昨晚發重訊證實接獲北市府來函,新壽期盼啟動協調機制,將於完成內部評估: 後函復北市府。
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20251014000503-260118?chdtv
新壽合約套利可行否?
司法絕對可以搞你
1.輝達:不想扯政治,也不想當共犯
2.市府:不能讓圖利罪名坐實
3.新壽:不想背上趕走輝達罵名,又想套鉅額利
4.新壽放棄轉讓利益、不主張未來損失
5.輝達以「市價或略高價」直接向市府取得新地上權,
上面五點都做到 大家都開心
4.新壽怕背信?所以要107億,也行 先把400億 提存到台北市政府信託
107億是400億的資本利得未來預估,這流程也要走,不然就是套利
合理吧
完美解決背信與圖利 給過?
--
簡單講蔣不出來挑戰2028就都沒事,
反之就是雞鴨
北檢:我覺得有罪,先押人
台北市發文提議合意解約=圖利。等著坐牢吧
沒違法哪裡圖利?蔣狗沒肩膀不要一直吠
北市府,新壽,北檢,三方合約才有
解
34
[討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入新壽昨天向中央政府喊話「籲請中央政府協助,共同促成輝達早日進駐北士科」 對此未來的新北市長李四川表示不理解 市府的立場是希望與新壽合意解約 雙方卡在解約金的金額上沒有共識 不理解為何需要中央介入協助![[討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入 [討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
22
Re: [新聞] 快訊/輝達北士科卡關 李四川宣布:明發看了股板大家的討論跟其他板的討論 基本確定北市府昨天放話又是唬爛 市府最早放話說新壽開價 140 億,今天川伯澄清說「我從沒講過 140 億,只有議會報告 過新壽有初估 107 億預期收入」 新壽當然會試算財務成本5
Re: [問卦] 輝達是不是單純想凹新壽?欸還真不是,以輝達的手骨那麼粗,區區 100 多億台幣左右,不會想要耍手段讓自己惹 上麻煩 現在看起來比較像是北市府想要凹新壽 北士科這塊地要不要轉手,本來很單純,媒體也有報導輝達在內湖的房東就新壽啊,在台 灣找地的時候,就主動找了新壽7
Re: [新聞] 蔣萬安:T17、T18將終止合約 收回土地我就講三個點 一是圖利罪 蔣萬安起初說不敢同意新壽轉移地上權給輝達,怕圖利罪 那現在直接搶新壽合法權利,然後指名要給輝達,這樣就不是圖利罪喔 新壽是財團,阿輝達不是財團,哈囉????![Re: [新聞] 蔣萬安:T17、T18將終止合約 收回土地 Re: [新聞] 蔣萬安:T17、T18將終止合約 收回土地](https://i.imgur.com/AjyuFlTb.jpeg)
8
[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬:新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址:輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布,輝達台灣新辦公室(總部)將會落腳 北士科,並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效:新壽與輝達隨後簽署了合作意向書(MOU),希望透過土地權利轉移,讓輝![[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包 [問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
9
[討論] 能否新壽解約後,輝達再付錢給新壽?新壽說如果走地上權移轉 輝達願意付錢 但市府無法同意地上權移轉 市府提出40億解約方案 新壽表示沒有納入潛在未來預期利益100億而不願意接受
[問卦] 免費送8億不是圖利,答應轉手是圖利??新壽的案子裡面 台北市政府合意解約的條件是32億標金返還外加送給新壽8億所謂「合理三年開發利潤」 但是大家都知道新壽完全沒有開發 放在那邊三年 台北市政府把納稅人的錢百百送8億給新壽X
Re: [討論] 新壽:期待與北市府合作: : 想太多 : 新壽快炸了好嗎 : : 1. 新壽本來就經營不好 不然怎麼會跟台新合併(吃了)![Re: [討論] 新壽:期待與北市府合作 Re: [討論] 新壽:期待與北市府合作](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/12/realtime/33341831.jpeg&s=Y&x=313&y=0&sw=3375&sh=2250&exp=3600)