Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等
其實不管怎麼敘事,就看誰拳頭大而已,美國承認北京的敘事,就是要出賣台灣討好北京,反對北京的敘事,就是要藉此打壓北京。
但從台灣人的角度,北京的敘事關台灣人屁事。台灣從一開始就不該由日本放棄治理,因為當時台灣人已經從心裏認可自己是日本人了。不然怎麼會有海角七號的電影呢?朱姓同學喊他阿嬤是自願的時候,難道真的是他信口開河而不是她阿嬤告訴他的嗎?
所以,本身事情的起始就完全沒有尊重過台灣人的意見,是對台灣人的背叛,那後續的事情無論怎麼發展,對台灣人還有任何意義嗎?
如果一直是日本人,台灣人至於經歷白色恐怖,會有228嗎?台灣人至於吃幾十年的苦才進入已開發國家嗎?至於有現在和中國的各種糾纏嗎?
所以,管他什麼敘事,台灣人只要堅持自己的敘事就好了,管他什麼協議,本來這些協議就完全不該存在。
※ 引述 《sufferlove (天然呆)》 之銘言:
:
: 1.媒體來源:
: Newtalk
:
: 2.記者署名:
: 高逸帆
:
: 3.完整新聞標題:
: AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等二戰文件未決定台灣最終政治地位
:
: 4.完整新聞內文:
:
: 高逸帆台北市報導
: 發布 2025.09.12 22:10
:
: 中國近日持續扭曲二戰時期文件,試圖在國際上大打一中原則的法律戰。對此,美國
: 在台協會(AIT)今(12)日表示,北京的敘事完全錯誤,相關二戰文件都沒有決定
: 台灣的最終政治地位。
:
: AIT今晚回應媒體詢問表示,中國持續扭曲二戰時期文件,包括《開羅宣言》、《波茨: 坦公告》和《舊金山和約》,試圖支持其脅迫台灣的行動。他強調,北京的敘事完全
: 是錯誤的,這些文件從未決定台灣的最終政治地位。
:
: AIT指出,虛假的法律敘事是北京更廣泛行動的一部分,目的將台灣孤立於國際社會
: 之外,並限制其他國家與台灣互動交往。
:
: 另外,「太平洋島國論壇(PIF)」於8日至12日在索羅門舉行,不過在中國壓力之下,: 本屆論壇並未邀請台灣以觀察成員身份出席,此外,也沒有邀請美國、中國等捐助國。:
: AIT表示,AIT對於索羅門決定將對話和發展夥伴排除在今年的PIF領導人會議之外感到: 失望。AIT支持所有包括台灣在內的PIF夥伴,依循成員國於1992年達成的共識,繼續
: 出席PIF年度領袖會議。
:
: AIT指出,所有太平洋島國論壇夥伴,包括台灣,無論會議在哪一國舉辦,都應受邀
: 參加太平洋島國論壇,就如同過往台灣的邦交國主辦時,也有邀請包括中國在內的夥伴: 國出席。
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://newtalk.tw/news/view/2025-09-12/993294
:
: 6.備註:
--
中國加入俄國的共慘黨體系
可惜萊爾跟他的神鶄病夥伴跪舔美懶
歷史文件罷了,香港不就示範過了?
重點,拳頭要夠大
只有強者才能有「原則」,弱者只能被
迫接受。
實在
就像毛澤東只能派解放軍去參加韓戰,
斷送自己攻台的念頭。
誰叫倭國自不量力去打中國還打輸,打輸
割地賠償合理吧
你們台灣人跟著日本人去侵略別的國家,
輸了被別人統治有何不合理
嗯,拳頭才是王道,沒人會聽狗說的話
打一架不要吵,拳頭大的就對
一直是日本統治的話你現在大概在種甘蔗吧,
可能也頂多國中畢業就要出來工作
清末台灣人也認為自己是中國人,結果割
讓後被日本血洗變日本人,自我認同放在
國際沒用
還跟著日本就是戰敗國的喪家之犬
還幻想能佔有台灣 多讀書好嗎笑死人
台灣割讓給日本,還 是因爲清廷輸了甲
午戰爭?中國人有沒有想過當年是你們打仗
輸了,結果是台灣人來 擔後果?台灣民
眾被日本人殺了多少人?台灣人抗日死了多
少人?中國人還好意思講?中國人後來在二
二八還大屠殺了一次台灣人,台灣人討厭中
國人是有其歷史脈絡的。
然後現在又有一批中國人想著「留島不留人
」、「核平台灣」,台灣人怎麼能不抗中保
台呢?
16
是阿 因為最終確定台灣地位的 是台北專約或稱台北合約中第四條 廢除戰前所有條約 即馬關條約的割讓3
外交部長林佳龍應邀出席「世界國際法學會與美國國際法學會2025年亞太研究論壇」開幕式 呼籲民主國家共同應對威權勢力擴張帶來的挑戰 林部長也回顧歷史指出,二戰結束後,具有國際法效力的《舊金山和約》簽署,取代《開羅 宣言》及《波茲坦公告》等政治聲明,中華人民共和國從未統治過台灣。自1980年代中期開![Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等 Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等](https://ws.mofa.gov.tw/001/Upload/402/relpic/74/120160/391daf5f-b68d-4a08-88b3-2622016fc849.jpeg?t=638930093882977275)
3
1948年,因為國共第二次內戰,美國發表台灣主權未定 中華民國只是代管台灣,沒有台灣主權 當時蔣介石在日記也承認中華民國沒有台灣主權,只是代管 1949年,中華人民共和國建國,繼承中華民國,中華民國被認定1949年滅亡 但中華民國沒有台灣主權,所以中華人民共和國沒有繼承到台灣主權10
只有北京嗎? 這是中華民國外交部官網的中日和約答客問 五、「中日和約」與台灣領土主權之關係為何? 答:日本在民國34年(1945)8月15日接受中美英蘇四國的「波茨坦公告」(PotsdamX
又要扯臺灣主權未定論了嗎? 所以又要說臺灣是聯合國屬地,只是由蔣政權代管? 前幾天我狂犬吠日,發了篇爭取聯合國總部遷臺 是不是法理上就非常合理了? 而且用地也找好了,就設在中興新村
1948哪來的台灣主權地位未定,美國是因為韓戰跟中共翻臉才搞出來 這個論述,韓戰之前老K如果守不住台灣保證就是給中共管。 再來,中華民國沒有台灣主權那現在民進黨在捍衛的是一個 代管政權的正當性囉? 你們要不要先討論一下這個論述問題怎麼解決? 美國這個講法就是無視歷史脈絡為了政治需要服務的,11
那就要看當初1945各國有沒有說要把台灣 托管 給 中華民國 沒有托管 那就是各國可以搶台灣 或是台灣建國獨立 有托管 雖然中華民國人還在台灣 但是 世界各國 已不承認 中華民國 所以台灣可以宣佈 解散 中華民國 用台灣 重新建國 還幹嘛的 分支2:有托管給中華民國 旁邊中華人民國可以說他繼承中華民國的一切![Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等 Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等](https://i.imgur.com/6iSRF4Gb.jpeg)
X
又來了,這期間中華民國和美利堅合眾國有一紙重要的條約,老兄裝作沒看到? ***** 法規名稱: 中華民國與美利堅合眾國間共同防禦條約 發布日期: 民國 43 年 12 月 02 日 生效日期: 民國 44 年 03 月 03 日![Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等 Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
美國是二戰的最大戰勝國 美國的解釋當然更具有權威性 過去美國比較曖昧模糊 現在是把話講清楚 比如聯合國2758號決議![Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等 Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
2
一下2758 一下開羅宣言 有沒有未定論也都好 中國人不能代表台灣也好 所以AIT自己跳出來說話了
3
Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等1. 從國際法來說 台灣是中國的一部份 並為世界95%國家承認 2. 從實力地位角度來看,台灣是中國的一部份,因為實力地位的關係。 3. 中華民國是內戰戰敗的偏安政權 4. 台獨狗是什麼都不是的狗,連中華民國都消滅不了,狗打不過落水狗 5. 盡快回歸中國懷抱,台灣才能在動盪的國際局勢中,如港澳般地屹立不搖。6
Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等不承認《舊金山和約》、《台北和約》也沒關係,中華人民共和國沒有參與兩者的簽訂, 所以根本不受約束。對中華人民共和國來說《舊金山和約》最大的意義只在於使日本國恢 復主權國家地位,以便後續建交談判而已 。中華人民共和國與日本國建交時,曾簽署具條約效力的《中日聯合聲明》(你不可以只 在罵中國不遵守《中英聯合聲明》的時候才想起來聯合聲明具有條約的效力),其中第三4
Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等講那麼多就沒用啊 整天在靠背歷史文件深討歷史文件 甚至在那邊講要提升國際法國際地位正常參與更多國際組織 現在美國跟歐盟跟台灣建交不就好了 連歐美都不建交, 那些看大國臉色的國際組織專員會看誰臉色4
Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等這種事永遠都吵不完 美國軍事智庫民調顯示 超越2/3台灣人願意在中國武力入侵時保護祖國 你用大腦想一想 這事可能嗎?真實嗎?2
Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等老話一句, 青鳥你要如何凹都可以1945-1949年 中華民國就開始實實在在統治台灣 你要說靠美國靠蘇聯靠三小都行 1949年後中共繼承中國合法權利
Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等講什麼合約 宣言都是屁話 烏克蘭示範過了 以色列也示範中 人類解決問題唯一方式就是戰爭 講什麼法理都在逃避現實![Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等 Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等](https://i.imgur.com/K2tmvMLb.jpg)
1
Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等宣言 > 條約(協定) 你聽過的宣言 獨立宣言 人權宣言 開羅宣言
[黑特] 台美建交 阿德會連任嗎?RT 隔壁在洗 AIT說開羅宣言是北京單方面敘事 說最終台灣地位未決定 下面在噴 有種建交 如果真的台美建交