PTT評價

Re: [問卦] 貸款40年是政府護盤找年輕人接盤嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 貸款40年是政府護盤找年輕人接盤嗎?作者
nidhogg
(開始負債人生)
時間推噓 5 推:11 噓:6 →:32

※ 引述《kohanchen (kohanchen)》之銘言:
: 好不容易中南有些房價在下跌
: 這樣放寬貸款年限加額度 分明
: 就是注資更多資金到房市
: 然後年輕人用更多生命來擔保
: 這番操作難道是傳盤子給年輕人
: 然後炒房客解套,好好享受未來下半生嗎?
: 大家怎麼看?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
還是持續講一個觀念,以台灣的利率環境,一般預估,這波升息幾乎是到頂了,或是最多最多再來個兩次半碼就極限了。

簡單的說中期可見還是一個利率偏低的環境,在這種狀況下,高成數、長年期的貸款,確實對於青年中產階級來說是一個很好的購物工具,可有效的降低頭期款的準備期跟每月的月繳金額。

而省下來的月付金,真的拿去買ETF或是無腦買金融股都可以賺到更大的利差,好理財工具不用嗎?

當然長年期貸款要負擔較多利息跟長期利率變動的風險,不過台灣房貸通常綁約沒有幾年,真的利率變動到無法忍受,還是可以提前全部、部分清償(重點是省下來的月付金有沒有被有效投資)。

另外再考量通膨效果下金錢的貶值跟不動產的保值性,長年期貸款就是一個極好用的工具,什麼一貸傳一貸,我覺得簡直是智障口號。

當然房子也不是閉著眼亂買啦,購買前還是要審慎評估財務負擔跟保值性。以上對於利率、投資報酬率看法,不負保證責任,請自行衡量。

結論就是40年房貸一堆人想貸還貸不到,居然還有人在那邊嫌棄,真的笑死。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.89.37 (臺灣)
PTT 網址

afabletw 07/16 08:07那些反對40年房貸的財商堪憂

xeloss 07/16 08:0840年不影響頭期吧 影響的是可以買的總價

不用為了總價屈就標的,可以一次到位也是加速頭期款準備的一種。

qwe78971 07/16 08:09一堆人想貸貸不到 你不趕快貸? 利率會

qwe78971 07/16 08:09這麼怪不就炒房太高 很難下台 升半碼

qwe78971 07/16 08:09利息快吃掉一成薪水 哪國有這麼離譜的

qwe78971 07/16 08:09環境 搞到現在少子化 高房價 低薪 高工

qwe78971 07/16 08:09時 貧富差距大 政府功能是幹嘛都不知道

有的貸我會貸呀,嘻嘻。

※ 編輯: nidhogg (1.160.89.37 臺灣), 07/16/2023 08:11:20

xeloss 07/16 08:10能力 貸款1000萬 20年 月繳約55K 30年了37

xeloss 07/16 08:12K 40年就月繳的更少了 貸40年 一般不能超

xeloss 07/16 08:12過35歲

AirLee 07/16 08:12可以不買 然後繼續幹政府

mitic1029 07/16 08:15等繼承,你爸媽沒買房嗎,嘻嘻可憐啊

有新北市一間跟南部透天一間,但誰要跟爸媽住啊? 而且台灣平均年齡未來搞不好上看80幾,八卦板未來一堆50、60歲還在等繼承的嗎? 這畫面太好笑,嘻嘻。

michellehot 07/16 08:16貸款40年的利息總量也較高要考慮

※ 編輯: nidhogg (1.160.89.37 臺灣), 07/16/2023 08:18:51

DAPAWWEN 07/16 08:17這篇正解。我希望貸款年薪越長越好

DAPAWWEN 07/16 08:17年限

m13211 07/16 08:26不升息外銷會崩盤啊 不要只看房子

arafinwe 07/16 08:27https://i.imgur.com/TChHIIf.jpg

arafinwe 07/16 08:27一個月3萬1 左右一年本加利息36萬up,

arafinwe 07/16 08:27月薪4萬一下通通當房奴,還投資勒

真的笑死,月薪四萬、一個人,不會買便宜一點跟小一點的標的喔,或是一個人繼續跟爸 媽住也沒差吧。 還是夫妻兩個人月薪4萬?qq

※ 編輯: nidhogg (1.160.89.37 臺灣), 07/16/2023 08:33:01

arafinwe 07/16 08:35嗯?你是啥意思?單身沒資格買房?

arafinwe 07/16 08:36小一點的標的還需要1000萬 貸40年呦,

arafinwe 07/16 08:36笑話一個

那一個人買房的需求是什麼?置產投資嗎?這樣有符合居住正義嗎?嘻嘻。

zombieguy 07/16 08:37政府就是喜歡你這麼聽話的人^_^

有低成本槓桿不用,還自以為聰明^_^

arafinwe 07/16 08:37還是你認為月薪5萬很常態?

其實…蠻簡單的吧。

※ 編輯: nidhogg (1.160.89.37 臺灣), 07/16/2023 08:41:05

arafinwe 07/16 08:43喔 所以你當5萬一下的都塑膠就對了?

一堆火鍋店當儲備幹部起薪都4萬多了,真的沒有很難啊。

arafinwe 07/16 08:43你看看全台灣有幾個林九萬?

a7708101 07/16 08:45難怪少子化 孩子跟房子二選一嘛

長年期房貸反而讓月付下降有育兒跟投資的餘裕。

s90011 07/16 08:46貸款會讓人經濟壓力變大很多

s90011 07/16 08:47貸款不可控的因素也比租房多很多

不否認啊,但買房可以累積資產,繳到一定還可以理財型出來再槓桿,比租屋有彈性多了 。

※ 編輯: nidhogg (1.160.89.37 臺灣), 07/16/2023 08:52:21

ilsr 07/16 08:49在講什麼?廢文

arafinwe 07/16 08:50還低成本槓桿?40年總利息800萬

final9711 07/16 08:50月薪低於四萬 自己的問題 憑什麼要人

final9711 07/16 08:50家讓你買的起

arafinwe 07/16 08:51是啊 所以大家都不要買,房蟲去吃屎

poisonB 07/16 08:56買房賺的錢會比上班還快 建議不要買

zephyr105 07/16 08:58能負擔是做好 但是多數是高於負擔 壓縮

zephyr105 07/16 08:58生活品質

nidhogg 07/16 09:01負擔不起本來就不要硬撐啊,我要強調的是

nidhogg 07/16 09:01,以理財工具來說是好用的。

zzoohh 07/16 09:28跟只想罵政府的講沒用,罵就對了

ericleft 07/16 09:32出貨文

ilovebig99 07/16 10:19你貸款去投資的風險,我認為是如果你

ilovebig99 07/16 10:20房價跌太快,或長期緩跌,你的算盤可

ilovebig99 07/16 10:20能就不太妙了,加上你把錢拿去投資,

ilovebig99 07/16 10:20你可能要付房租,你可以動用的資金又

ilovebig99 07/16 10:20更少了,如果你已有房了,你只是拿閒

ilovebig99 07/16 10:20錢去做桿槓投資,這樣才合理,但話說

ilovebig99 07/16 10:20回來,有房又想用40貸款去投資的人,

ilovebig99 07/16 10:20畢竟是少數。