[問卦] 王大陸到底在想啥
他的行為很難用正常的邏輯判斷耶
違法的事被黑吃黑還去報警
他是真的沒活在凡間過嗎 一直活在自己的世界
用自己的價值觀去判斷對錯 沒想過什麼違法不違法的
好奇怪的人
--
在想為什麼自己被拿來墊台積電的新
聞
8+9有腦袋ㄇ
少年得志,難諳世情,多少在賭,全盤皆
人生破關組 覺得想找樂子吧
黨需要砲火 名字還叫大陸 可以給青鳥罵
輸,始料未及。中國回收,尚有希望。
個爽
手上錶抵你全家10年收入 跟我大小聲
王大陸告訴我們讀書的重要性
跟李勝利當朋友會是什麼正常人
就一個沒腦子的咖
看他當藝人的談吐氣質就很清楚了
大頭症
讀書很重要 !!!
可能家裡太過有錢 沒讓他吃到太多苦頭
看他學測的分數就知道了吧
被送去讀軍校哭著回來 很怕當兵吧
在想滿滿的大平台
出生就勝利組了
不會先去請教一下 蕭敬騰嗎 傻傻的
感覺不聰明
一個商演的台詞都能背的牛頭不對馬嘴
就知道水準在哪了
本性應該還好啦 交到壞朋友 沒人幫打
他自己也不可能動手
大平台
不是說 花三萬塊請人去打人嗎?=_=
富二代8+9 人格美軍校都拉不正 之後
被演藝圈捧歪 你認為還會是常人?
就是腦容量不足 才會有滿滿大平台這梗
少年得志
正常會說滿滿大平台嗎
可以表演吞拳頭嗎
和makiyo一樣的O型雙子座
運氣很好的智障富二代演員,你期望
啥
富二代484很容易養成富惡代
有錢沒腦袋是一件可怕的事
你看冠希 柯東
如果你在那圈子你就知道什麼是特權
膨脹了
他就本性顯露無遺
嬌貴慣了
他面相其實帶邪氣 他之後就演徐太宇畢業進
黑道的角頭電影好了 記得要被打個半死 觀眾
會買單
就一般血氣方剛的台灣年輕人啊
這咖洨從小到大一定霸凌不少人
大平台
會語無倫次說大平台的你期待能多有腦
我真的覺得是大平台多年被嘴到心態崩了
中國人的陋習
沒啥磨練就一堆錢,以為自己超強
就標準的大頭症患者 完畢
不像在演戲
說的出滿滿的大平台我就嚴重懷疑他
嗑藥嗑到腦子壞掉,果不其然?
隨便找的理由吧
可見一直都是周遭的人在忍受他
都一把年紀了還血氣方剛年輕人= =
爆
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?這裡分成程序違法部分、還有實體濫用部分 包括:1.行政機關所為之判斷,是否出於 : 錯誤之事實認定或不完全之資訊。2.法律概念涉及事實關係時,其涵攝有無明顯錯誤。3. : 對法律概念之解釋有無明顯違背解釋法則或牴觸既存之上位規範。 這裡的3.牴觸上位規範就是實體違法部分,今天京華城案件最大的爭議就是「台北市都市更新建築容積獎勵辦法」到底有沒有牴觸「都市計畫法」,所以北市府對於此實體部分認定,目前就是尊重法院有關適法性的見解。![Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧? Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?](https://i.imgur.com/Fe07Y7pb.jpeg)
68
Re: [新聞] 北市府網軍連環爆 四叉貓揭PTT八卦板大型我是覺得這個完全是政治操作了 如果四叉貓覺得有違法的話怎麼不去法院提告? 不去告結果在那邊翻別人的ip來侵犯隱私 別人上班上ptt 但是就算是上班也有休息時間啊![Re: [新聞] 北市府網軍連環爆 四叉貓揭PTT八卦板大型 Re: [新聞] 北市府網軍連環爆 四叉貓揭PTT八卦板大型](https://i.imgur.com/OMd5ebvb.jpg)
41
Re: [新聞] 快新聞/未完待續?北市府發聲 京華城受賄罪:要找到贓款(目前看來沒找到) 圖利罪: 客觀:違背法令 主觀:明知違背法令 →主管機關:認定沒有違背法令(檢察官認定違背法令),![Re: [新聞] 快新聞/未完待續?北市府發聲 京華城 Re: [新聞] 快新聞/未完待續?北市府發聲 京華城](https://i.imgur.com/K82sL2Db.jpeg)
29
[請益] 公寓樓梯間與走廊間私設鐵門門禁不違法?原本想依據《公寓大廈管理條例》第16條第二項檢舉像上面私設鐵門門禁的情形![[請益] 公寓樓梯間與走廊間私設鐵門門禁不違法? [請益] 公寓樓梯間與走廊間私設鐵門門禁不違法?](https://i.imgur.com/tqpr4FYb.png)
15
Re: [新聞] 關鍵公文曝!他曝:柯文哲親批「速審速決單純用監院是否糾正來判斷是否違法本來就是傻鳥的傻逼邏輯。 北院還沒判決,也只說客觀來說可能有違法而已,實務上還是要等判決, 畢竟現在很明顯柯市府跟蔣市府的都委都認為這次24條的解釋看起來說得過去 那監院認為有問題就改善,但不等於一定違法。 更不用說在2021當時就「認為」違法而有「圖利」的情形了。![Re: [新聞] 關鍵公文曝!他曝:柯文哲親批「速審速決 Re: [新聞] 關鍵公文曝!他曝:柯文哲親批「速審速決](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/30/realtime/30378529.jpg&s=Y&x=0&y=17&sw=2364&sh=1576&exp=3600)
X
[討論] 有一說一 明知違法裡的違法是誰說了算?有一說一 明知違法裡的違法是誰說了算? 我們先不討論 到現在北市府還不知道違不違法 但幾年前柯P卻可以明知違法的這種邏輯謬誤 我就問各位明知違法裡的違法是誰說了算? 監察院糾正? 監察院又不是法院 憑啥它說違法就違法X
[問卦] 涉及行政爭議,刑事法院不能判斷違法圖利最近看到有小草引用行政訴訟法第12條: 「民事或刑事訴訟之裁判,以行政處分是否無效或違法為據者,應依行政爭訟程序確定之。 」 然後說圖利罪的「違背法令」 依照行政訴訟法12條規定 刑事法院針對行政處分在行政法院確定前2
Re: [問卦] 關於都委會自創容積獎勵違法最好笑的是,蔣萬安現在直接回你 我不知道 合法非法給法院判 他不知道,他不敢停工,也不敢說合法 奇怪,他可以不知道 但為什麼柯一定要知道是否違法??3
Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應邏輯鬼才張秀鴛 我以為只有梗圖才會出現這種情況 沒想到現實也有這種邏輯跳針鬼打牆的出現,還當官呢 張:有沒有違法是法官的職權啦![Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應 Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應](https://i.imgur.com/vFCoPzHb.jpg)
X
[討論] 發現民眾黨粉的神奇邏輯剛有個資深白粉 說民進黨說最後只會部分合憲 不是全部違憲 所以 白又贏 不是啦 真的不夠蠢不能當白粉耶 有一天 小黃下午跑去學校 偷了東西 打了路人