Re: [問卦] 幹你娘 在台灣殺兩人出來繼續殺人喔
我是不知道原PO在不爽甚麼
減少死刑判決 本來就是民意
由民意過半完全執政的蔡英文 提拔的大法官
本身就具備民意基礎
難道投票前 你們沒問過蔡英文嗎
2016沒問 2020也沒問 這是要怪誰
2024民進黨繼續執政 不就是民意完全支持民進黨嗎
民進黨黨綱就寫 "尊重生命，嚴防冤獄，研議廢止死刑的可行性。"
鄉民不會連自己投的人有什麼理念都不知道吧？ 不會吧不會吧
只能講自己選的政府自己承擔
現在又吵死刑
我看是要轉移大罷免的焦點吧
藍白會怕就好
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 86.48.13.186 (日本)
※ PTT 網址
噓
誰跟你減少死刑判決是民意？
民進黨黨綱就寫在那了 人家沒有騙也沒有藏 自己愛投廢死黨又要在那邊該 唉 真的
→
※ 編輯: bachelorwhc (86.48.13.186 日本), 02/18/2025 09:32:01
8成反對廢死又愛投廢死黨，抗中保台啦
→
可是民進黨黨綱說要台獨，獨去哪了
中華民國就是獨 這台獨金孫清德宗說的 最新版本 你要跟上
→
贊成廢死 但無期徒刑不得假釋
→
※ 編輯: bachelorwhc (86.48.13.186 日本), 02/18/2025 09:33:46
無期徒刑還可以關一關放出來超莫名
噓
窩可沒投過她 嘻嘻
噓
死忠的支持塔綠班，讓牠們把殺人犯放
→
出來繼續殺人是造孽！
→
全民你個鬼，只有40%啦
爆
首Po幹你娘這國家還有救嗎 兩年前新北市一名陳姓保全， 在超商門口看到同業，疑似想挖角對方遭拒絕 然後就把人打死 前科![[問卦] 幹你娘 在台灣殺兩人出來繼續殺人喔](https://i.imgur.com/FvwuU7Jb.jpeg "[問卦] 幹你娘 在台灣殺兩人出來繼續殺人喔")
4
呵呵 台灣 法律跟法官阿 在其他國家早就立馬槍決了 誰還給你拖這麼久 尤其是對岸 ，媽的敢犯大罪 ，立馬槍決 誰還跟你托這麼久，然後釋放X
台灣廢死歷史就是國民黨開始的啊0.0 兩公約入法誰幹的？國民黨 唯一主張公開支持廢死的法務部長：馬英九的王清峰 民進黨支持廢死？![Re: [問卦] 幹你娘 在台灣殺兩人出來繼續殺人喔](https://i.imgur.com/Ls1FI3Jb.jpeg "Re: [問卦] 幹你娘 在台灣殺兩人出來繼續殺人喔")
4
其實，有時候看到這些新聞，都會很生氣。 但是，我覺得既然“廢死”，不容易改，那為什麼不修改刑期呢？盡力做能做到的事情，而 不是一直吵這個議題，結果到最後，完全沒改變。 目前至少，立法院的立委中，國民黨佔多數，應該可以改改法律。 我不是很懂法律，有錯請鞭小力一點。1
上一個姓「陳」的，在家暴殺人案中還能被判無期徒刑 看了第三審判決書，沒有實質審查是否符合得判處死刑的情況，且還援用《刑事訴訟法》 第三百七十七條的老套言辭，作為駁回的理由： 「……上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。是提起第三審上訴，應 以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。如果上訴理由書狀並未依據卷內訴訟資料，
46
[問卦] 詹森林大法官如此堅持廢死理念實在不簡單這次的死刑釋憲案判決 全部的大法官裡面只有詹森林大法官堅持死刑全違憲 他在不同意見書裡面寫道: 儘管我認為應該要有死刑 但面對強大民意壓力下 要承擔起全違憲實在不可能![[問卦] 詹森林大法官如此堅持廢死理念實在不簡單](https://i.imgur.com/FtysfvNb.png "[問卦] 詹森林大法官如此堅持廢死理念實在不簡單")
18
[討論] 為什麼民進黨要提名支持廢死的大法官我相信法界並不是全部的學者或是實務工作者都是支持廢死的吧 很多實任法官或是檢察官都是支持 維持死刑阿 但為什麼民進黨要提名的 都是偏向廢死立場的大法官呢 還是說 民意對民進黨不重要 黨意要什麼對民進黨比較重要 你說大法官本來就不用鳥民意 那立法委員幹嘛通過你擺明跟民意作對的大法官![[討論] 為什麼民進黨要提名支持廢死的大法官](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "[討論] 為什麼民進黨要提名支持廢死的大法官")
X
Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻！憲法法庭今天大辯論死刑本來就是很野蠻的刑罰 反對殺人卻支持死刑這邏輯本身也很矛盾 只是很多支持死刑的人都用民意來反對死刑 那我可以跟你講，把車停在路中間、占用人行道 這些自私的行為都是符合民意![Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻！憲法法庭今天大辯論](https://i.imgur.com/ITTDWhBb.jpg "Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻！憲法法庭今天大辯論")
10
Re: [新聞] 快訊／37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決：合執政的民主進步黨 黨綱第26條 矛盾欸 所以死刑會不會執行![Re: [新聞] 快訊／37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決：合](https://i.imgur.com/pRRnCxAb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決：合")
3
[黑特] 蔡英文在看守政府才排死刑釋憲剛剛查了一下 過去死刑釋憲全部都是不受理 結果蔡英文現在看守政府 八年任期最後的最後通過死刑釋憲 真的充滿算計5
[黑特] 如果死刑違憲,會有民意海嘯嗎?最近的政局其實不大平靜 通膨 地震 缺電 ..........等等事件一一夾擊 這個時候竟然還有死刑存廢的大法官辯論 民進黨已經丟失了國會過半 賴清德當選總統也僅僅獲得40%民意支持 廢死更有八成民意反對 如果接下來大法官竟然宣告死刑違憲1
Re: [新聞] 高嘉瑜轟扯民進黨後腿 吳欣岱回擊：支持以前蔡英文當總統前是這樣說的 但民進黨執政後就是貫徹 黨意一定要大於民意阿 民進黨支持者本來就是信服黨意大於民意![Re: [新聞] 高嘉瑜轟扯民進黨後腿 吳欣岱回擊：支持](http://p1-news.yamedia.tw/mjy2nja3nzruzxdz/0b1565138bdbcfdb.jpg "Re: [新聞] 高嘉瑜轟扯民進黨後腿 吳欣岱回擊：支持")
1
Re: [討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?民意超過八成支持死刑 剩下兩成也要求必須要有良好配套才能廢死 且之前對死刑早已釋憲過了 整整三次 之後又多次對於死刑釋憲拒絕受理釋憲1
Re: [問卦] 大法官沒有民意基礎憑什麼決定廢不廢死？是四年前的民意 大法官是蔡英文提名 民進黨的總統蔡英文 四年前的立法院同意大法官任命 四年前的立法院也是民進黨多數的立法院X
[黑特] 民進黨黨綱就是要廢除死刑民進黨本來就是追求廢除死刑的政黨 明明白白寫在黨綱裡的 民主進步黨黨綱 26. 尊重生命，嚴防冤獄，研議廢止死刑的可行性。![[黑特] 民進黨黨綱就是要廢除死刑](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/share_logo.png "[黑特] 民進黨黨綱就是要廢除死刑")