PTT評價

Re: [新聞] 7頭牛共幾隻腳?國小生答「7×4=28」錯

看板Gossiping標題Re: [新聞] 7頭牛共幾隻腳?國小生答「7×4=28」錯作者
tml7415
(國民黨不倒 台灣不會好)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:24

這只是國文遊戲

不是數學遊戲

國文老師教數學,就是這樣,悲劇

一頭牛有四條腿,所以七頭牛有28條腿

強調 4 * 7 才是正確解法正確觀念

這是你以一頭有四條腿的概念去思考

一開始就是以七頭的概念去思考

七頭牛 有前左腿七支 前右腿七支 後左腿七支 後右腿七支

所以 7 * 4 = 28

又或者 1 * 7 * 4 = 28

又或者 要先證明1是什麼

完全沒問題

老師只是在箝制小朋友的思考而已

而這是需要學習的嗎?

其實不太需要

就像你用電腦或是寫程式

會去溯及根本這是01010101高位差低位差嗎,就不會吼

這種應用題

每篇要說明如碩博士論文

沒有說錯啦

至少小學老師要給足時間吧

難道一個回家作業或是一小時考試,能夠達到嗎?

根本強人所難

至少也要給20年左右吧

誰知道老師哪天國文腦又發作

每題應用,都要強制硬解釋

一定要一頭四肢七頭肯定是 4 * 7

而不能

7頭牛有7條前左腿 7條後左腿7條 7 ... ... 有四種 7 * 4

試問有誰不知道

一頭牛有四肢

又有誰不知道

七頭牛有七支前左腿

如果教數學的國文老師也說不出所以

那何必強制人家如何思考

現在想拐彎說要教通才嗎?

若是要教通才

7 * 4 or 4 * 7

根本不重要,或者給個通才標準

你他媽

知道7頭牛有28條腿

知道8個還沒剃度的和尚有2萬4根煩惱絲

這就是教通才啦

到底是高位差算一還是低位差算一

你他媽 很重要喔

自以為理解好像很屌

其實也就是在刻板的思考下

固定了思想

以前填鴨式

現在自以為不是填鴨式

其實還是一毛一樣

拜託一下

老師不是神

不要妄自為神

也不要期望老師是神

做老爸的

7 * 4

4 * 7

都分不清楚,搞不懂

真的不懂

回去讀國小

老師這樣畫圈圈扣分

你就發問

如果你覺得沒必要回去讀國小

其實不重要

我跟你講啦

你小朋友被扣那點分被劃圈圈

其實也沒有很重要啦

國小差幾分是能代表蝦小啦

就算搞懂乘數被乘數代表的意義

對日後數學一點幫助也沒有啦

反而因為這樣僵死腦子

我反而覺得不值得啦

藉由此事小朋友有沒有學會向權力低頭

還是有沒有學會向權力反抗

反而是做爸爸比較需要關心的

奴化、舔狗取向的小朋友

可能比較能滿足父母被舔的期待

反抗的若不能滿足父母私心,你又要如何調適如何給予愛

正著想反著想

本就都可以

正向思考有時不好解決

執著又如何

反著想又為什麼不行



小朋友: 幹你娘機掰老師工蝦小

進而討厭數學拒絕他

呵呵

那在台灣學習的路上未來就是缺一門啦

不過也別太緊張

就算數學跟于北辰一樣

在台灣還是人生勝利組,有點名氣,夠會舔

就算不懂數學,不會舔,又愛反抗,國文辯才又差

也別擔心

他自己會找到出路

你做爸爸的請不要太擔心

先反思你他媽在意那個圈圈是蝦小心態

這才是決定小孩子

會變成什麼樣子


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.50.191 (臺灣)
PTT 網址

smallcupid 11/30 07:06蠻有道理的

showdoggy 11/30 07:08幹 我前幾天教我姪子平行四邊形面積 底

showdoggy 11/30 07:08×高 有一題他算式寫成高×底 被老師抓

showdoggy 11/30 07:08去罵 回家還一直哭==

我想硬幫老師解釋一波,但我真解釋不出 高*底 底*高 有啥好罵 反而是老師不懂根本

StylishTrade 11/30 07:10這老師應該是法律系畢業的

bdenken 11/30 07:10合理除非學測選擇題會同時出現4x7 7x4選

bdenken 11/30 07:10

StylishTrade 11/30 07:10這麼注重程序正義 XDDDDDDDDDDDd

StylishTrade 11/30 07:11數學重要的是實質正義XD

hn84679402 11/30 07:14以前小時不讀書長大當記者現在當老師

bj4j45 11/30 07:18就算題目照你前後左右褪的出法也是4×7好

bj4j45 11/30 07:18嗎,一頭牛有前後左右四隻腿×七頭牛

7頭牛 有7支前腿 7支後腿 ... 一共四種 7條腿 * 4種 = 28條腿 懂? 不懂回去讀國小 我沒有一定要你這樣想 但是如果你要強姦我的思想 我只好強姦你的思想 以示公平

raisn 11/30 07:21確實 但太長

showdoggy 11/30 07:22理由原因我都懂 解釋給他聽 他聽不懂

anachronism 11/30 07:22就邏輯問題,為什麼這麼多廢話

iunn93707 11/30 07:22樓上 應該是1x7+1x7+1x7+1x7

※ 編輯: tml7415 (61.231.50.191 臺灣), 11/30/2024 07:27:04

Baumgartner 11/30 07:29認真個屁

fishbliss 11/30 07:39沒錯!應該教的是多元觀點

nevillechao 11/30 07:47教的不是數學,而是奴性

nevillechao 11/30 07:48無視於數學與邏輯上的正確性,振振

nevillechao 11/30 07:48有詞地只接受他們想要的答案。奴

ferb 11/30 07:50大陸不分被乘數和乘數,都叫乘數,自然可以

ferb 11/30 07:50隨意互換。而且既然有交換率,被乘數換到後

ferb 11/30 07:50面,也是可以解釋成4加7次。

ferb 11/30 07:52這叫思想固化,就像英文,最喜歡用買彩票機

ferb 11/30 07:52率低來說要用假設語氣

ferb 11/30 07:53但是對不同人來說,有人中獎機率還真TM的高

ferb 11/30 07:54,如財政部辦的抽獎,還不說像“龍家俊”這

ferb 11/30 07:54種人咧

souldrinking 11/30 08:03單位補上去應該可以吧?7牛*4腳/牛

Andebull 11/30 08:58我覺得單純就沒寫單位而已,7頭X4腳和4

Andebull 11/30 08:58腳X7頭,沒差別@@。不過還是要看老師覺

Andebull 11/30 08:58得如何

hdw 11/30 09:18這個題目4×7還是7×4意義根本不重要,糾結這

hdw 11/30 09:18個要幹嘛

jamee 11/30 10:14大概是想表達4+4+4+4+4+4+4,即4×7

b93510015 11/30 10:33完全同意你說的,有些人就是白目還自以

b93510015 11/30 10:33為邏輯思考

cocogg 11/30 10:55順序不影響結果,完全看題目到底要考什麼