PTT評價

[問卦] 大陸瘋狂蓋高鐵為什麼會變成問題???

看板Gossiping標題[問卦] 大陸瘋狂蓋高鐵為什麼會變成問題???作者
bota
(llll)
時間推噓49 推:58 噓:9 →:105

美國19世紀也瘋狂蓋鐵路阿

  美國國土跟大陸多不多大,19世紀的美國人

  比現在更少, 一定更多鳥站

  但歷史評價是:美國國力得到提升

  怎麼平平是軌道建設(現在大陸高鐵已經4萬公里了,

  跟19世紀美國鐵路差不多了),在大陸就產生問題?

  是因為美國鐵路是在貨,大陸是載人嗎?還是因為現在是航空時代

  根本不需要鐵路??

  不過就貨運效率還講,飛機不可能贏過鐵路的


話說大陸高鐵轉貨運會不會好一點?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.207.201 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: bota (101.12.207.201 臺灣), 11/30/2024 07:43:33

h6667 11/30 07:44問就是辱華 哪裡看出來有問題?

ketter 11/30 07:44拼命蓋拼業績不先經過可行性評估就是這樣

19世紀的美國鐵路,... 也是瘋狂股市蓋出來的(資金太多,  隨便亂蓋,也沒多少評估) 所以後面有一波併購潮

ketter 11/30 07:45上面說要蓋就要蓋 管你路線人流效益

flybirdy 11/30 07:45或成最大贏家

cisyong 11/30 07:46看淘寶四川到台灣七天到貨就知道了

ketter 11/30 07:46拿鐵路的成本跟維護跟高鐵比 本身就有毛病

boringuy 11/30 07:47一個蓋是為了賺錢,一個是為了圈錢

shinewind 11/30 07:47美國整體國力提升,但真的也不少鐵路

ketter 11/30 07:47更何況美國一堆平原鐵路就鋪在路上而已

shinewind 11/30 07:47公司破產

saberr33 11/30 07:4719世紀 鐵路運輸成本比海運低吧

shinewind 11/30 07:47只是這版的人沒去看到破產的歷史

Forcast 11/30 07:47維護問題?

shinewind 11/30 07:48認真查就有當時一堆鐵路公司股價爛到吐

是, 所以19世紀美國鐵路蓋之前也沒太多 "可行性評估"

※ 編輯: bota (101.12.207.201 臺灣), 11/30/2024 07:49:25

shinewind 11/30 07:48只是對岸新聞現在很好查,美國新聞不好

shinewind 11/30 07:49

shinewind 11/30 07:49什麼東西瘋狂亂蓋一窩峰都不是好事

ketter 11/30 07:49後來美國貨物都走海運 人都坐飛機

ketter 11/30 07:49美國評估下來效益較好的模式就這樣建立起

shinewind 11/30 07:50一窩蜂的時候的評估都很樂觀啊

ketter 11/30 07:50以前鐵路運貨那套就沒了

shinewind 11/30 07:50台灣高鐵一堆小站的評估也是樂觀一樣

ketter 11/30 07:51台灣小站是在既有高鐵線上增設

ketter 11/30 07:51中國是一直加線加站

MM1956 11/30 07:53記得中國高鐵欠債超億元,但反正中共是債

MM1956 11/30 07:53主..但是最可憐的工人大半數以上無薪。

ketter 11/30 07:56都已經21世紀 中國還在拿19世紀美國自慰

ntuooo 11/30 07:57人家大陸都在挽留胖東來了你台灣這裏還在

ketter 11/30 07:57貨運效率最好的就海運 還是你要吹一代一路

ntuooo 11/30 07:57霸凌這落後又怕被共匪統一的鳥

silver5566 11/30 07:57什麼問題?坐起來很舒服啊

mcucte 11/30 07:59超大量無運量的路線和站點,無法從營收獲

mcucte 11/30 07:59得營運上的資金,只能靠補助維持,量太多

mcucte 11/30 07:59財務就崩潰

mcucte 11/30 08:02美國原始鐵路造價和營運成本和現在比,想

mcucte 11/30 08:02

sturmpionier 11/30 08:07因為你看太多大紀元新唐人

kaishaochen 11/30 08:08高鐵在1000公里內里程有價格時間競

kaishaochen 11/30 08:08爭力 但超過就又比不過航空

weareworld 11/30 08:11因為是政府借錢蓋的

Ron51320 11/30 08:20你看台鐵是不是常虧錢,台灣高鐵如果搞

Ron51320 11/30 08:20成環台高鐵,維護成本應該翻3倍,也更容

Ron51320 11/30 08:20易倒

a1252352 11/30 08:21重點是效益還是賠錢營運

una283 11/30 08:27超前部署錯了嗎

xeins 11/30 08:29問題是美國是私人投資 中國是國家投資

SEEDA 11/30 08:32一直預支未來來蓋,你覺得呢

stu872124553 11/30 08:34美國兩邊都是海 可以發展的格局地

stu872124553 11/30 08:34方不一樣 高鐵跟一般鐵路維護成本

stu872124553 11/30 08:34也差很多

kohanchen 11/30 08:38https://i.imgur.com/zsbAj2v.jpeg

btaro 11/30 08:3810座高捷你看國家財政稱不稱得住

RachelMcAdam 11/30 08:38私鐵和國鐵可以這樣比哦

cloudyst 11/30 08:44錢坑

jerrylin 11/30 08:51拼命負債為什麼不會出問題

zaoa3345678 11/30 08:55美國鐵路可以破產合併,中國高鐵虧錢

zaoa3345678 11/30 08:55難道能宣布破產結束營業?

MM1956 11/30 08:56樓上..中國高鐵是國家,債主自然是國家。

jeans1020 11/30 08:56私企當然是挑有利可圖的地方蓋 沒錢賺

jeans1020 11/30 08:56就廢棄 國營就會被莫名其妙因素蓋去奇

MM1956 11/30 08:57如果宣布破產等於是承認中國經濟不行。

jeans1020 11/30 08:57怪的地方 然後還要補助錢經營

maxinehou 11/30 08:57對面鐵路運輸是刻意壓價,跟我們郵局一

maxinehou 11/30 08:57樣,都是刻意控制價格

XoPXoP 11/30 08:59good

bonny5566 11/30 08:59支八版會說高鐵運營比美國鐵路低 高鐵

bonny5566 11/30 08:59不減速的耗電量跟減速後差不多 中國贏

ddshu 11/30 08:59中國蓋高鐵是官員為了要收回扣 好幹小三

bonny5566 11/30 08:59了 支八版再次偉大

ddshu 11/30 08:59移民美國 升官發財 誰管你蓋完後賠錢沒人

ddshu 11/30 08:59

LeoYuri 11/30 09:00高鐵維運跟一般鐵路維運的費用差好幾倍,

LeoYuri 11/30 09:00你這麼天真哦

laechan 11/30 09:06經濟好的話沒問題

gunfighter 11/30 09:09民進党8年能搞出超思高端一堆國家隊

gunfighter 11/30 09:09綠共都能這樣 紅共能好到哪去

halfwaytuu 11/30 09:09高鐵都停大城市,帶動屁地方經濟發展

pooznn 11/30 09:10中国一堆窮省 連公務員薪水 都發不出來了

stu25936 11/30 09:14會變成很多高鐵

linwahaha 11/30 09:17美國都蓋機場

blackstyles 11/30 09:18載人還載貨的問題 高鐵就純載人 跨州

blackstyles 11/30 09:18鐵軌還可以載載煤之類的 但美國也是

blackstyles 11/30 09:18靠卡車司機了啦 鐵路太死了

shokotan 11/30 09:20炒地皮

tengerinedog 11/30 09:20飛機可以砍班用不便的流程讓人遷就

tengerinedog 11/30 09:21航班,高鐵就不可能,高鐵也不可能

tengerinedog 11/30 09:21收超貴

nosheep 11/30 09:21看看中國高雄啊

rulDD 11/30 09:23蓋需要$ 營運需要更多$$$

welkin0105 11/30 09:24大陸很多高鐵站的問題是離市區太遠,

welkin0105 11/30 09:24整體運輸時間沒省到,沒有運量支撐就

welkin0105 11/30 09:24一直虧錢

js52666 11/30 09:26一堆站點離市區50KM+ 也是官員炒房而已啦

phyBomber 11/30 09:29一年一度的中國崩潰論輪到嘴中國高鐵啦

phyBomber 11/30 09:29 但嘴之前先看看自己的高鐵南延六塊厝

phyBomber 11/30 09:29那是三小東西 噁心的光頭蘇

HinaGikuYanG 11/30 09:33中國現代四大發明就是自慰用呵呵

jackie36952 11/30 09:34有人搭 那就不是問題

kbten 11/30 09:35中國崩潰論也15年了吧?

kbten 11/30 09:35大壩潰堤,失業率,輪到高鐵了喔?

storma 11/30 09:35民間出錢蓋vs政府出錢蓋

Konaha 11/30 09:36你現在是在說中國動車沒用嗎 乳滑囉

kbten 11/30 09:36放心,台灣高鐵沒有倒閉,中國更不可能

atari77 11/30 09:41中國的經濟已經很猛了 要不要看美國歐洲

atari77 11/30 09:41連日本都慘 更別提印度中南美

ejru65m4 11/30 09:44鐵路再好 也無法比海運便宜 離海運太遠

ejru65m4 11/30 09:44的地方 又沒河運的地方沒有全面的發展

ejru65m4 11/30 09:44價值 統治上才有需求

ejru65m4 11/30 09:45你看中國黃金地帶分佈就知道

Bf109G6 11/30 09:48舉債 虧本營運 爛帳

bobju 11/30 09:52有好有壞 要客觀看待呐

bobju 11/30 09:52無腦吹或無腦黑都不對

druu 11/30 09:54當初就好像想要證明什麼 回頭來看才知自己蠢

druu 11/30 09:54其實也不過就是中國日常而已 也不局限於鐵路

bobju 11/30 09:55接下來還有evtol 更酷炫!

ballby 11/30 09:55要想富,先修路。中國那邊堅信修路都是

ballby 11/30 09:55為了未來修的

seou 11/30 09:56少人搭就虧損啊 看高捷中捷不也一樣

ejru65m4 11/30 09:57一部分是為了養鋼鐵業

bobju 11/30 09:58高鐵對我而言 就是出行方便 深圳去閩南 桂

bobju 11/30 09:58林陽朔玩 搭飛機或搭客運 都没有搭高鐵合

bobju 11/30 09:58

yeap193 11/30 09:58養護成本高嗎? 運量是否足夠?

bobju 11/30 10:00還有 雙城遊也方便 上海南京 重慶成都 道

bobju 11/30 10:00路距離跟台北台南一樣300公里 没有高鐵就

bobju 11/30 10:00很不方便

awdxabc295 11/30 10:07中國高鐵屌打台灣

liaoeddie 11/30 10:11虧損不是問題,八卦嘴台鐵幹嘛?可悲邏

liaoeddie 11/30 10:11

Kaken 11/30 10:121.鐵路是可以不用很貴的,但高鐵一定很貴

Kaken 11/30 10:122.中國高鐵那種蓋法,你覺得可行性評估走過

Kaken 11/30 10:12多少?

PttWaHaha 11/30 10:1340pa : 只要是大陸做的,一律都是問題

PttWaHaha 11/30 10:13

chuanglk 11/30 10:17為何台灣高鐵、捷運、輕軌蓋在人煙稀少

chuanglk 11/30 10:17的偏鄉叫做縮短城鄉差距跟發展?中國高

chuanglk 11/30 10:17鐵蓋就是問題跟官員圈錢XD

Kaken 11/30 10:18問題不是瘋狂蓋,而是有些站蓋完卻沒要啟用

Kaken 11/30 10:19的意思

RONC 11/30 10:23因為19世紀沒有成熟的飛機技術吧

RONC 11/30 10:23現在美國鐵路也是被商務航班打趴

RONC 11/30 10:24美國現在可是石油輸出國,飛機不怕沒油燒

aids893001 11/30 10:36對岸很多高鐵站都廢了

cc456 11/30 10:38就是沒規劃好吧 高雄捷運當初選址也是很瞎

Arashi0731 11/30 10:39高鐵當貨運拉,成本比一般鐵路高很多

Arashi0731 11/30 10:39,你要確喔?

tomandnico 11/30 10:43沒問題 小草都要搬過去了

imba789 11/30 10:46就有錢才搭的起,經濟衰退

TaiwanUp 11/30 10:48動能與速度平方成正比 難度指數增加

TaiwanUp 11/30 10:55計入軌道/機構摩擦力 都必須算進去 別蓋

TaiwanUp 11/30 10:56除非你是正常世界貿易體系的一份子

efkfkp 11/30 11:01冷知識,現在中國高鐵光債務的利息就比收

efkfkp 11/30 11:01益高了,算上折舊除了京廣滬從建造開始注

efkfkp 11/30 11:01定賠錢貨,反觀美國貨運鐵路每年都盈利,

efkfkp 11/30 11:01你高鐵可以用來拉煤炭鋼鐵嗎?

rex03187 11/30 11:05國債問題吧 對面高鐵是真的方便

kingkinggod 11/30 11:06台灣高鐵是以炒房為前提下去蓋的

hiimjack 11/30 11:21高鐵的本質是土地財政 現在這套沒搞頭了

hiimjack 11/30 11:22哪個國家的高鐵不是炒房 蓋在鳥地方一來

hiimjack 11/30 11:22省了徵收費 二來還能賣地

ultraccs 11/30 11:25美國高鐵以前就發生虧大錢 大陸沒記取

ultraccs 11/30 11:25教訓 高鐵拆一拆 換成一般鐵路就好 速

ultraccs 11/30 11:25度慢一半而已

richjf 11/30 11:25北高航線:幹xx的高鐵!

richjf 11/30 11:27美國高鐵?是還沒出來就虧大錢的加州線?

mizuiroair 11/30 11:28鐵路跟高鐵是不一樣的東西 發廢文之前

mizuiroair 11/30 11:28做一下功課好嗎

wurick000 11/30 11:33不需要 提維尼吧 看看 整備新幹線 西

wurick000 11/30 11:33九州段 那精美的分段XD

wurick000 11/30 11:34北海道新幹線 新函館北斗-札幌 也是一

wurick000 11/30 11:34再延後通車時間

ShockHo222 11/30 11:36負債蓋高鐵才是問題