Re: [新聞] 抗告成功又遭逆轉!210萬只是冰山一角
※ 引述 《serialhon》 之銘言:
: 王定宇續指,鼎越分潤是5億,朱亞虎當董事長要去分配給有功人士,「4.3億是容積率增加
: 之後,沈慶京跟他要的威京集團的公關費,那公關費的4.3億裡面有4700萬去了應曉薇的五
: 個協會,所以還有3.8加5是8.8億」,這8.8億去了哪裡?將是檢方偵辦重點。
剩下的8.8億當然是流入監察院
所以監察院拿到錢之後,才會糾正台北市
要求台北市給560%的容積率
29個監察委員,平均一個人可以領3000多萬
但是也不是所有監察委員會幫沈做事
所以領到5000萬以上是有可能的
尤其陳菊是院長,也是新潮流的老大,一定要多領一點
阿賴清德也是新潮流的,怎麼可以少了他
我要是沈慶京,也是先買通監察院
監察院就可以糾正台北市了
我幹嘛還花時間去拜託台北市長,看人臉色
建議這些人的金流都查一查
監察院一定要說明為什麼要放寬到560%
明明林州民都反對了
這不就是不尊重專業
查一下監察院的金流啊,一定很有趣
--
這才是應該要查的方向
你說得真對,反正都是連連看嘛XD
這劇本比明罪的有邏輯多了
那個監察委員現在在威京任職
這劇本蠻有趣的
有道理
監察院才該查,為什麼可以放寬到560%
好像講得很有道理
價格合理
對嘛,監察院為什麼要放寬到560%?有
收錢吧?北檢不羈押一下院長嗎?
嘻嘻 放寬的那位監委 馬冏提名的唷
可是遇到黨證會轉彎
除了方向錯誤,有當名嘴的潛力
查無不法畢竟顏色錯了
決行的是監察院長
笑死 你這樣不符合針對柯啦 會查無不法
跳躍時空的連連看
那個監委都沒查,太神奇了
哇操,又要一堆人去看屁眼了
專業
合理懷疑
好像很合理
用哥布林的魔法對付哥布林
說服我了
這個比較有可能
突破盲腸
我答應讓你升檢查總長是讓你搞柯,不是
搞我們自己的監察委員
有點道理啊 有點道理
邏輯清晰 合乎常理
邏輯清楚。第一任反對後監察院卻糾正560
不必去查
XDD 這個好像有道理 快查
党檢都沒你邏輯清晰 真的該查監察院
麥當勞歡樂送 開門
北檢邏輯轉彎也不是第一次
查洩密不就很清楚告訴大眾了嗎
不可能 絕對不可能
突破盲點了華森
不會查啦
你得到它了
又在造謠了,糾舉的時間點是2016年了,那時
候的監院院長是馬英九指派的張博雅
你竟敢用我的魔法對付我
不必去查 查無不法 自己選一個
不必去查
錄取,你來鏡週刊寫故事
推 北檢真是活該讓人唾棄
有笑給推
推 該查監察院吧
確實反正現在都在寫小說辦案
中肯
綠共怎不查自己人 真他媽噁心
當然是買通民進黨啊,黨想幹嘛就幹
你怎麼可以比北檢還專業
週刊王是你www
黨不會同意啦 嘻
推
明天來上班
哈哈哈哈
超有道理
這個金額對上監察院動作就合理了
wow 你知道太多了
哇 檢調會辦嗎?
你得到它
按照本案目前偵查邏輯,監察院一定有收錢
只沒查到金流
我朋友跟我說 藏在看到王八千藏在顏房租
屋處 當作租金扣抵 這條線我追了7年了
一定是進進出出在搬錢沒錯
確實
這金流好查多了
有道理,明天到黨部報到
讚,把肥菊和清德宗雞鴨掰屁眼
北檢哪有那個膽
推
北檢:這時候沒有金流不能先抓人了
你有党證嗎 沒有的話是造謠哦
確實
這個党不同意去查,不必去查
太專業了
北檢:明天上班
結果是監察院問題比較大
乾 怎麼聽起來很有道理
笑死
有道理耶 之前都沒想到 那些監委查一查
說不定還真有金流 一旦查到自己人 就準
備輕輕放下了
北間狗有種去查監察院啊!只會聽狗皇帝的
命令抓政敵!下賤
高調
有可能
我信你
哈哈哈哈
案子要成,得先向銀行貸款、花一堆錢,還
要五年十年才能回收,這真的是已經實現的
不法利益?我看是把整個案子民間投資評估
的未來獲利當不法利益;把土地當金流吧?
而且現在查的到底是圖利還是行賄啊?買東
西都會先評估日後省下的錢跟帶來的收入或
合理 王八千這種人還敢一直露臉真的很神
奇
有道理!!
好了啦
粗暴言論duck不必
不要太不滿啦
當然也不必去查囉
雀食
合理懷疑
我信了
怎麼覺得你比北檢還像檢察官 XD
確實,監察院為什麼給560要查一查!
好像說得通
他媽的會查監察院林北剁懶叫叫好
超有可能的!! 誰敢查監察院啊!!
馬英九提名的監察委員被小草說是綠共哥
布林,真的是會笑死,現在小草是不是連
新聞都看不懂啊?
爆
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎先講結論 蔡正元的論點是對的 下列文章轉述蔡正元FB 1990年都市計畫委員會決議通過爆
Re: [新聞] 李彥秀:MG149案不起訴 讓柯文哲誤會這假日稍微看了一下 現在大概有爭議的是20% 也就是 560*(1+0.2+0.3)=840裡面的0.2 0.3是建商自己買的(原來容積率還可以用購買的喔..) 560%是監察院叫北市府改的爆
Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者這個問題你們要不要先去問問看監察院? 聽說現在監察院長是花媽,她現在人在哪呢? 回到正題 首先這個容積率的爭議,在2011年也就是民國100年京華城因經營慘澹 向台北市都發局申請都更後就開始了60
Re: [新聞] 京華城容積率案 林洲民證實定期向柯文哲「他在任時,因為2016年監察院糾正北市府有關京華城容積率的事情,處理時當然必須定時跟市長報告。」 2016年是監察院糾正要求提升到560%吧? 要圖利也是監察院圖利 你2018年人就不在了後面是干你屁事? 來鬧的喔45
[問卦] 監察院2018-2024在幹嘛?查1下最近有爭議的京華城案 2018年 監察院糾正台北市: 與審核意見辦理都市計畫變更, 釐正法定容積率為560%1X
Re: [新聞] 京華城容積率案 林洲民證實定期向柯文哲京華城的容積率提升有兩次 第一次就是監察院糾正的392% 提升到560% 做出這個糾正案的監察委員確實也有疑慮 檢調應該要調查他7
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯民進黨現在打這個 絕對不會傷啊! 郝龍斌時代 重新改建不能用560%容積率起算 只能用原本的392%8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定- 沒有那麼複雜吧 113.1.24 監察院"糾正"台北市政府 京華城在560%的基礎上多給20%有違失需改求進 這也是北院的依據,北院只是引據並非判定 因為監院的糾正不需要法院再次背書才會有效
爆
[爆卦] 求高調!我們是學生與民眾!正在勞動部爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?爆
[問卦] 誰來蹭冠軍讓你最反感?爆
[問卦] 財政部雲端發票弊案就這樣定調了?74
[問卦] 高中生衝合歡山遭輾斃 家屬悲喊:要國賠爆
[問卦] 日本體育報 頭版88
[問卦] 今天發票對獎欸,大家五期待否…爆
[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征82
[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了?64
[問卦] 幹 122張發票都沒中42
[問卦] 給你1億台幣但一輩子不能回台灣你ok嗎?64
[問卦] 蝦皮從台灣出貨要7~10個工作天??60
[地震] 地震42
[問卦] 假設今天輸了網友反應會變怎樣40
[問卦] 中國有14億人居然打不進12強31
[問卦] 編程用到遞迴是不是很多人不能接受24
[問卦] Taiwan 別在吃CT豆腐了32
[問卦] 跑去日本人YT留言謝謝日本的啥心態?75
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?17
[爆卦] 我們是學生、民眾在勞動部抗議24
[問卦] 中華CT.台灣、叫什麼很重要?73
Re: [新聞] 郭國文喊「辜董加碼獎金到1億」 深夜被26
Re: [新聞] 「窄縫超車」遭輾斃…13秒駭人畫面曝!223
[問卦] 中國土豪也砸錢,為什麼中國足球還是爛?3X
[問卦] 請正名為「台灣隊」好嗎?19
[問卦] 郭泓志怎麼不當教練 跑去演藝圈24
[問卦] 日本運動員為什麼很少刺青?24
[問卦] 張奕的親戚在想什麼?20
[問卦] 男男女女對唱情歌有哪些?33
[問卦] 台灣 中華隊被大谷翔平盯上了 該怎麼解?