[問卦] 每個法官的標準差那麼多嗎

rickie1141 09/05 19:05http://i.imgur.com/aJSFNgo.jpg

james732 09/05 19:05不然幹嘛要一嬸二嬸三嬸

pallmall8888 09/05 19:05看顏色

franchy 09/05 19:05沒錯 所以有黨證才是最佳解

lungyun35 09/05 19:06https://i.imgur.com/oBxCmts.jpeg

asd0112 09/05 19:06本就是這樣啊 見解差異很大

PSptt 09/05 19:06拿出綠色黨證啊

i5lo 09/05 19:06有差嗎？ 反正永久職 做得那麼累幹嘛

raulbase0 09/05 19:06看顏色吧

teiamatozero 09/05 19:06隨便判都不會有業務過失的職業

lancelot123 09/05 19:07檢方有新事證啊，這次雖然北院不採北

lancelot123 09/05 19:07檢抗告後的新事證，但抗告時北檢提出

lancelot123 09/05 19:07的新事證可以採

Kenpi 09/05 19:07都跟你說了是綠圾法官了

Mradult 09/05 19:07就是要打臉劉德華啊，律師抗告一定駁回

isisisdog 09/05 19:07有黨證是判決參考

winglight 09/05 19:08認真的會看證據，想混的看心情或上頭

chd7721 09/05 19:08你不要偷帶風向，比較客觀的無罪，比較主

chd7721 09/05 19:09觀的有罪

haha7456 09/05 19:09有顏色沒顏色差很多啊 結案

believemysky 09/05 19:09法官扯

turbomons 09/05 19:11一樣的證據 一個白 一個換到黑 這

turbomons 09/05 19:11根本是人治而不是法治

kinghunter 09/05 19:12沒規定死忠的不能當法官檢察官舊醬

jack7775kimo 09/05 19:12先想想有人被說穩健,有人被談和過

sted0101 09/05 19:12看黨證

jack7775kimo 09/05 19:12就知道差異當然很大

JohnnyRev 09/05 19:12所以才要三級二審 三級三審 給抗告 聲

sniperxii 09/05 19:12我是綠官你不答應認罪

JohnnyRev 09/05 19:13請釋憲阿 雜草邏輯：阿北人權>>>一般

sniperxii 09/05 19:13我下午就判你羈押

JohnnyRev 09/05 19:13人人權

Ethric 09/05 19:13這個法官前兩天大概就覺得給他來早就押了

Ethric 09/05 19:14今天竟然還不用接受新證據補充就直接抓了

willy011 09/05 19:14好了啦！阿伯都部分坦承事實了

JohnnyRev 09/05 19:14而且又還沒一審 草草們也太早崩潰了吧

JohnnyRev 09/05 19:14==等判刑結果再崩潰也不遲

xain1982 09/05 19:14網路直播就自爆圖利罪，神仙也難救

love85023 09/05 19:15自由心證 法官最大

BlueBird5566 09/05 19:16人家都自稱綠色法官了

hamnett17th 09/05 19:17法官盲盒讓你一直抽，強迫中獎嘻嘻

beauman002 09/05 19:17所以才要三審定讞阿

repast 09/05 19:184 你太晚才知道了

fywei 09/05 19:18我不承認今天那個是法官喔

fywei 09/05 19:19只能說是綠營的肉團

weibld 09/05 19:19本來都是法官自由心證啊

huangfly 09/05 19:19沒錯，所以要有三審制度

gibaman5566 09/05 19:20講反了吧 標準低的看心證 高的看證據

zenan321 09/05 19:21都自稱是綠色法官了

si87037 09/05 19:22新聞說北檢本來預計今天要執行阿北

si87037 09/05 19:22應該就是為了賭這個法官吧 只是被迫提前

si87037 09/05 19:22收網

vin312789 09/05 19:23danny2451不准你問這種問題 你這個小

vin312789 09/05 19:23草準備被danny2451稽查截圖吧

deerdriver 09/05 19:23台灣法律就是這樣 初一十五不一樣

NTPUpigeyes 09/05 19:24https://i.imgur.com/Xzj6NZm.gif

youngscott 09/05 19:24綠色法官謝謝

HunsKing 09/05 19:26對阿不知道畫靶射箭嗎

MintTW 09/05 19:27https://i.meee.com.tw/G5DINay.gif

wondtty 09/05 19:27這就是台灣啊 笑死

libraayu 09/05 19:27不然怎麼會有人自稱綠色法官w

warmyo 09/05 19:30這樣檢察官加法官組合才能壓住柯的清白

seed800506 09/05 19:32要不然信用度低是假的嗎

disjoint126 09/05 19:33所以司法改革算成功阿，改回到古代

disjoint126 09/05 19:33的樣子

ariesd 09/05 19:34所以需要高院

hsuchengchun 09/05 19:36法官連詐騙都去做，看有沒有利益吧

noesy1123 09/05 19:39謝啟大替宋楚瑜辯護時你大概還沒出生吧

jason79718 09/05 19:40坦承部分事實，又不是坦承部分犯行。

jason79718 09/05 19:40而且部分事實是哪部分這麼模糊

deadliness 09/05 19:40所以才說法律系都學店仔在讀的，耶魯

deadliness 09/05 19:40法律也屌輸理工仔

cchua 09/05 20:02就是笑話啊 還有人信司法公正喔

ddejavu 09/05 20:03人治真他媽可怕 誰知道你法官心情怎樣

ddejavu 09/05 20:05他媽根本沒辦法衡量法官客不客觀

wdouglas 09/05 20:05法律就是看法官認定的

phenomenal 09/05 20:06台灣法官還可以決定抄襲，笑死

monkeytree 09/05 20:11這跟標準高低無關，法官看你順礙眼的

monkeytree 09/05 20:12差別

lain2002 09/05 20:36https://i.imgur.com/EMTW8Ym.png

w9515 09/05 20:50只要還是人類判斷的一天這問題不會解決

hinajian 09/06 00:17才不是一個天一個地

hinajian 09/06 00:17 是一個>1 另一個0.95

hinajian 09/06 00:18第一個法官可沒有覺得阿北清白

hinajian 09/06 00:18只是覺得還沒有到要羈押的那條線