Re: [問卦] 最後證實excel是假的會怎樣？

TouchAgain 發表於 2025/8/19 下午11:56:36

看板Gossiping標題Re: [問卦] 最後證實excel是假的會怎樣？作者

TouchAgain

(謝謝)時間Aug 19 23:56:36 2025推噓 8 推:9 噓:1 →:19

PTT評價

這就要問為什麼檢察官要當庭勘驗並污染這個硬碟的"原本"囉

因為硬碟的"原本"就代表"真實原始"的數據

只要"真實"被汙染了再也沒人能知道什麼是"原始"了

就不能被拿來比對什麼是"假的"了

"原本"本來是最簡單比對真假方法

現在"真的"沒了

要證明這個硬碟被動過手腳就只能從側面證明了

但以目前司法體系想要自己查自己是不可能的事情

不過話說回來我國是無罪推定原則

理論上是檢察官要負責證明這顆硬碟是真的

不是其他人要證明這顆硬碟是假的(有被動過)

這顆硬碟被拿到之後沒有立刻做數位鑑識跟取證

而是過了一段時間才做中間沒人知道發生什麼事

而且證據還當庭被檢察官跟法官汙染

本身就已經完全沒有證據力可言了

※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言：
: Excel裡面出現本人都不知道的名字。
: 最後被證實excel是假的，會怎樣？
: 大家分析看看

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.198.170 (臺灣)

※ PTT 網址

推

reaturn 08/19 23:57你法盲吧，無罪推定要看對象

推

Tubeyou 08/19 23:58黨要關你，說那麼多幹嘛

推

neo5277 08/19 23:58別忘了鏡週刊跟記者

→

kimkim9988 08/20 00:02工程師還在裡面

推

littlelinsyu 08/20 00:04你不知道現在司法有色盲？

噓

cli6012 08/20 00:09爽的關到死 12筆都證明是錢了孬律師不

→

cli6012 08/20 00:09敢繼續傳送錢的拍拍拍打臉很爽

蛤? 明明是檢察官想傳誰就傳誰你搞不清狀況? 檢察官傳的證人幾乎都打臉檢察官你說的啪啪啪是在講檢察官? 笑死證明了啥? 證據都拿不出來還證明? 只證明你是獨裁擁護者吧!

→

chasegirl 08/20 00:14好了啦法盲，沒看到黨的標誌嗎，黨說了

→

chasegirl 08/20 00:14算

推

straggler7 08/20 00:18北檢有數位採證中心找來問問就知道了

→

straggler7 08/20 00:19偽證罪7年以下檢察事務官不敢說謊

→

YiZheS 08/20 00:21懂不懂法綠啊？我們司法現在很粹弱的

→

YiZheS 08/20 00:21接受不了質疑

→

YiZheS 08/20 00:22問就是請你跟阿北吃雞鴨飯了

→

robinsonXD 08/20 00:24不管硬碟有沒有被動過，出不來已經是

→

robinsonXD 08/20 00:24鐵怔怔的事實

→

BlueBird5566 08/20 00:31無罪推定只是說說的啦

→

BlueBird5566 08/20 00:31實務上一堆法官都不會用無罪推定

→

BlueBird5566 08/20 00:31無罪推定就好像，你考駕照的時候背

→

BlueBird5566 08/20 00:31的題庫，每一題的答案你都知道怎麼

→

BlueBird5566 08/20 00:31寫

→

BlueBird5566 08/20 00:32但是真的上路的時候，就不會去遵守

→

BlueBird5566 08/20 00:32交通規則

那難怪台灣司法被人不信任囉數位鑑識取證程序是標準流程而且完全掌握在檢方手中連這種基本證據效力都建立不起來只能說台灣司法就是笑話

※ 編輯: TouchAgain (123.110.198.170 臺灣), 08/20/2025 00:36:25

推

Wishmaster 08/20 00:49不是這樣的喔... XDDDDDDDD

推

straggler7 08/20 00:50數位採證中心有SOP 和ISO認證

推

mastoid 08/20 00:59不要臉的法官心證有證據力就好

→

metcc80211 08/20 01:16留給媒體影射用，猶如：橘子不回國

推