[問卦] 檢察官要如何證明 沒竄改過數位內容?
像硬碟等數位內容，任何人拿到都是可以修改的。
目前唯一的作法，就是在拿到的檔案當下就需要做 hash 運算。
這樣一旦數位資料發生改變，計算出的 hash 也會改變，即可證明有變更過。
但問題是：若拿到證物的當下，沒有馬上對整個硬碟做 hash。而是隔了好幾天。
那這幾天的時間，就有可能偷偷修改數位資料，然後再做 hash。
我的問題，檢察官要如何證明「數位內容就是取得證物當下時的數位內容」？
1. 製作數位內容 hash 的時間，可以造假。除非當下有公證。
例如 1/1 (1月1日) 取得證物，而 7/1 ( 7月1日) 開庭時，已經時隔半年。
然後用口說該證物已經在 1/1 當日就做 hash，
但實際上可能是 3/1 才做 (時隔兩個月)。
如果沒有第三方公證系統 (非檢察官體系)，在 1/1 就證明已經完成 hash，
那檢察官其實想寫什麼時候做 hash，都可以自己搞，不是嗎？
有人知道，數位內容的 hash 的公告機制嗎？
有沒有檢察官能幫忙解答？
2. 檔案的 metadata 理論上都是可以手動修改的。
要對一個檔案添加或刪除內容，然後再保持原本的 metadata 是可以做到的嗎？
換句話說，就是有人偷偷修改檔案內容，但是變更時間、變更人都可以維持不變。
那這樣就可以做到誣陷了，對吧？
有沒有資工的人能說明這是否能做到？
3. 承上，若如果能做到修改而不留痕跡。那檢察官要如何證明自己沒對證物動手腳？
有沒有以上的八卦？
--
不用證明，法官心證說了算
檢察官還無法證明的當下先羈押起來
所以才要備份映象檔 雜湊確認一致
製作image的時間，是否有經過第三方公證？總不能竄改完了才做image吧？
庭內上帝高高在上的傲慢，不容繳稅供養
牠們的你質疑。
用人品！
不需要 結果已定 現在只是在找理由
無罪推定阿 不然你證明檢察官有罪
沒辦法證明 所以還是需要金流做佐證
柯文哲適用有罪推定 八卦好了拉
210萬
檢調都知道啦只是故意反過來操作，因
為這樣栽贓更容易。
其實當律師提出這點的瞬間，檢察官應
該就知道不妙了
一開始沒有在公證下做映象算hash，之後
就不可能保證原始檔案的真實性了
要證明沒改過 還在跑h之前先改 你邏輯怎了
草:我看你是不懂法喔 蟾:我看你是不懂黨喔
沒差吧 反正就是要關到死
不用證明吧，劇本都寫完了
沒證據都能關了 還要證明什麼
8/30搜索 9/1馬檢就拿到了 怎麼做image
不用證明啊 有法官心證力挺 怎麼輸
10之89是故意的 保存證物是基本中的基
本
過程無所謂 結果才重要
黨「證」
光馬檢第1時間就知道小沈1500 就有鬼
幾萬個檔案看這麼快^^唬爛我
走個過場而已 他注定要被關到死30年後再
法官說可以就可以
看心情平反
照樣關啊哪需要證據
台灣真的是正在創造司法歷史跟經典
這不是重點 反正就是關
1分鐘看開1個檔，馬檢也不可能這麼快就能
中分龜頭挺他 要證明啥雞巴？
知道小沈1500
ik中肯
可以用關鍵字搜尋硬碟檔案啦
怎麼知道關鍵字是什麼~小沈1500嗎
對齁~馬記者從檢方那邊得到消息時
昨天一致性沒做 基本上就滅證了
當下怎麼會知道要用什麼關鍵字，請問^^?
資料當時處於哪種狀態呢？
更何況應該是先做完image保存完整原始內
我是官，這還不夠嗎？
容檔案，才能開始看吧~
阿就要查京華城 當然就是那幾個字囉
但excel檔並不叫京華城不是?
馬檢爆出1500的時間點距拿到碟硬後太近了
台灣是無罪推論，是你要證明檢察官有竄改
司法改革之後 證據不再重要
近到連白痴都覺得有問題
法理上：檢察官負舉證責任
為什麼要證明?法官信北檢還是柯批?
司法早沒公信力了 就是笑話 終身不投綠
但法院可以「裁量」要不要用
拿到USB就對接口貼封條啊，誰撕下誰
9月6日鏡週刊與三立電視 獨家報導1500
就要負責任，這很難嗎?
是被告要證明不是原告
兩者相差半小時
檢察官被抓包了吧
為什麼要證明？
所以才故意破壞證物啊
沒辦法
箭射下去了，你要選手把靶畫歪？
講被告要自證己罪的是在？
法官信了就是證明
反正庭上那幾位信就好 有差嗎?
不利證據「合法調查」舉證責任在檢方
沒有辦法 只能不了了之
如果製作image的時間>馬檢的時間 北檢就
但柯還是會被鴨到死
要完蛋
只要柯文哲死了 一切都可以解套
鏡檢加的吧
誰跟你說台灣當前最先進的司法是採無罪
推定和不證己罪的原則？平行世界嗎
提告者提證據 無罪推定原則...
那是用在法官檢察官自己身上的
4又怎樣? 法官心證最
大
不是給被告
權力跟卷證都歸國家，被告要怎麼舉證
https://reurl.cc/knKqlK 8 30 搜索柯家
拿到的時候就要上封條
所以不准直播，誰都不准
830 搜柯家 9-6 三立 鏡檢 報導 1500
不需要證明，直接判刑
每天在證明就飽了 SOP不做嘛XD
這情形，法官依法還是有權給證據能力
可憐 現在沒有人相信台灣檢調法官公正
性
看法官買不買單而已
司法不難 搞定法官就好
不需要 那是辯方要舉證的
不用證明 反正柯文哲死定了
已經給法官看修改時間了 叫什麼
你說的就證據保全工作，封條、夾鏈袋、經
手人、公證都按程序辯方就沒理由
無從證明 也無需證明 這我看到的感覺
現在不按程序，證據污染了，被質疑活該
就是場秀，假戲真做，沒有多少人會去深究
可以做得到 把日歷的時間換掉 使用者改名
律師應該要直接提出這個證據不能用了
党說的算
何需證明，有罪就是有罪
法官跟檢察官只是要關人 證據很重要嗎？
1500高機率是那幫畜生自己key上去的
哪需要那麼麻煩 直接說你有罪就有罪
心證 反正一定對社會說我們不可能做違法
的事 有歡迎提證據或提告
能說服文組法官就好了 你說這些能？
關政敵就可以了 證明什麼
請小編做成圖啊
看image檔案時間不就好了
問題是法官根本沒觀念，落伍到爆，瀆職
硬碟裸體沒有封套封條當場被徐履冰洗
精淫檢調七年
臉 現場辯方有幾個曾當過檢察官
陷人於罪、恐嚇取證、逼迫認罪....
當時一定認為找的到金流，其他不重要
既然不能證明陳董是陳宗彥 要怎麼證
明wen是柯文哲
党高於憲法
現在會變成是法官心證
不用證明 法官也會信阿
證物已經損毀，無效證物
法官採信就好了
如果綠色的官，法官就會說證物有問題
狗剪
竊國畜生民退党不用證明，說你有貪污就有
貪污
為防止第三方不正，請第四方出來公
反正法官文組隨便呼嚨一下就好
正如何？
首先，不要改！
法官都同意了還在問 最有嫌疑的始終都
是柯沒有改變 *
一堆專家都說沒問題 法官還是要判
現在根本沒在管人證物證
用綠共的招式啊，請檢察官提出沒有毀壞證
據的證據
無法證明 所以無罪！ 黨的邏輯
2. 的部分，最後修改時間可以透過程式修
改，光看時間不能證明沒改過
無法證明 沒人品道德 所以一定有動手腳
都可以先押起來再找證據了，就先同意後面
再慢慢想
在羈押10個月 等檢察官想到方法
連女記者對內容都如數家珍 可見一直有在開
他沒有保全就不能當證據
為何不早講，啾咪
所以這個硬碟沒用了 不能當證物 哭哭
檢：合理懷疑就夠了 何必大費周章
檢:你可以不相信檢察官但要相信證據
文組法官懂電腦資訊嗎？
押到2028也不會知道
政府公信力破產的代價
真的 所有監獄詐欺犯都該放出來，一
開始電磁紀錄沒第三方認證，根本都
沒證據力
檢察官沒辦法證明他沒動手腳都該無
罪
臺灣的司法太噁了，只有八卦才是聰
明又有良知的
不用證明，說你有罪就有罪，你要自己證
明你沒罪
我就問你不是公開透明，或著拿到硬
碟馬上交給第三方機構複製，憑甚麼
反正就是有罪 不用證據
當證據，還有誰可以當第三方，我建
議由八卦版當第三方，公開透明
他們根本沒在管人證物證啊
樓上別崩潰 詐欺犯還有別的證據
嘻嘻,找不到想要的金流,只能看東廠
對excel耍猴戲,真的好氣好氣^^
這證物直接失去證據能力？
當然是用黨證證明
笑死 是柯要自證無罪好嗎 哪有檢方證明的
你要如何證明尼沒強奸母豬...
.....想想高紅安的誣告罪....這都可以凹了
法綠狗 大法狗才不管你舉證問題
法官會幫忙心證
我有党證！
不必去查
不用證明
黨的法官會判他贏 黨的監察不會管
數位證據取得時就該馬上做映像備份 原檔
做日期記錄並封存 之後都是查證備份檔 如
光碟覆蓋都沒事，這裝死就混過去了吧
檢察官不需要證明，法官相信就好了
不用證明 法官信就好 你們誰？
想知道是黨狗搞出來的 可憐賤種
有改全家死光光!沒改就不怕詛咒
搜尋沈,沈慶京, 小沈, 1500 不就好了
雜草都不會用excel嗎?
你看到excel前就知道有1500? 蠢鳥腦子?
搞清楚1500是excel被翻出來之後才出現
不是事前就知道有1500在那邊找 懂嗎?
USB有上萬個檔案 搜尋沈有屁用 還小沈
蠢鳥本來就社底 沒腦子 黨的屎吃太多
檢查官要自己證明沒改啊
不需要證明， 柯文哲重判只需要領導一
句話
啊這就等於沒上電子封條啊 紙面的證據就懂
沒現場紀錄沒備份沒封條等於沒用 換成數據
就不懂了喔
你看不出來現行法綠是柯文哲要自證嗎
依照程序 每一次要看資料時 都要拍照
存檔 證明是誰使用 打開資料 拿了什
麼東西出來 還有其他人員背書
不用證明，因為有改過
要相信司法獨立。嘻嘻
看黨
不用證明啊，說了算，幹嘛證明，嘻嘻
他為什麼要證明==反正柯文哲都關定了
檢察官完全沒照證據流程 其實就是要誣陷
告訴我怎麼啟用excel pay並轉給我5000萬
法庭直接做一份印象檔 然後開那個檔
看
有需要證明嗎？
就跟你說沒有~~不然你告我阿
不用證明啊 黨說了算
9月鏡週刊就偵查大公開1500了 當然要演
這齣 你怎麼不早說 來煙滅竄改的紀錄
綠色恐怖不需要證據更不需要證物
党說了算
不知馬郁雯有沒有篡改原始證據
文組法官怎麼可能懂
硬凹吧 檢查官只是搞輿論鬥爭 沒想要公平
審判吧? 現在是看法官到底有沒有搞懂還是
只是配合檢演戲吧?
跟你講啦北檢跟廉政處看起來就故意啦。
基本上扣回去硬碟要封起來啟封都會有記
錄包括備份映像檔。而且是基本常識每個
案子都會弄。今天全國矚目案件你這樣搞
除了故意我想不出其他原因啦
Wen不可以是雯嗎？ 我知道有一個記者
明明要強關 還是走個流程
別傻了 全台只有柯文哲有罪推定
雯（wen）經營檢調多年
他現在只能證明自己有竄改或裝死選一個
那以後搜索嫌疑犯時，請問怎處理？？？
這有點像在賭辯方不懂,可以蒙混過去
不用證明！反正結論就是柯文哲有罪
柯文哲是有罪推定 董？
反正檢察官9/6以前一定有開過檔案
不用證明 党 不會錯
2 我跟你說可以的，所以拿到的當下就要完
整保留整個硬碟，不可以用任何一般常見的
環境接那顆硬碟，要保持那顆硬碟所有的01
寫入的順序，所以最近法院上那個直接接電
腦的操作屬實，我有點難以置信，這是一種
當眾摧毀犯罪現場的行為。
就比照柯一樣雞鴨到可以證明為止
4
為什麼要證明？柯文哲要證明有改過啊
党證
你看起來從頭到尾有需要正名的東西?
要討論證明,今天這波還得排隊。
党說是就是
不用證明，党說了算
懷疑啊？你有何居心？ 不要怕 只要信
錯了，要請柯證明沒改過
2可以，滿地Tool可以改，但Hash會變
欲加之罪 何患無辭
白痴文組連md5 hash metadata都不知道是
什麼意思嗎
幹嘛證明，連收錢的證明都不用了，直接
判28年就對了
總統說要關到死 你想繼續幹就要閉著
眼睛幹 懂嗎
馬檢當時這麼愛現，結果最後幫了KP
9/1還沒做封存 馬檢就說了1500 XDDD
我是不信錄音和起訴書筆錄內容都可
以不一樣的，有什麼可信度，連文字
這麼明顯的東西都可以不一樣，更何
況是數位證據
法官採納 媒體宣傳 搞定
党證拿出來
牠們會說是皇后的貞操 毋須證明
沒差，判決書早就寫好了吧
合理懷疑原先已竄改紀錄，但因要開庭故意
把時間弄亂，為了避免被發現竄改時間？
不用自證 法官會挺檢方
講這麼多，皇意要關就是關啦
該法庭直播 看那些北檢長什麼噁心樣
48
回答這問題 只需要用高中數學證明邏輯就可以了 現況： 檢察官起訴，目的就是希望定罪讓柯批關到漏尿 不失一般性假設： 1. 檢察官在搜查時已有足夠證據證明柯批有罪 2. 重大案件 派出的檢察官 一定是精英 不會漏勾![Re: [問卦] 檢察官要如何證明 沒竄改過數位內容?](https://i.imgur.com/cPSzcpvb.jpg "Re: [問卦] 檢察官要如何證明 沒竄改過數位內容?")
4
我很驚訝，都2025年了，還會有人問「檢察官要怎麼證明數位內容沒被竄改」這種問題。 對，沒錯，以一般人有限的知識與見識來說，你當然會以為只要有一個唯一的哈希值就能 證明檔案原封不動。這樣想也不是不行，就像你以為地球是平的、質量是不變的一樣。 但實際上，我們的數位司法早就進化到一個更高的層次了。 因此這問題有很多個解法。8
其實很簡單 檢察官有沒有作業上疏失？有 這個疏失有沒有很嚴重到不能用？ 看法官怎麼想 檢察官有沒有修改內容？不知道
爆
[爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過extid=Nif5oz 很多人以為只是在檔案上按右鍵看「內容」，是不會改變硬碟的。 它是不會改變檔案的 data，但是會改變 metadata。Metadata 是什麼呢？就是你在檔案 總管的檔案清單上方表頭按右鍵看到的這些檔案屬性欄位，還有一些沒顯示出來的。最重![[爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過](https://i.imgur.com/WEaJGWYb.jpeg "[爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過")
55
Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過簡單說就是硬碟都有一個特有的hash 數值（數位簽章） 用專業級的硬碟拷貝機所複製出來的映像檔，不管你做出來幾百份， 只要去比對那個hash 數值（數位簽章）就可以證明拷貝出來映像檔副本和原始硬碟是一樣的。 所以並不存在檢察官說的映像檔和原始硬碟會有不一樣的問題。 翟本喬的意思很就簡單![Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過](https://i.imgur.com/mjrsR1Lb.jpeg "Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過")
30
Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過正常檢察官都是極力保存原始證據完整性跟效力讓罪犯定罪， 柯案竟然相反過來，是被告方極力想保存證據完整性， 反倒是檢方去摧毀原始數位證據的完整性跟可信度。 而且扣押第一時間建立映像檔與保存hash(數位簽章)跟各項歷史紀錄， 並保持原始數據不被汙染(勘驗映像檔避免直接勘驗原始硬碟)，![Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過](https://i.imgur.com/Gke8Bogb.jpg "Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過")
29
Re: [新聞] 柯文哲USB硬碟勘驗出大包？律師驚喊「沒這件事的癥結點為 檢察官稱勘驗的標準程序就是直接勘驗原物。 且法官好像也沒意見 同樣文章丟給gpt, 問他"根據台灣法律，請問勘驗硬碟應勘驗映像檔還是原物" 在台灣法律實務中，勘驗電腦硬碟時是否應以「映像檔」還是「原物」為準，雖無明文的 強制規定，但根據《刑事訴訟法》與數位證據相關實務見解，以「映像檔」（image）為4
[黑特] 事實證明阿北的律師沒錯..勘驗證物的流程 1. 以唯讀軟體開啟原始證物，並先以程式計算出雜湊值 2. 拷貝成映像檔，並檢查映像檔的雜湊值與原始證物相同 3. 為避免引發「證據鏈斷裂」，避免不小心修改檔案![[黑特] 事實證明阿北的律師沒錯..](https://i.imgur.com/25QjKLOb.jpeg "[黑特] 事實證明阿北的律師沒錯..")
13
Re: [新聞] 蘋果將偵測兒童色情影像 用戶上傳iCloud用檔案 hash 比對圖片實在太不可靠了，改個 1 bit 資料就可以讓 hash 不同 我覺得蘋果不會做這種智障系統，否則這系統根本沒用 所以去翻了一下相關文件 看起來是用蘋果自己開發的新演算法 NeuralHash![Re: [新聞] 蘋果將偵測兒童色情影像 用戶上傳iCloud](https://i.imgur.com/Iyu9H9Bb.png "Re: [新聞] 蘋果將偵測兒童色情影像 用戶上傳iCloud")
5
Re: [新聞] 快訊／勘驗行動硬碟卡關！柯文哲律師為「這人明明看起來懂一點電腦 竟然講這種外行話 果然爹親娘親不如柯主席親 為了幫貪汙偶像護航，專業可以丟到一邊 跟非專業的大家解釋解釋一下，所謂的雜湊函數就是![Re: [新聞] 快訊／勘驗行動硬碟卡關！柯文哲律師為「](https://i.imgur.com/3Kg1wSxb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／勘驗行動硬碟卡關！柯文哲律師為「")
6
Re: [新聞] 快訊／否認Excel Pay！律師：柯文哲沒印你想太多了 經過了這一手，檢察官就可以主張hash值有變化是因為合法的勘驗程序造成的 被告不能主張hash值有變化而質疑硬碟內容的證據力 除非被告能證明這個hash值的改變不是因為勘驗時造成的，要不然證據力就沒有影響 接下來法官認同檢察官的說法，認為硬碟的證據力沒問題，勘驗程序合法![Re: [新聞] 快訊／否認Excel Pay！律師：柯文哲沒印](https://i.imgur.com/PtKbr1Ob.jpeg "Re: [新聞] 快訊／否認Excel Pay！律師：柯文哲沒印")
4
[問卦] 法官跟檢察官當這麼久了，不知道Hash?欸不是吧 這幾個公務員都幹了幾年了？ 第一次接觸數位證據嗎？ 有沒有人去找他們之前承辦的案件，證明他們知道Hash啊？ 還是其實我們司法就是個大笑話？我太認真了？X
Re: [討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥讀取的確不會造成hash改變 但你不能保證沒有background process 會修改檔案 例如防毒軟體在後面殺毒 如果文件中毒，殺完hash一定會變 : 關鍵的什麼帳本excel、阿北寫的文稿，
爆
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg "[問卦] 去銀行一次提領一百")
94
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎75
[問卦] 台女脆文：瑞幸咖啡穩死的！![[問卦] 台女脆文：瑞幸咖啡穩死的！](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg "[問卦] 台女脆文：瑞幸咖啡穩死的！")
68
[問卦] 八歲就開扁同學以後能成大事嗎63
[問卦] CloudFlare又掛了？![[問卦] CloudFlare又掛了？](https://cf-assets.www.cloudflare.com/dzlvafdwdttg/5hEMO0prBW3wDvchZU0iBZ/8e05bb4c55f8906e58d09dbc861c0f22/CF_logo_horizontal_singlecolor_wht.svg "[問卦] CloudFlare又掛了？")
44
[問卦] 驚！9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚！9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg "[問卦] 驚！9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼")
37
[問卦] 台女：性騷擾本來就是我來定義27
[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??![[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg "[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??")
34
[問卦] 為什麼女生興趣都寫旅遊跟美食30
[問卦] 2025年底了今年的代表字是? 好的部分27
[問卦] 8歲小朋友霸凌案，教會了我們什麼？0.029
[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?![[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?](https://i.meee.com.tw/QWoHrWC.jpg "[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?")
25
[問卦] 男女去泡溫泉，啪啪機率多高？28
[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?![[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?](https://i.ytimg.com/vi/zU_l0NR7HFE/maxresdefault.jpg "[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?")
26
[問卦] 禁小紅書台灣擋的技術是不是很爛28
[問卦] 織田信長是一位很糟糕的大名吧？19
[問卦] 蜜雪冰城才能真的打趴台灣飲料市場吧？![[問卦] 蜜雪冰城才能真的打趴台灣飲料市場吧？](https://i.mopix.cc/jyYKX6.jpg "[問卦] 蜜雪冰城才能真的打趴台灣飲料市場吧？")
23
[問卦] 中國的護國神山是啥?22
Re: [新聞] 《財劃法》覆議失敗 卓揆嗆立院：不要以20
[問卦] 穿越異世界的始袓？21
[問卦] 日本打柏青哥到底好玩在哪?![[問卦] 日本打柏青哥到底好玩在哪?](https://i.ytimg.com/vi/vOuomNmiTtc/sddefault.jpg "[問卦] 日本打柏青哥到底好玩在哪?")
20
[問卦] 我講難聽一點 8歲就算砍人也沒刑責![[問卦] 我講難聽一點 8歲就算砍人也沒刑責](https://i.imgur.com/p8Z4x4wb.jpeg "[問卦] 我講難聽一點 8歲就算砍人也沒刑責")
18
[問卦] “先動手就是不對” 是不是想裝被害者18
[問卦] 29歲出包助理 接下來能做什麼工作？18
[問卦] 日本經濟安保大臣小野田紀美你可以嗎？![[問卦] 日本經濟安保大臣小野田紀美你可以嗎？](https://i.mopix.cc/mkcEbs.jpg "[問卦] 日本經濟安保大臣小野田紀美你可以嗎？")
17
[問卦] 當台灣公務員是不是風險很高？14
[問卦] K董張國煒FB一直找我談投資 該答應嗎15
[問卦] 沖繩最後一晚做什麼才不愧對台灣人15
[問卦] 黃忠義為什麼沒有被聘為教練?2
[問卦] 房租超過薪水一半………
![[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎](https://i.imgur.com/dk2pQkeb.jpg118.171.157.197 "[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎")
![[問卦] 男女去泡溫泉，啪啪機率多高？](https://i.imgur.com/i1dHZmub.gif118.231.132.11 "[問卦] 男女去泡溫泉，啪啪機率多高？")