Re: [問卦] 解放軍有必要打巷戰嗎?
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言
: 不是只要把台灣包圍起來
: 台灣一個孤島如果沒有石油
: 沒有天然氣
: 糧食不夠
: 就沒戰鬥力了啊
: 就跟古代圍城戰就好
: 解放軍有必要登島打巷戰嗎
兵貴神速,有條件的話用兵時間越短越好
像俄烏戰爭那樣打成陣地戰是反面教材
對台灣只圍不打沒有一年半載不會有結果
中間變數太多,實際上是個沒有辦法的辦法
當然如果是用灰色行動日拱一卒的做法則不在此限
但那又和圍困是兩回事,要另外討論
如果是進行標準的軍事行動
那鐵定會要求快速達成戰略目標
城鎮戰就不可避免,而且會是相當重要的一環
預計解放軍會在消滅台灣防空體系後登陸並快速轉入城鎮戰
但這邊的城鎮戰不會是派步兵進入樓房做逐門逐戶的爭奪
而是由步兵攜帶各式無人偵搜裝置
操控無人裝置前出偵查
一旦發現建筑物內有抵抗
立刻標定位置並通報給天上的各式察打一體無人機進行攻擊
對於較大的建築物則交給戰機丟滑翔炸彈解決
總之不會拿步兵去消耗
--
建筑物
呂雅筑我愛妳
圍一年?你的電從哪來撐一年?
看一下電力能撐多久 糧食自給率20% 圍
一個月 一半的人就餓死了 還一年半載
還是現在人污水 過期食物 臭酸餿水都吃
慣了 吃屎也能活 自給自足率100%
有喔你這個劇本有帥感覺可以
當真台灣不缺電?
如果阿共仔真的圍而不打 那台灣還真的不會缺電 因為絕大部分的工業都會停產 只留下國防和民生必須工業 像台積電這類的電老虎鐵定全部停產 商業用電也會大幅管制 非必要商業服務都會停掉 總電力需求會一夜之間砍掉超過一半 還不行就分區限電,反正都打仗了 總之如果阿共仔不轟炸的話台灣的電力供給絕對不會是問題 所以阿共仔鐵定會轟炸電力系統 人家都演習給你看了
真打巷戰闖你家的是哪邊的軍人不好說
台灣能源跟糧食都靠進口 撐一個月都奇蹟
戰時工業停產 能源和糧食都採配給制 需求會大幅下降 例如規定每人每週只配給一公升汽油 油不够你就去騎腳踏車 糧食用計算卡路里的方式 每個男性每週配給白米 4 公斤、女性 3.5 公斤 保證糧食吃一年沒問題
※ 編輯: SirChen (118.165.69.114 臺灣), 05/30/2025 14:33:23你都說鐵定會炸電力系統了 還在談什麼不
缺點
我是要反駁某些人提出的「圍而不打」想定 我認為必然是「圍起來打」
港口炸一炸,山區電網輸送高塔沒保護
又難修定時轟幾發便宜的砲彈,兩個月
台灣人就受不了
欸,工業停產?政府不收稅金,仗打的
下去?先不說物資費用那些,光軍人不
給薪水,戰時會有多少逃兵?
這已經不是打仗問題,是經濟維持的基
本問題都不清楚了吧?
逃兵要吃甚麼???挨家打劫??
誰管你逃兵吃啥,光沒給你錢還要你當
炮灰,你不跑?更別說給你錢都想跑了
,在說笑嗎?
來看回覆 又在幻想 還工業停產勒 配給
制擋一下就算了 台灣能源 糧食都是靠外
部運的 好像你有10塊錢 說說什麼哦 我
們靠支出規劃 一天花一成 撐一百年沒問
題 笑死 程度差發完廢文就去睡覺 靠做
夢幻想啦 還要回覆給人笑 鼻子戴好
爆
Re: [新聞] 後備軍人注意! 首任全動署長白捷隆這串其實也沒什麼討論, 這只是把募兵、徵兵制常見的問題拿出來吵來吵去, 就算錢多到爆的美軍也常常有募不到兵的困境, (阿富汗和伊拉克戰爭時期甚至連非美國公民都要招募, 那時候不少亞洲人為了拚綠卡簽下去)![Re: [新聞] 後備軍人注意! 首任全動署長白捷隆 Re: [新聞] 後備軍人注意! 首任全動署長白捷隆](https://i.imgur.com/rOYPWmob.jpg)
70
[討論] 陸軍戰術上的武力偵搜+步戰協同?一般來說,掌握空優後,地面部隊要快速推進,會先前出4~6組武力偵搜小組(裝步+摩托 ),主力跟在其後,後勤補給在最後? 如果武力偵搜小組遇到無法解決的障礙時,不是會呼叫炮兵+空中支援解決? 而且主力不是只有主戰,旁邊也有裝步協同掩護,敵步兵根本無法靠近才對吧? 為何此次俄羅斯的某些陸戰單位看起來似乎只有主戰推進?沒有其他配合單位?![[討論] 陸軍戰術上的武力偵搜+步戰協同? [討論] 陸軍戰術上的武力偵搜+步戰協同?](https://img.youtube.com/vi/ToVdVja5XTE/mqdefault.jpg)
26
Re: [討論] 在台灣城鎮戰防守的最小必須人力,裝備與沒有什麼不具備額外的火力支援這回事 砲兵或支援戰甲車多多可以直接轟爆敵軍利用建築物構築的抵抗火點一方勝 玩過早期COD二戰系列的人都知道 不論扮演美國還是蘇聯甚至是英軍 有好幾個城鎮戰關卡就是去搞步戰協同![Re: [討論] 在台灣城鎮戰防守的最小必須人力,裝備與 Re: [討論] 在台灣城鎮戰防守的最小必須人力,裝備與](https://img.youtube.com/vi/ca9HXAoV7Zw/mqdefault.jpg)
26
[討論] 迫擊炮追加無人機連線標位置有搞頭嗎現在用無人機前偵,然後步兵用迫擊炮去打在用無人機確認戰果是常見的打法, 如果把迫擊炮、無人機偵查、回送標定位置整合在一起, 組成傻瓜式的偵查打一體輕步兵系統 技術上是完全可行的, 但從成本考量上這是合理的嗎?23
[問卦] 解放軍的城鎮戰要怎麼打?看到烏克蘭戰場的壕溝戰好震撼 幾乎就是一命換一命 台灣則是一堆大樓社區 這樣解放軍的城鎮戰要怎麼打 每棟大樓每個住家逐層逐戶搜索嗎?![[問卦] 解放軍的城鎮戰要怎麼打? [問卦] 解放軍的城鎮戰要怎麼打?](https://img.youtube.com/vi/VxviinWGu5Q/mqdefault.jpg)
9
Re: [新聞] 未來戰爭! 10萬隻機器狗打敗「台獨」!這麼好的技術怎麼沒看到在俄烏戰場上使用 用機器狗裝炸彈去清壕溝,也不用浪費人命去烏拉衝鋒 城鎮戰開後門應該也很好用 記得以前玩紅色警戒有一種自爆機械蜘蛛很煩 炸坦克步兵CP值蠻高的![Re: [新聞] 未來戰爭! 10萬隻機器狗打敗「台獨」! Re: [新聞] 未來戰爭! 10萬隻機器狗打敗「台獨」!](https://img.youtube.com/vi/l6Rwj5MsdyU/mqdefault.jpg)
7
Re: [討論] 張國城專欄:臺灣不能承受城鎮戰之重→ jobli : 好啊,我用你做的標準afv說是3公里,你說2公里沒問 05/29 19:32 → jobli : 題,請問2公里的守軍在跟解放軍做城征戰的時候,要 05/29 19:32 → jobli : 用什麼武器殺傷後方的灘頭敵軍?你可以用破炮沒問 05/29 19:32 → jobli : 題,你用無人機也沒問題,你用重炮的話,105的話, 05/29 19:32 → jobli : 安全線是600-1公里,你確定要後方軍團重炮的話,那 05/29 19:32X
Re: [新聞] 俄烏戰爭促國軍發展「不對稱作戰」 這。 : : 美國喜歡李喜明的非對稱作戰,也不止一次有高官表示認可刺蝟或者豪豬戰略了 : : 未來會根據烏克蘭戰術給國軍下什麼指導棋呢?4
Re: [新聞] 史上最硬入伍訓!模擬敵軍攻擊作戰實況其實這個訓練還是有待加強的。 在兩岸隨時面臨衝突的今天,陸軍軍官應該 要強化步兵班排進攻和防禦戰術訓練,吸取 烏克蘭戰爭的經驗,所有陸軍軍官和士兵 都應該參加無人機飛手訓練,步兵班排進攻1
Re: [問卦] 說真的中共到底要怎麼拿到台灣來 : 有鄉民說把能源封掉就好,問題是美國或外國載天然氣的船,硬要過去的話中國敢揍他 們 : 怎麼想都是最後靠心戰拿下台灣是最有可能的,先打金馬,肯定打的下,必定金馬不在 台
![[問卦] 解放軍有必要打巷戰嗎? [問卦] 解放軍有必要打巷戰嗎?](https://i.imgur.com/xtSMatDb.jpeg)