[討論] 陸軍戰術上的武力偵搜+步戰協同?
一般來說,掌握空優後,地面部隊要快速推進,會先前出4~6組武力偵搜小組(裝步+摩托),主力跟在其後,後勤補給在最後?
如果武力偵搜小組遇到無法解決的障礙時,不是會呼叫炮兵+空中支援解決?
而且主力不是只有主戰,旁邊也有裝步協同掩護,敵步兵根本無法靠近才對吧?
為何此次俄羅斯的某些陸戰單位看起來似乎只有主戰推進?沒有其他配合單位?
以至於常常看到一些不可思議的戰術錯誤?
例如:主戰車隊被人前後用反戰車武器,近距離包水餃?沒有協同步兵掩護清掃?
炮兵單位被步兵殲滅?旁邊的守衛部隊?
甚至於巡邏艦被火箭彈點殺?靶船?
以上這些非常理問題,反到讓我認為普丁是想拖延這場戰爭.....
--
因為是BTG的編制吧
fir 種種因素限制部隊無法展開 既然無法展開就沒有
側翼保護 那些影片看來很多狀況下俄軍並非野戰遇襲
而是行軍遇襲
非BTG問題,步兵下車掩護不是行軍機動狀態
安排武力偵查搜小組,主力周圍又要掩護 根本沒法配置
毛子IFR戰術就沿道路行軍 步兵也上車
怎麼可能先搜索前方與兩側周圍
前出的武力偵搜小組至少能規避大規模突襲,而且就算帶頭主戰被突襲,後方的步兵不是 應該就地快速展開反擊?
如果每個房屋每個樹林都分兵搜索
不用都搜索,至少可以避免被大規模突襲即可
根本到不了基輔或其他主要交戰區
全部搜索 那是美軍在阿富汗的治安戰了
問題是這批BTG的命令可能是前往基輔外圍而不是掃除
上令不完整很有可能
游擊隊
所以別以為市場花園的英軍真的在喝茶
他們也遇想道路行軍機動 結果被連續伏擊
要處理伏擊就到不了目的地 任務失敗
往安恆69號公路兩側泥濘林地+地貌阻礙視線
盟軍有增援時間壓力 是不是很有既視感
什麼大規模伏擊 這就是不斷小規模啊
難怪俄軍甲車看到疑似目標,不管是什麼就先開砲再說
又不是伏擊一個營 只是幾枚RPG
小弟不懂,那波灣時美軍怎推進得那麼快?
搞不好只是個武裝警察班 像之前板上影片
先轟炸一個月,有差那麼多嗎?
波灣行軍在沙漠地形啊
波灣的時候美軍有絕對空優,而且轟炸很久
我是不懂 在道路行軍 被伏擊剛好而已 又不去防伏擊
那就是幾個單兵就能換掉甲車或是補給車 這是什麼思
維
現實技術問題 怎麼防 每樹林路口村落都下車?
剛剛看到演算法推薦烏克蘭的訓練影片,剛好是戰前,
不曉得現役部隊有沒有教一些索敵的動作(?) 小弟當斧
頭幫以及教召時都只有學到趴著開槍而已
那你兵力先加幾倍 再說
這麼說現代戰爭攻方最佳地形是沙漠嗎XD
每次都要防就會變龜速前進
這個問題之前我就質疑過,一種很納悶為什麼機步的
偵查系統完全失效...
這種就是給你打 但要是補給車隊又都被打掉 想推進至
前線什麼的才是浮雲
沙漠很適合打裝甲戰
這場戰爭又不是打電動再拼殺敵數,戰術上層層部署推
進佔領,當初打定要速戰速決扶植傀儡,依俄國家底戰
略上更沒理由拖延。
說起來印象中近30年美軍都在沙漠打仗?
記得美軍兩次打伊拉克推進時並沒有遭遇到過於激烈
的城鎮戰 後來常被伏擊是海珊死後的事情了
不能做到無間斷清掃,那等於沒用 掃完人還是會抓空
檔出來補個2發rpg 你就又被拖延了
戰線非常長,每個點都要搜,打不完
當時的伊拉克軍只想跟美軍打正規戰,被痛宰....
比較好奇不能用無人機熱像儀先搜查嗎
干擾很嚴重吧,烏克蘭現在擁有世界頂規的搜索干擾系統...
一個點到另一個不是台中到彰化
是台中到雲嘉,你看有多大範圍要搜!
你這不叫搜索吧...這是包圍網,搜索是指前進方向的前5公里+左右兩側3公里左右的扇形 區域,基本上5~7個武力搜索小組排成箭頭形狀推進即可
其實戰線並不長啊....借道白俄的軍隊 離基輔不到200
公里
土耳其甲車眼睜睜用光電看著短號往自己衝來
影片有螢幕畫面 可讓你對戰甲偵蒐能力死心
他們這樣一天平均推進可能才10幾公里
俄軍多線出擊...
你派人掃我就跑掉後再回來啊
偵蒐會拖慢推進速度,就又回到一開始慢推的狀態
不要說幾百公里,幾十公里就搜不完了
另外雖然說 偵查勢必會讓部隊龜速前進 但已經比預料
中的還龜速了吧 沒偵查也沒讓部隊提速
因為你去搜村搜林沒人 不代表半小時後沒人
俄軍也試過分散監控 比如路口擺1輛甲車
目前推進速度 一點都不像是在道路行軍 結果現在既龜
速又完全沒展開 任憑伏擊
然後甲車就被打爆 還被罵為什麼只派1輛
這種是浪費戰力,要3~5輛甲車的編制才有用,當A車被攻擊,B車才能馬上反擊
一路偵蒐 自己就把補給油料用掉大半
補給油料是要計算的,一般耗油50%就要補給了,武力偵搜消耗很少
這應該說目標是行軍 但被不斷遲滯
這還是用rpg如果對方用標槍 你找都沒得找
如果搜索單位被標槍打,就是出步兵反擊或是呼叫空中支援
不需要全面搜索 但也沒必要完全放棄掩護吧
這不代表說你就不行軍了 因為現實是
爭奪這些樹林村落毫無意義
俄軍沒有充足補給跟燃料,又要打閃電戰....
車隊半徑兩公里內都是伏擊點
索敵半徑不足
俄軍試過各種掩護了 都被打掉
要掩護就派無人機在通過時偵查吧
影片已經太多了 1輛或多輛 都試過
但要怎麼避免補給車隊被伏擊 能夠因此不管嗎?烏軍
也很明顯針對後勤打擊 任憑後勤送頭?
無人機無法分辨躲在房屋樹林的敵人
補給車隊只有那條路 不要被伏擊很簡單
....不要派車隊經自己無法控制區域
也就是不要進入烏克蘭XD
可看Generation kill,該偵察營怎麼當戰鬥團的先鋒
然後將領被指怯戰就被FSB帶走
但沒有展開 也根本沒有區域是控制住的 一個長蛇陣
很好伏擊的
派更多兵 逐步控制區域後掃蕩再推進
傳統偵察營前推其實只是先開圖
問題是 這種IFR環境開圖毫無意義
不然就是先預告推進方向(反正西方支援單位早就知道了...),方向上所有民眾自行撤 離,然後火力掃蕩前進
就算乘車行徑也可以透過訓練跟遠視裝備偵查路旁埋伏
不過我認為這也可能就是俄軍的問題吧 要就像kuma大
說的
多線出擊,兵力原本就不足了,無法派出更多的人顧路?
小股武裝警察民兵可以躲起來跳過偵察營
小股兵力就交給主力殲滅
他們要趕赴到戰場 或許就是上級命令
我就只伏擊你車隊
沒那個兵力就不要打啊...
總之俄軍這樣的打法 也是冒著不小風險去行軍的
你偵察營來時 這邊村落樹林是沒人的
烏軍對地形比俄軍熟多了 要找真的沒那麼容易
你行軍車隊來時 伏擊就出現了
越南的概念?
那裡有小路哪裡可躲人肯定一清二楚
現在真的是沒辦法避免伏擊 然後西方軍援又源源不斷
不然你就放棄克里姆林宮的戰術目標
改為固守防禦道路兩側 等著被聖帝拔官處決
聖帝應該是早就準備足夠的犧牲,來換取戰略目標,只是現在這樣要死不死的反到為難
進來
IFR戰術 只能承受這合理傷亡代價
對 達不成長官命令 乾脆逃兵 回去根本就是等死XD
出動運輸機進行空投補給好了
悲劇的史達林格勒也是依賴空運
很多人把”步戰協同”當成萬能咒語聖經
史達林格勒也是因為希特勒要求的政治目標 完全不管
其他需求
可是它解決問題 同時 也製造問題
空投補給需要的運量嘛…..
然後德軍還要分兵去打南邊的高加索油田 有沒有很眼
熟?
因為地形和氣候 烏克蘭大平原接近寒帶凍原沼澤遍佈
,重機械離開公路就是大概率顧路,而且烏克蘭窮基
礎建設爛,幾乎就那幾條柏油路,讓烏軍非常好預測
俄軍路線,然後補給線或作戰單位一拉開就是可以伏
擊的間隙了
大幅拖累進軍速度及加速資源損耗
基礎建設不好的優點 在戰爭中出現了XD
這次是秘密特別行動 當然沒辦法做到各方協調
車隊要不要增援 要不要運補給到前線
俄軍不得不承受代價 強行推進
就算用武直無人機掩護 那被刺針伏擊呢?
我不認為俄軍故意拖,是壓力下必須前進
你可想像成沒明確戰線 路旁的小廟或大樹下
也可能突然噴出飛彈
因為伏擊騷擾單位都是小股力量 成功就跑 被殲也不會
是大戰果 之前一個車隊被伏擊也就打掉很少數量然
後車隊就開過去了
這戰場真的特別混亂 大多都是小規模衝突又在廣大的
土地上....
無法有效辨識敵人的情形下 只能先衝
美軍初期也不是沒有。光nasiryha 就掛了不少人
烏克蘭的土地面積 好像還大過伊拉克
辨識絕招就是 對我開火的就是敵人
天氣冷誰要在外面吹冷風
我猜離主戰場有一段距離,還沒到要開始偵查
前就被伏擊?
對你開火的是敵人 你也要在開火後有活下來
其實就是敵後游擊戰
總不能坦克只要在移動就一定要叫步兵在旁邊走吧…
烏克蘭很大欸。
無法完整掌握面區域 大軍糧油隊又好偵查,能走的
路又沒幾條
行軍當然是離主戰場還遠
一般的判斷是 不該出現的通通是敵人
如果是主戰場 伏擊的可能是標槍了
二戰德國東線的狀況
那是道路 不是荒蕪平原 道路兩側很多村落
不可能浪費短缺的彈藥去夷平所有村落
行軍被伏擊無法展開戰鬥隊形就當作俄軍是塔防遊戲
的怪 然後烏軍是隨時可以快速蓋的塔 只是塔會被
打
哈哈 dorozo大說的 腦中很有畫面
https://reurl.cc/OpaAny 很像這狀態
這是烏軍二線武裝特警所以只有RPG之類
KORD小單位看來在道路附近鄉間村落活動
總兵力20萬 戰線拉那麼大 請問有人力這樣玩嗎
沒固定駐守前線 就打完回後方吃飯睡覺
你什麼事前偵蒐 不可能找到他們
重點是防守方的兵力也差不多 攻方兵力明顯不足
烏軍不知它們在哪 但它們知道俄軍在道路
俄軍IFR戰術 讓守方非常容易預測其位置
兵力不足下,俄軍也無法派人去打反游擊戰
反游擊清鄉維穩要8倍兵力
打到這樣如果還要打就真的只能慢慢推
BTG的戰術思維不同
俄國遲早要總動員擴軍,派出更多的部隊才能打下烏~~
我猜是跟俄後方給的戰略有關 急著要包圍基輔 就只能
用臉探草 再加上IFR戰術 結果就只能用坦克用臉探路
主因人數不夠吧 20萬兵打人口4000多萬國家 怎麼清
如果是先派小股武力偵蒐部隊 可能被收掉都沒辦法反
擊
本來就是要被打死,被打死代表有敵情
那就是之前常見俄軍落單被伏擊影片
小股部隊出去監控就類似自殺任務
知道有敵情 但也不能怎樣 人家打完就走了
像KORD武裝警察去偷襲影片 沒明確交戰線
A處出事 不代表A處有敵情 也可能是BCDE
因為伏擊游擊就是不斷換位置
漫長IFR車隊沿線都有敵情也都沒有敵情
介於有跟沒有之間
你增兵同時搜索ABCDE就放棄原本任務
對方笑死 遲滯牽制大成功
然後前線沒獲得增援補給 士氣GG
臉探草當然會中伏啊,烏克蘭是劣勢方不可能打正面,
一定想辦法伏擊,減緩推進
中伏的解法只有兩個,有個是速推一種是慢推,速推
打法兵力要集中,中伏就中伏,就地反擊,因為人夠多
,所以可以分兵去打伏擊部隊,剩下繼續推,而慢推
打法則是分兵,地毯式慢慢搜慢慢推,一小時一公里
最多,一天15公里就是極限,再來就要駐營,做防禦工
事,等補給上來,再往前推15公里,打一天等補給一
天,再打一天,等補給一天
你講後者就蘇軍的大兵力廣正面推進法
像一面牆平推 弄到德軍無法迂迴穿插或伏擊
但那需要總體戰動員 不能只有15-20萬
還兵分多路
太慢惹吧 這樣怎推 速勝不了
二戰時蘇軍有數量優勢,能這樣玩....
打仗本來就講成功率,沒有什麼全都要的打法,速推在
烏克蘭根本不可能,烏克蘭只比阿富汗小一點點,當年
蘇聯打阿富汗,推完主戰目標,也是一年,打烏克蘭又
有城鎮戰,就算烏克蘭極爛,俄軍要打30%的城市國土
至少要半年,更別說分兵成這樣,還少量兵,你這種
打法沒打一年,最好打的完烏克蘭啦
他幹麼拖延,當初期待是三天亡烏
現在補給和氣候困難,大軍慢慢推先把自己推死了
三天亡烏打電動也辦不到的事,光走路,就算都是坦克
極速開三天能開到基輔城下就很勉強了,更別說打基
輔城鎮戰至少也是兩個禮拜起跳
從烏克蘭的案例來看,台灣真得有決心防守
中共打三年都打不完
台灣四面環海,海空軍又強,一堆反艦彈,更難打...
現在俄軍就是萬歲衝鋒到基輔 這戰爭根本不該打得吧
三日亡烏應該是說烏克蘭總統烙跑 軍方不戰而降的意
思
更別說俄軍坦克時速比跑步快一點點而已,烏克蘭還一
堆爛地
如果共軍上岸...聯兵營的反推能力如何就不知道了
中共在看俄軍示範急襲空降斬首滅國,看到個反例就是
斬首用空降斬真的是無言,對方又不是植物人,這斬
的掉膩
不必殺掉司機本人,嚇得他逃走也夠了,然後再把
亞亞先生扶上台,從基腐號令全烏降於俄羅斯
至少當初應該是這麼想的
嚇人最好用不是空降,而是重武器好嗎
直接轟基輔都比空降實在
國防部長沒當過兵 你意外嗎
真的是一群笨蛋做決策,浪費
部長沒當兵 下面將軍沒念孫子兵法也是合理
布丁要恢復蘇聯榮光,一開始大概不想轟斯拉夫古都
一人先發一本三國誌吧 當國中必修軍訓
所以就想說派小股部隊迅速進入打個措手不及
結果自己才變得像豬頭
不想轟就別打,很難
就上頭戰略目標錯誤 底下的戰術自然跟不上 上頭叫你
洞八洞洞到指定目的地就定位 你說:有伏擊怎麼辦 不
用先搜敵跟步兵協防嗎? 上頭:烏克蘭盡是些廢物看到
讀三國幹嘛…當年有無人機直接野戰開圖了
我軍壯盛的軍容自然望風而逃 不戰而降 哪需要搜敵?
你:.....
可能俄軍想法是首都烏軍喜迎俄軍吧,斬首暢行無阻
三千人分成三千路 懂了吧
俄軍聽太多分兵了難怪
那不是到目的地被伏擊 是還在行軍路上
車隊分散更糟,等著被個個擊破
認為是俄羅斯裝甲車多到爆的原因 根本不怕掉
32
看到有版友在推文中提到NLAW,小弟分享一下之前看到的影片 NLAW之所以便宜的原因是因為他沒有主動導引的元件。 價 格大約是20000歐元 標槍的10分之一左右,另外優點還有輕 缺點就是距離比較短。21
最早師步兵時,就是一字長蛇密集的走 因為拉開後,後面的人會跟不上,而且部隊不好掌握 你要分開,每個單位都要有通信器材,當年77只有連長有一台 各排間還在用傳令兵和207拉線跑步傳令 部隊不能分開,分開連長就不能指揮作戰了62
其實真的要說,俄軍這種做法反而像是應對ATGM埋伏的一種戰術嘗試。 在敘利亞戰場上已經證明了,就算是前面有武力偵蒐小組,還是防不了守方用重型ATGM遠距離開罐頭。 而車臣戰場給俄軍的啟發是裝步協同也常常發生不知是坦克保護步兵還是步兵保護坦克的情況。 而俄國人的嘗試,便是使用速度強推,在守方還沒辦法做好防御部署,就用甲車強制突破, 控制要點後再由後續雜魚部隊將路線牢固。
爆
Re: [新聞] 沒油了! 美:俄軍64公里車隊遇「嚴重這則回文頗長,分為三部分 第一部份說明行軍序列編成及長度估算,第二部分貼上note大說明這次俄軍戰損詭異之處 第三部分整理幾個代表車型的油耗 行軍序列編成及長度估算 在前面文章寫到密集行軍每公里50輛,那是很粗略的估算爆
[討論] 成也BTG 敗也BTG? 營戰術集群的戰術分析不同於美軍的旅級戰鬥隊(Brigade combat team BCT) 俄軍現代採取的是所謂的戰術營集群(Battalion tactical group,BTG) 也就是現在常常看到新聞說俄國又投入多少BTG多少BTG,就是這個單位 然而這個BTG怎麼來的?? 其實也跟普丁當年完全掌權後72
[討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎?主力戰車存在的一大目的是具有戰車砲 戰車砲能射出1700m/s以上的砲彈 這種彈速任何反應裝甲都反應不及 因此戰車砲對於戰車的威脅仍然遠大於多數步兵反戰車武器 因此主力戰車仍然有其其存在必要47
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我之前都在談俄軍的一些荒腔走板的行為。 的確,我是感情上傾向烏克蘭,但不是為了黑俄羅斯才這樣談。 更多是因為我希望拿這當作一個教訓,讓大家一起學習研究分享。 而我知道版上絕大多數人都傾向烏克蘭,但是我這篇主要想談烏克蘭軍隊目前的問題。 我現在強烈懷疑烏克蘭軍隊,尤其在基輔附近的守軍,46
[討論] 俄羅斯陸軍的相關問題轉自一個臉友的好文 #大神無所不在 #清楚說明俄國陸軍缺乏補給的結構性問題 逛到一部2021年9月29日網友上傳的影片,清楚說明了俄羅斯陸軍的補給問題如何根植於39
[分享] 從俄烏開戰前72小時,解析俄軍大縱深作戰分享一篇有簡介大縱深作戰的文章 可能可以讓大家更理解目前俄烏戰況的原因 從俄烏開戰前72小時,解析俄軍大縱深作戰與首波戰略目標【觀點】 2月24日在總統蒲亭下令展開「特別軍事行動」(special military operation)後,俄38
Re: [情報] Mykolaiv 近郊的俄軍砲兵陣地我在討論前想先推薦一本書給大家。這本書非常適合當工具書查閱。 書名: 美軍作戰手冊 (你沒看錯) 出版社: 軍事科學出版社 (對岸的) 作者: 軍事科學院 外國軍事研究部 出版年:1993年30
Re: [提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險以攻方立場來說 戰防武器這類步兵"口袋大砲"對各類載具來講的確是大敵 但不是沒有對應作為 攻方只能按部就班投入配備各類輕型載具如ATV或汗馬小吉普車步兵偵查單位當斥侯 裝甲運兵車(APC)或步兵戰鬥車(IFV)與主戰坦克(MBT)裝甲部隊 在更後面是自走砲or多管火箭