Re: [問卦] 基泰董事長:超過7成住戶希望跟基泰合作
※ 引述《krit1009 (優文大師)》之銘言:
: 合理啦
: 台灣舊公寓哪個屋主不願意重建的??
: 不願意都更或重建大概就兩種屋主
: 70歲以上老人以及一樓出租爽爽的屋主
: 今天受災戶唯一運氣好的是遇到大建商
: 如果換一家不夠雄厚的建商就很慘了
: 七成是真的合理
: 雙北的舊公寓
: 願意都更的戶數我相信隨便都超過7成
: 很多案子都更談那麼久沒開花
: 像是南機場公寓
: 戶數多又一堆老人家
: 一樓又可以當成店面出租
: 南機場夜市耶 租金可好了
: 真的是永遠別想都更了
: ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: : 剛剛看記者會
: : 基泰董事長說超過7成住戶希望跟基泰合作重建
: : 欸 真假啊
: : 應該不會在風頭上說這種謊吧?
: : 可是早上都發局長才說不會給基泰重建
: : 現在住戶又希望跟基泰合作重建
: : 到底是怎樣啊?
: : 啊不是房子都被搞倒了還要給基泰建哦?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
基泰真的很聰明
大家都知道高房價其實都是土地貴
台北市中心一坪100多萬的房子
可能營造成本一坪才10幾萬
大建商可以壓到一坪10萬以下
簡單說幫災戶重建
一戶30坪幾乎只要300萬就可以擺平
如果打官司的話
價格肯定高於這價格很多
基泰真的很聰明
用成本價格賠償
--
一坪不用十萬吧…
現在成本要15萬~20了,含地基結構
當然如果還是蓋公寓的話,10萬就行
六七萬吧
幾年前聽說是2-3w 頂的建材是5W+的樣子
幾萬的只有建材成本,還要設計費一堆沒的
自定自建也不可能5萬 13~15吧
蓋高一點就要 主要基泰沒接手 就等於穩賠
今天一堆神奇價格出現 真的笑死
含出一坪5萬的可以來幫我蓋大樓嗎?
大樓要15萬一坪
華夏要挖地下室,鋼筋要用多粗,不要在哪
裡鬼扯
考慮拆除重建難度,一坪成本算20,讓住戶
簽和解同意,也決對比現在整個假扣壓然後
沒和解前所有建案都不能動好
台北市現在的營造成本是29萬了…
這個鋒頭上,沒簽完和解在那邊跟住戶打官
司,是全部案子想被修理嗎?
營造成本1x萬是十年前的行情了
沒概念的真的不要亂扯XDDD
一坪十萬是自地自建蓋自宅的成本
現在台北市隨便蓋個15層樓的
營造成本都超過25萬啦= =
所以變成另類大型都更案
打官司也是賠弄沉的40年老公寓建造費
阿,算算折舊再拖個三五年多輕鬆
唬爛三小
原址變公園 住戶輔導買公宅 建商賠償
一堆聽說仔在那邊亂估成本 笑死
一坪十萬輕輕鬆鬆 真的聰明
爆
首Po剛剛看記者會 基泰董事長說超過7成住戶希望跟基泰合作重建 欸 真假啊 應該不會在風頭上說這種謊吧? 可是早上都發局長才說不會給基泰重建X
這種地方的房價 就算室內一坪換1.2坪+1個平面車位應該都算剛好了 這還只是如果去談一般都更應該可以有機會談到的 今天很明顯的錯誤全在基泰 台北市政府也可能有疏失 那自然要更加讓利4
合理啦 台灣舊公寓哪個屋主不願意重建的?? 不願意都更或重建大概就兩種屋主 70歲以上老人以及一樓出租爽爽的屋主 今天受災戶唯一運氣好的是遇到大建商3
很合理啊 跟基泰合作 住戶能得到最大利益 給其他建商來都更,他們沒必要給那麼好的讓利。 而且賠償金問題,那就法院慢慢打官司吧7
基泰說室內1坪換1坪+平面車位 再加上多給的公設坪數 預計價值會暴增3倍以上 但家就是崩了 應該還是有幾戶是撐不過這幾年的8
基泰建設也算老牌建設公司啦 我要是受災住戶 隔壁那個新建案『基泰大直』蓋的什麼樣 就比照來蓋一棟就好了 老舊建築大多沒有地下平面車位4
怎麼會你覺得怎樣就怎樣? 這次的這樣塌掉唯一的好處是把基地附近有危險的民房全部一起都更... 你要建築物水準高也要基地夠大夠漂亮... 至於一坪了不起就十萬? 你重蓋成五樓公寓看有沒有機會還基泰大直的水準 -_-||1
這個沒什麼大不了 不是風涼話 真的 很違反直覺 也是不應該發生 但是去研究一下股票上市公司資產 公開資料 當下資產 賠完這個案子他還有很多6
現在舊大樓要都更很難 主要是要住戶全部同意 光是一堆固執又雞巴的老人 很多公寓破舊到不能住了 那些人總是覺得能住就好才不想更新
爆
Re: [新聞] 大直民宅陷落「估賠10億」!她曝建商狀況這件事情最肯定的一件事, 就是受災戶會得到優惠容積 以目前的重建規模, 比較可能走危老30%+公安獎勵30%, 不過這是上限 實際要市府核出來才知道 至於重建跟賠償問題, 事情可能有幾種發展 重建的部分會先由地主委託一個單位擔任重建實施者69
[討論] 一坪換一坪?基泰建設向地層下陷的受災戶,發放「合作興建意向書」,意指民眾若簽署該意向書,就 必須指定由基泰建設進行重建,其中條件包含舊建物「一坪換一坪」,並獲得地下室平面 車位一格,而若與市府協商後,「容積獎勵」高於一坪換一坪,則以市府核定為準。 ------ 一坪換一坪耶,如果容積獎勵高約一坪換一坪,拿更多25
Re: [問卦] 住戶拿到基泰賠償的機率多大?這件事情, 基泰有可能把責任推給營造, 但法院不會認同 所以最後就是看連續壁破裂基泰到底有多少責任 除此之外, 還有地盤損害是否繼續擴大, 這關係到賠償金額基泰能不能負擔得起 以目前7棟35戶, 如果都用30坪估計 以台北市建築單價表16
[討論] 基泰一坪換一坪是陷阱吧?含公設?如題 基泰建設向地層下陷的受災戶,發放「合作興建意向書」,意指民眾若簽署該意向書,就 必須指定由基泰建設進行重建,其中條件包含舊建物「一坪換一坪」,並獲得地下室平面 車位一格,而若與市府協商後,「容積獎勵」高於一坪換一坪,則以市府核定為準。 一坪換一坪9
[閒聊] 認真基泰其實非常有誠意和解網路瘋傳的基泰合建意向書 議員講出來就說政治 其實認真探討基泰算非常有誠意 如果以民國70幾年五樓蓋公寓 已經算是相對的法定空地 保留將近一半6
Re: [新聞]基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受這種東西可以動手腳的地方太多了 就算是真的給你實坪換實坪好了 就問你啦 你犧牲掉的一坪是現在的一坪 你拿到的一坪是好幾年後蓋好的一坪9
[閒聊] 基泰與興富發誰可比較惡賠的多之前興富發事件被罵翻天 只是說真的塔吊掉下來也不是第一次 吊掛死傷台中之前蓋捷運就有更嚴重 只是事發處理讓人.... 加上質疑為何要開車8
Re: [問卦] 現在基泰是不是安全下庄了當然不是 是多一個陪葬 住戶都陳情兩次了,市府沒作為,死好活該 ※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)》之銘言: : 本來大家是覺得建商施工不當2
Re: [討論] 一坪換一坪?今天關鍵時刻有討論到基泰給居民簽的意向書 意向書上有寫說如果居民同意讓基泰幫忙一坪換一坪蓋新屋 而且之後就不能跟第三人簽定意向書或合約書 等於就是讓基泰負責這次包含受難區更大面積的都更- 事到如今,公辦都更已是最佳解,而且那一帶是40年的公寓,還適用危老。 有些媒體還說是那區是海砂屋。 把交管範圍含巷子列為基地招標,室內一坪換一坪還有ㄧ平面車位。 找別的建商營造重建成大樓。 把容積率開到400 %給建商紅利,或是考量工期不要太長,蓋個九層即可,建商還是有得賺。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅