PTT評價

Re: [問卦] 吊臂掉下來卻都在檢討中捷?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 吊臂掉下來卻都在檢討中捷?作者
breathair
(拆了?)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:13

其實這分兩個事情

1. 工安
應該要大大大大大力檢討才是
論人命傷亡減損
大大於這次的中捷反應時間
論發生頻率
更是大大大大大大大大於中捷反應時間
如果工安真的可以被落實檢討執行
成效絕對大於中捷系統改善1萬倍不止

2. 中捷反應時間
當然也可以檢討,也要檢討
但你要先定義
多少反應時間是正常的?

這次從掉落到撞擊花了40秒
幾秒才夠?
軌道異物偵測,有,但沒觸發
據說是橫在軌道上空

目視?
這次是剛好掉在月台前150公尺處
如果是500公尺外,月台站務隨車人員
沒注意到的地方呢?
發車是否就來不及了

有太多狀況劇本可以討論
調整事故敏感度,也相對會觸發誤動作可能
這個應該是由事故方式,頻率
偵測方式,成本,反應時間等
多重變數整理出來的科學數據

改善空間絕對有
高雄輕軌,高捷北捷一樣
沒有改善的盡頭

假設啦
吊臂剛好晚10秒掉下來
車門同時關上
異物偵測跟這次一樣沒啟動
你們討論的都白搭
一樣眼睜睜看他撞上去而已


討論當然OK
不過以這次事故而言
當然改善工安才是當務之急
中捷反應時間可以檢討改善
但拿來究責大可不必

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.67.176 (臺灣)
PTT 網址

t81511270 05/12 12:51說要檢討中捷 但怎麼看起來像中捷要坦

EatMe37 05/12 12:52反應時間要鄉民定義?董事長怎不給鄉民

EatMe37 05/12 12:52當?

妳如果要檢討,就先定義 不能定義就閉嘴 論改善空間那當然肯定有 什麼捷都一樣 很難懂?

※ 編輯: breathair (223.141.67.176 臺灣), 05/12/2023 12:55:11

mainsa 05/12 12:55如果開車途中被砸下來絕對沒人檢討中捷

chocoball 05/12 12:55中捷有問題也是20%以內 但現在新聞全在

sexygnome 05/12 12:55我記得台中市政府不是有說捷運周圍的

chocoball 05/12 12:55檢討中捷了

mainsa 05/12 12:55問題是她停在那邊 東西就砸在眼前還發車去

sexygnome 05/12 12:55吊掛作業要事先申請

mainsa 05/12 12:56撞 你要跟我說這完全沒問題 沒人可以接受

EfiwymsiAros 05/12 13:02笑死 乘客看到東西砸下來怎麼不下

EfiwymsiAros 05/12 13:02車 東西就在眼前還不下車

EfiwymsiAros 05/12 13:02主因就是吊臂噴下來還在檢討中捷

goodyW 05/12 13:17世界第一例,誰會想到都做高架了

goodyW 05/12 13:17還會掉東西在高架捷運上

peterwww 05/12 14:38檢討中捷是民進黨的招 但很無奈只能承受

peterwww 05/12 14:39我相信基層已經盡力

peterwww 05/12 14:39至於民進黨要攻中府 只能承受

blue0221 05/12 16:38問題是大家都看到掉落物就車子沒有看到

dinotea 05/13 22:54問題是門關起來怎麼下車