Re: [問卦] 為什麼日本稱清朝是「清國」而非中國?

※ 引述 《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》 之銘言：
: 推 diyaworld: 反正大部分的人也不想知道天朝的想法 180.176.140.130 09/07 01:44: → diyaworld: ，他想怎麼扯就怎麼扯給中國人自己聽 180.176.140.130 09/07 01:45: → diyaworld: ，比較有趣的是俄文把大清叫做契丹國 180.176.140.130 09/07 01:45: → diyaworld: ，其實到現在俄羅斯中東稱呼中國也是 180.176.140.130 09/07 01:45: → diyaworld: 叫契丹 180.176.140.130 09/07 01:45: → diyaworld: 只有華人會叫自己是中國人，英文體系 180.176.140.130 09/07 01:48: → diyaworld: 的叫你支那(China)人，突俄體系的叫你 180.176.140.130 09/07 01:48: → diyaworld: 契丹(Kitai)人 180.176.140.130 09/07 01:48: 　
: 您好像覺得，英文稱中國為china，俄語稱kitai，
: 　
: 是對中國的侮辱之類，
: 　
: 因為除華人以外，並不稱中國為中國。
: 　
: 其實呢，這套邏輯也完全能用在其他國家，比如日本。
: 　
: 第一，japan這個詞，
: 　
: 從發音上也不等於日本人真正自己發音 Nippon，Nihon
: 　
: 從字義字根上也拆解不出跟日本 place of sunrise 有啥關係
: 　
: 第二，
: 現在叫中國為中國的，不只華人，日本人也是呀，
: 　
: 正確說法是，有使用漢字的國家。
: 　
: 其實，叫日本為日本的，也只有用漢字的國家呀。
: 　
: 這些是廢話呀，中國/日本，本來就漢字。
: 　
: 當然非漢字國家不了解。
: 　
: 　
: 也許我多心，我甚至覺得您好像在暗爽？
: 　
: 覺得英文叫china，而不叫chonguo之類，
: 　
: 是對中國的侮辱？
: 　
: 這樣是不是對中國的侮辱，我不清楚，
: 　
: 不過我身為台派，我覺得您這種想法，有點小家子氣，
: 　
: 做人堂堂正正點吧，視野宏大點吧，
: 　
: 萬一這樣您就有快感，我只會覺得您... 可悲？

我並沒有你説的那種快感啊，你腦補太多了，我只是用邏輯指出中國一詞在古代國外就先有China(支那)跟Katai(震旦)的叫法了，還有不是使用漢字就一定讀“Zhon-guo”，你拿日本做例子，我就用同樣例子回你，日文寫“中國”，但實際可是唸“chi u go”，有沒有發現
跟國外“Chi”一樣的起始音？日語才是貼近古代“中國”的讀法，另外你提Japan，Japan
就真的日本的古代讀音啊，現在我們講的國語普通話是滿清人讀漢字的念法，中原古代的官話可是雅言語耶，比較貼近雅言的就是粵語跟閩語，粵語唸日本是Yat-pun，我們台語唸Zi-pun，有沒有發現很接近英文的Japan，所以Japan完全就是古代外國音譯Nihon的證明，所以我才會合理的説，只有中國人會叫自己是“zhonguo-ren”，自創的現代發音，而且還是外族滿人的讀音

--

我們兩一直在講讀音好不好，你自己沒搞清楚

你説的其他國家有這情況，我很清楚，但因為他舉出Japan，所以我才用Japan為例做出解釋 ，Japan其實比較接近日本的古讀音，因為粵語台語的念法都音讀的影子，現在Nihon還Nipo n也是有Japon的讀影，但唸zhongguo就沒有China的影子，本來古代就沒有標準音標的教育 ，都是聽你發音，我再模仿，你我現在講的現代普通話，不就是滿人模仿讀漢字的腔調

我都已經舉例粵語台語的唸法佐證了，你説的Nipon也是有Japon(Japan)的影子，至少可以 證明在古代是同一個詞，但由不同民族模仿發音來的，古代本來就沒標準音標，都是你講， 我再模仿你的發音，你明明叫Ubereat，我模仿起來就變成“吳伯益”，不是經常發生嗎？ 就好像夢多常常在節目被笑無法發出捲舌音，所以他用中文講自己是“日本人”時，發音就 跟我們不一樣，但至少明顯可以聽出是同一個詞，Nipon跟Japon也可以 聽出是同一個詞發展出來的