PTT評價

Re: [問卦] 屯房稅在台灣ok嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 屯房稅在台灣ok嗎作者
PPAPwww
(pan)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:6

※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言:
: 只有囤房稅,房價、房租問題也很不會解

其實
囤房稅可以更好的改善 房東和房客的關係 房東和業主的關係
https://i.imgur.com/fGhnro5.jpg





https://i.imgur.com/fr9tt1U.jpg

全台灣166萬空屋
課個囤房稅
持有一間房1%稅金
持有兩間房22%稅金
持有三間房23%稅金
持有四間房24%稅金

持有成本提高空屋是不是就釋放出來了
很多人買來投資 從來沒去住過 連傢俱都沒買
第二間房22%稅金 一年繳個19萬囤房稅(每個地方不同)
如果房價一年沒漲20萬 那就是失敗的投資
那還不如存定存就好了 (同樣的錢 存定存一定賺超過1萬)
這才能減少房地產投資客和減少空屋

有些商圈還放了3年~4年的空屋
而像商圈之類的精華地段 囤房稅課22%稅金 一年繳個60萬或70萬
持有成本這麼高
房東租不出去變成一種壓力
這對房東而言也是一筆開支
所以囤房稅提高
反而會更健全 房東和房客的關係 房東和業主的關係 避免房租無限上升
租金太高就不租 放空屋又一直被課稅



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.248.200 (臺灣)
PTT 網址

postit 07/25 18:53人民喜迎加稅,真會洗,我才不信

awwwe 07/25 18:597年沒租出去,就被課420萬囤房稅

awwwe 07/25 18:59這樣商圈沒人敢空屋

vvrr 07/25 19:03是不是燈不要關,就不會被判定成空屋?

PPAPwww 07/25 19:06商圈要辨別空屋,比住宅容易的多。商圈的

PPAPwww 07/25 19:06空屋開燈也沒用,有沒有營業一目了然

dnawars 07/25 19:19有收稅可以雇稽查員啊 租約拿來折免空屋

dnawars 07/25 19:19

dnawars 07/25 19:20就可以減少稽核人次

Julibea 07/25 21:42查營業登記和租約

※ 編輯: PPAPwww (27.53.248.200 臺灣), 07/25/2023 22:20:35

internetms52 07/26 07:39有人承租很好認