[問卦] 公開的法庭裏,誰有隱私期待?

我想誠心地發問:

在必須公開的法庭、必須公開的審理中,
(這就排除了性侵,不論是真性侵還是假性侵,鳥鳥不要再洗了!),
參與其中的人: 法官、檢察官、律師、當事人,
誰有隱私期待?

按: 有隱私期待的狀況,才有所謂的隱私權。

今天好像不是在法官檢察官律師的辦公室裝攝影機唄,
是在公判庭,不是嗎?
回答我! 誰有隱私期待?

你說什麼人別訊問的, 那是你實務運作白痴好嗎,
都21世紀了, 還在搞當庭唸身分證核對,
法庭門口都有庭丁,
也有千千萬萬種核對身份的方法,
誰叫你一定要在庭上唸出個人年籍資料來著?!

--

幻想嗎? 台灣制度有名的地方,就是被害者沒有地位, 在刑事庭中, 被害者連當事人資格都沒有, 被害者想被拍還沒機會哩。

古時候中南部有個檢察官的做法, 是會一邊講話,一邊用手指比出他要的數字。

好好笑, 那是不是證人鑑定人不要出庭就好了?! 說實在,實際上法條還真的有,叫做機關鑑定, 然後法官檢察官就常收到莫名其妙的報告, 而因為是機關鑑定, 所以法官也找不到人來問報告怎麼生出來. 別鬧了~~~