PTT評價

Re: [問卦] 故意把人關死,檢察官有犯法嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 故意把人關死,檢察官有犯法嗎?作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
時間推噓1X 推:0 噓:19 →:18

先搞清楚:
被羈押的不是「平民」,是有重大嫌疑的人。
而且羈押不是檢察官說了算,是法官依證據裁定。

所以,就算真是冤枉,也是法院判斷錯誤,不會是檢察官「犯罪」。

說起訴書是胡編亂造更是笑話──
所有證據、證詞都要有當事人簽名確認,才有證據力。
真要扯偽造,那簽名的人才是問題,不是檢方。

拜託,
這些基本法律邏輯,各位不是不懂,
是意識形態把腦操控了。





聽大哥我一句:

別再護航貪污了,真的沒好下場。






※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言:
: 如果在民主國家,檢察官把一個平民羈押,在調查期間內,他死了!
: 所有的證據,都顯示被告是無辜的,起訴書全部都是胡編亂造的。
: 這種情形,在民主國家,檢察官是犯什麼罪?
: 請問有卦嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.141.213 (臺灣)
PTT 網址

zzztrees 06/05 12:36

diplomaMill 06/05 12:37好,你貪污,別護航自己了,證據之

diplomaMill 06/05 12:37後再找,你先滾進去

wxtab019 06/05 12:37首先也要你說的重大嫌疑有成立 呵呵

abring 06/05 12:37證據在哪?

su4vu6 06/05 12:39羈押也沒有冤獄的問題 根本不是坐牢

zzff92 06/05 12:40我的老天 照你的說法 檢察官不就永遠不會

zzff92 06/05 12:40犯錯 還什麼基本法律邏輯

ez111111 06/05 12:40金流在哪?錢在哪?人證在哪?

e2699096 06/05 12:41你說的情況是司法檢警都遵守遊戲規則吧

suki2022 06/05 12:41重大嫌疑(完全沒有證據

abring 06/05 12:41總有傻子沒看到證據就講人家貪污

paul10404 06/05 12:41傻鳥出來上班了?

gn01693664 06/05 12:42這很人民法院

bugz 06/05 12:42反正錄音錄影都關掉 就算拿槍逼人簽名也是

bugz 06/05 12:42合法

icem 06/05 12:42阿燦表示爽啊

NinJa 06/05 12:47你先釐清 為啥會有重大嫌疑 誰開的頭?

sekokawana 06/05 12:53拿著邏輯,打著自己邏輯的青鳥

bigchief 06/05 13:37證據在哪裡?金流在哪裡?腦子在哪裡?

r85270607 06/05 13:45判斷「嫌疑與否」依然要按照常理

r85270607 06/05 13:45113高院320號判決先拿去讀一下

r85270607 06/05 13:45不要丟人現眼了 張口閉口就是法律

r85270607 06/05 13:45不好意思請教一下 你法律是誰教的

bat2007x 06/05 13:45請證明你自己沒有強姦母豬 我覺得你有重

bat2007x 06/05 13:46大嫌疑

r85270607 06/05 13:46我在八卦板上一直在找有沒有青鳥

r85270607 06/05 13:46是真的有在唸法學的

r85270607 06/05 13:46不用是法官 不用是律師 不用是檢察官

r85270607 06/05 13:46甚至是法學生 或是備考生的青鳥

r85270607 06/05 13:46都可以 請問你是哪一種

r85270607 06/05 13:46我們來較量看看

eric00321 06/05 13:47

monkeytree 06/05 15:02那壓案七年可以不用羈押是什麼道理?

GDUNICORN 06/05 18:03你哪根蒜阿,還大哥勒

tw00168185 06/05 19:07現在不用證據就可以關押了,蒸蚌

GN02209611 06/05 19:45濫權追訴罪是死了嗎?