Re: [問卦] 認真說,你支持行人停讓大執法嗎?
如果能每個路口 都有攝影機
行人有疑問就檢舉 檢舉成功就罰車輛
車輛也可行車記錄器舉證被惡意擋道 就罰行人
然後行人每個斑馬線前都要刷QR code
沒刷不能走 把簡單搞的極度複雜 大家照規則走
這種想法很爽 但是不可能做
要選舉了 就會有很多不動腦 拔草測風向的政策
一堆可以討論好幾年的政策
不知道怎麼辦 可以參考其他國家
不是支不支持的問題 都沒什麼討論 直接上路
台灣真的是悲哀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.78.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實台灣市區幾乎每個路口都有
推
倫家討論三個月了唷!
→
但是有規定不能用攝影機的證據開罰單
噓
垃圾的政府垃圾政策全都該被撞死
噓
如何辨別行人身份?
推
共產黨膩
爆
首Po如題啦 我阿翔 汽車停讓大執法 讓小弟看了真的是爽到不行 你各位鄉民支持警察大執法嗎 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1879.![[問卦] 認真說,你支持行人停讓大執法嗎? [問卦] 認真說,你支持行人停讓大執法嗎?](https://i.imgur.com/tWswkncb.jpg)
1
你光看板上討論 就知道對汽機車而言 行人人命多不值錢 沒撞到他們家人朋友 都不覺得有事 以前我也是快速神右轉的 神切行人陣的 但他媽的 我老婆懷孕了 走在斑馬線都烙單4
我通勤會開車也會騎車也會搭大眾運輸啦 我非常支持嚴懲、重罰 汽機車對行人的傷害就是能致死啊 我寧願開車騎車多等幾秒 也不願意又看到新聞說X
今天過無號誌路口 居然碰到外送師停讓,讓我好不習慣,一般都是他們先過,我們行人自己在伺機過去 這樣才能達到最高的道路使用效率 以效率的觀點來看,還是行人自己伺機會比較好 大家覺得呢?從小到大就習慣這樣了阿,突然要改,習慣上很難。2
絕對支持啊。 昨天騎摩托車經過路口要去便利商店。 結果前面兩台一綠燈就衝過去,然後馬上又停在路上,我慢慢晃過去看他們在幹嘛,原來 是讓路人。 真是太棒了,大家都乖乖停車讓路人。本來就該這樣不是嗎?而且是在鄉下的一般小路口
爆
[爆卦] 斑馬線成為殺戮屠宰場將成為事實先說結論:車輛行經斑馬線不讓行人「實際」上已不可檢舉,也無人會管,斑馬線將成殺 戮屠宰場,行人請自求多福。 一、起因:本人雖長期關注交通議題,卻鮮少檢舉,除非真的太誇張的違規,我才會想說 送看看。事件起因是上周,我開車路過新北板橋一帶,看到前面四輪大爺左轉,連看都沒 看、也沒減速跡象,直接就左轉,剛好又有行人走在斑馬線上,直接轉過去刷行人卡。我![[爆卦] 斑馬線成為殺戮屠宰場將成為事實 [爆卦] 斑馬線成為殺戮屠宰場將成為事實](https://i.imgur.com/M991mPMb.png)
爆
Re: [新聞] 「停讓行人」新制6/30正式上路 靠近斑講白了,小路口都是小事 問題是像台北的忠孝、民權還是南京 這種八線道的路口,你他老師的也搞這種規則 只要有行人走進斑馬線,就算是在路的另一邊 全部汽機車都要停下來,真的是蠢上天了![Re: [新聞] 「停讓行人」新制6/30正式上路 靠近斑 Re: [新聞] 「停讓行人」新制6/30正式上路 靠近斑](https://i.imgur.com/uvX7KYLb.jpg)
21
[問題] 請問如何檢舉車輛未禮讓行人?有時候開車禮讓行人被後車叭 更多時候是走在路上 尤其是無號誌斑馬線 根本沒有車會停下來讓你過馬路 過到一半也是被刷卡21
[問題] 各種檢舉未讓行人的例子下面提出幾個例子,想問問看對於行車「未讓行人」的檢舉是否能夠成立。 1.轉彎後在行人身旁逼近才驟停禮讓,俟行人通過後車輛才通過斑馬線。 (駕駛:我有在斑馬線前讓行人先通過啊) 2.從斑馬線上的行人「後方」高速刷卡通過。 (法規目前規定是人「前方」未滿3米距離才算未讓)![[問題] 各種檢舉未讓行人的例子 [問題] 各種檢舉未讓行人的例子](https://i.imgur.com/xatXg60b.jpg)
10
Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎?你的觀念完全就是錯的,行人地獄都執法多久了,怎麼到現在還有一堆人有錯誤的行人觀 念啊? 行人相關法令讀一下好嗎 只要行人走在斑馬線上就有絕對的路權,即使行人闖紅燈車子也是要讓的,稱為行人帝王![Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎? Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎?](https://img.youtube.com/vi/4GUK8ufWKtw/mqdefault.jpg)
7
[問卦] 台灣走斑馬線到底有沒絕對路權?唉,首先也幫3歲小女童QQ,家人也請節哀 順著新聞看了一下《道路交通管理處罰條例》第44條規定,「汽車行經行人穿越道有行人穿 越時,不暫停讓行人先行通過者,處新臺幣1200元以上3600元以下罰鍰」,有人把這叫行人 的「帝王條款」或「絕對路權」 但在遇上車禍時有兩情況除外,行人還是得負起肇事責任:6
[問卦] 請問車輛行經「無行人號誌路口」?請問一些實務問題, 情狀1: 「有」斑馬線,車輛號誌「綠燈」,行人站在斑馬線,「無」行人號誌, 車輛是否要停讓? 情狀2:3
Re: [新聞] 新竹「行人地獄」 撞死斑馬線上路人後自今天晚上 又有知名youtube探討行人地獄 影片: 蔡英文應該對影片內容表示非常不高興 畢竟結論就是政府政策完全不考慮到行人導致 去年![Re: [新聞] 新竹「行人地獄」 撞死斑馬線上路人後自 Re: [新聞] 新竹「行人地獄」 撞死斑馬線上路人後自](https://i.ytimg.com/vi/_pHSQHz72iM/sddefault.jpg)
Re: [新聞] 6/30起不讓行人罰6千!交部今研議「斑操你娘的狗官,現在規定幾公尺要讓 是要庶民隨時在斑馬線上拿尺來量吧 幹妳媽的真棒 獨步全球的垃圾政策 林北上禮拜就講過