[問卦] 840%違法,改成1142%不就好了
如蹄
據說京華城840%的容積率是違法的,
還沒蓋好就圖利廠商賺了預估200億。
既然840%違法,那改成1142%應該就沒違法了吧,現在好像法規能蓋更高一點。
這樣算法可以嗎?
咁A通?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
那是高雄本來就有基準是840%
我沒說高雄啊 怎麼了@@?
廠商不賺錢幹嘛蓋
幹 好像有點道理
不行 顏色不對
商五都都更本來就是840起跳
國賓現在要看的是危老評鑑到底合不合法
好的 明天民眾黨部報到
沒有党証1%都是圖利 懂了嗎
京華城才十幾年,怎麼跟危老都更比啊
有些人法規不行 算術也不行 高雄有的商5
?
商5基礎容積率840%VS商3 560%
還在崩XD
再加上1142%是危老改建等獎勵 反觀
評鑑內容連議員都不能看, 笑
京華城既不是商五也不是都更
高雄綠淫大基地~~5000%都不會有事
京華城又不是危老改建 懂不懂規定啊
?
漲姿勢了 所以可以改嗎?
乾脆2950%不是更好 殷實商人
如果京華城是商5 就合法 去變更阿
不行,我認為蓋上黨證才安全
阿小草不是在洗840%是合法嗎?
可憐 雜草連基本知識都不願意惡補
請教國賓為何不以實際樑柱數量去評估,為何自動減去快一半的樑柱來判定危險
高雄的問題危樓前一年還在營業
只知道崩潰瞎罵XD
那101怎麼解釋630--->752 ?
法院判決560%就是貪污,去問法官
法律從來沒說只有都更能給獎勵
年初還能營業住人 一年後變危老笑死
難道101是都更嗎XD
高雄國賓不合理的地方是才二年就變危樓啦
危險建築會看年限嗎?
看年限台北可能要掃平一半以上
昨天電視還可以看 今天就壞了?
可以啊 但是你要危老兩年直接多一倍
講一堆沒人懂,貪污就是貪污
又一個不學無術的小草
所以法制局給什麼意見 亂給
你自己去查看看有沒有法源依據阿,沒有
的話趕快去按鈴申告
是要崩多久
把關鍵公文用密件就好
拿去雄檢審就好了
幹拎涼說合法的拿出鑑定報告呀?
扯三小法源依據,鑑定報告呢????
會議記錄什麼都沒有
我支持小草去按鈴申告所有疑似案件
都更、 危老入門條件 建物滿30年
30年是入門,評估報告住戶都提出爭議的地方
綠色無罪
商三跟商五不同啊, 不然你請蔥哥去改法條
改不了 多數決還不是被大法官一人擋下
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 08:42:05現在還是工地就能圖利 果然經濟最好
商五840, 1千多超過了
改2950 走遍世界
綠色法官只認原本的
小草就這等級 永遠的老三
高雄國賓是危老36%肯定有問題
1100多%真的太扯
要看法規啊
反串要說耶…..等等傻草又哭又崩
綠色法官不是說560不合法嗎XD
法院新聞稿不是寫北市商三超過560%是違
法
法官不喜歡56?
56不能亡
相對高雄商五容積上限就是訂840
現在衝破840的?
要拖國賓下水喔?民進黨保證配合啦
沒有啊 有什麼考量嗎?
對呀,上限840,那1100的肯定違法囉
笑爛耶 比藍營嘴前鎮漁港跟屏東市停
1450%
昨天新聞有報耶!突然變危樓國賓附近住戶
車場還蠢
出來抗議了…
邁邁:好喔 再查一次 感謝藍營送頭
應該是去拜託蔣公子把他變成商五 就解
套了
@WTF55665566 危老建築依據拿出來
那京華城要停工了嗎
議員要資料又要不到了LOOOOOL 說危老就
危老 賤民不要再問
改土地容積率也需要大法官釋憲?
你可以自己思考一下
思考了 優於法規的62根SRC樑柱都能被判定違老,改1142應該沒什麼問題的
重新評估了啦,小草不要崩潰好嗎 羈押
而已又不確定有罪啊
綠能你不能
拖國賓下水民進黨有配合嗎?
人家邁邁有黨證啊?!
國賓有確定了嗎 笑死 還沒欸
一樓很急www
京華城是已經蓋了欸
不通,要先加入塔綠班。
有問題在通過時,檢調不應該抓起來嗎?監察院不應該彈劾嗎?
小草就是這樣,一整個弱智論述,柯文哲
最大罪過就是讓這些人以為自己是對的
不說國賓,遠雄the one 破二千呢??
房子拆了嗎要不要重新鑑定看看
4
講容積率多少起跳的一定是外行裝懂
小草還在崩潰
聽說建照還沒拿到應該不會拆吧
小草說的對
如果北市做法有誤,趁現在一起釐清不是
最好嗎@@
中間有好多矛盾大家都搞不清楚狀況呢
南部5000%也沒關係 真的
之前火力後來中央撤銷台中處分,順便把
法也修了
顏色錯誤
看顏色 幾%不太重要
怎麼不去土城救阿北?
小草柯憐哪
高雄有商5台北沒有 也是很神奇的
好了喇,這麼想拿20萬月薪喔,自己去面試
重北輕南那麼久了 一千多趴有什麼問題
阿北做牢張世界看見台灣讓台灣人看見民進
黨
你不是說沒說高雄、後面又自打臉提國賓
不是要聊嗎?還是不要聊?
台北國賓飯店 西華飯店也都是危老獎勵
喔 西華飯店容積率是933%,要不要順便?
國賓只是一個小點,其他超過560%的很多
党說危老就危老 党說屎可以吃就可以吃
想帶風向還亂帶
就聊聊嘛 不必太認真
因為20%加乘沒有依據 市府自說自話過的
20%違法? 那應該要停工對吧
到底多危老真的滿好笑
所以是高雄都委會認定危老的嗎?還
是有請法院裁定?沒有法院裁定我可
是不信沒違法喔
去年還正常營業
要不要改1450%
超過基準就違法 但有党證不適用 懂?
京華也是危老,就沒1132%
喔喔 以後都先變危樓就ok了
然後拿到商五是哪個單位認定的,法
要先有黨證
院有裁定可以嗎?這樣是不是違法?
原來小草讀書犯法哦
繼續崩,記得出來投票就好
一定一定
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 09:09:17高雄那塊地商五,基準就是800多起跳
商五是840% ,但只要被判定違老就是多增加302%
京華城是商三
以後什麼局處要核定什麼最好都經過
法院背書,不然圖利罪說你有就是有
顏色正確就是圖利全民,錯誤就是圖利廠商
國賓多少年建築了,也被第三方判定危老
小草讀書是犯法了嗎?
覺得不公平 那麼京華城也去判定危老啊 走程
序啊
加油 嘴贏八卦版大家推爆 你就贏得全世界
那你要先把板打對
那國賓有走程序有法規依據的來講 小草不服
氣 那麼為何京華城當初沒走程序?沒法規依
據?
一夜之間變危老 鑑定報告還不敢公開 如
果是柯經手的 政論節目就會日日夜夜不停
嘴這麼多 覺得有弊案就去地檢署按鈴控告
這麼簡單的小事 還要教嗎
現在造謠到沒走程序了喔XD
國賓有合法判定危老的程序 京華城的程序?
攻擊了
法源依據? 沒走程序就給獎勵就圖利
造謠?那拿出程序出來啊 不然媒體在追什麼
?真的有程序,而且是政治追殺,會全國媒
體都每個人追成這樣?
京華城有走程序立法阿
你覺得違法就去檢舉
是監察院不承認
小草就是自己開車上高速公路 覺得怎麼全世
界的人都逆向行駛 沒看一下自己
真覺得京華城合法有程序 會搞到現在沒一個
台灣媒體早就都是顏色掛帥 還不知道的應
該不是台灣人
被羈押的人都拿不出證據?會柯文哲說「我
不知道」 ,柯直接拿出程序證明不就好了?
會議有上網公告吧 還是要我找給你,可惜法官不採信。
還在崩潰啊
違老改建懂嗎? 認為違法就去檢舉阿
還不趕緊去土城聲援阿北,在這發啥廢文
党沒贊助紅酒牛排,又太熱,不去了 這邊聊就好
果真小草上高速公路 怪大家都逆向行駛
P大 高速公路形容真好XD
那個危老的證明其邁不敢拿出來
全國媒體追殺又不是現在才開始XD
有沒有走程序也沒啥用啊,法官認為
原來監察院身兼法院之職XD說你違法就違
監察院只能彈劾吧 不過很快就彈劾阿北了 嗚嗚嗚嗚
違法就是違法,所以危老有經過法院
法XD
裁定嗎?
高雄那個比較好笑,別人是一群人開完會給容
積,他是一個人蓋章變危老,應該把整個評估
快打國賓 吳敦義核定的 想看白海豚被關
國賓這兩年被判定違老是吳敦義核定的XDXDXD
危老標準送監察院看看
那羈押人的人拿出了什麼證據,法官
的心證?
評論的算數大師明天有休週末嗎?
京華城840違法 你怎麼會覺得1142合法?
840%我大你1142%
只要讓廠商有不法獲利1元也是圖利罪
國賓是吳敦義核定的?
柯主要是被判不法獲利,不是容積
跟誰核定的沒啥關係阿 有法律依據就行
崩潰草
你可以質疑報告是否準確,但市府是照法
問題應該是 只能危老才能都更嗎?
我認為三百多萬政黨票太多
規給予容積
京華城的沒落是事實,不都更?
只能再當30年的當蚊子館
不要簡化故意帶風向好嗎?
法官也不是把開會過程丟一邊了?
違反法綠就是違法
京華城生意不好是他的問題 難道店家生意
不好就可以要求都更重建嗎?
可憐哪 悲傷五階段
不要拿走雜草的浮木好嗎
改成危樓 就好了 傻傻的
所以才坐實綠色極權政府是真實存在啊笨蛋
2年變危老建築?
蔣市長九百多的西華飯店?
這是悲傷的第幾階段?
討價還價階段 應該是3
台北沒有商五,高雄才有
還要加上顏色跟地點,才能構成不違法
智商最低就是本篇文了
你還回文這麼在意喔
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 09:36:22都已經翻車還在發這種文真的很好笑
阿北翻車又不是我翻車 不能嘴嗎 嘻嘻
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 09:39:02還在崩潰喔
悲傷五階段嘛
※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 09:39:34 ※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 09:40:11 ※ 編輯: kogsww (39.12.17.207 臺灣), 09/06/2024 09:40:36你要拿國賓不如拿遠雄the one來檢查還
840起跳 所以超過840違法啊
發現大秘寶了!快去告發
依照京華城的邏輯
是哪個單位核定合法?提醒一下金華
城遇到的兩任都委會都合議合法但法
官不信喔
不要偷換觀念好嗎,讀書不犯法
可悲雜草
一樓很急
看党證
操不去叫人修法還在扯大法官
笑死
欸欸 快告發
好像有點道理
確實
兩年前非危老,兩年後變危老,檢定報告一
片空白,又是熟悉的機密,乾
還有移轉容積率方案不是嗎?
…基準本來就不一樣,還在那邊混淆視聽,
真可憐呸
不要再提告發了,有個連監察院都認
為有問題的案子被告發了快一年沒人
辦
就不夠暖啊,怪誰
顏色的問題
依照某個法官標準商5超過840就是有爭議
一般道路被檢舉,怒轟高速公路有人開100
原來是給太少了…
民進黨常用啊嘻嘻
暖
每個縣市規定都不同也能比 不過以邪教徒
智商大概連各縣市不同也不知道
4
邪教徒: 我就弱智 怎樣
依裁決書超過560就違法了,就算都更也一樣
拿表的更好笑 最低860 那超過860不就是
圖利嗎 可以檢舉了吧
沒綠色黨證,跟著法律走也是違法,懂
各縣市規定不同,但乘獎勵容積的算法相同
,依法官見解通通違法
結果你得到101,南山,國賓,遠雄,西華
凡30樓以上建築通通違法的結果
資料都不查 就上來帶風向喔
省略太多資料 只提數字 嘖嘖
法官不也是這樣去脈絡判嗎?沒看你嘴
原來有人的法律還可以溯及既往喔 101本
來就是立法前蓋的好嗎
おもろね
在亂的鄰房超過2000怎麼沒看到你在嘴
立法後台北本來就不可能再出現像101那種
高度了
建議直接改成114.514%
崩潰小草
1145.14%
ㄌㄨㄚˋ:下一個就是你了,邁邁
明知違法執意為之?
超過560是違法圖利,超過840是合法便民
,你懂不懂心證啊?
藍白浮木
不是,立什麼法,商三容積560%是民國72年
就定的
看黨證啦
101落成時間早於民國72年?
二年變危老,還不敢說是那個技師簽的?
很大咖?
塔綠斑會跟你說是危老 但危老判定你去
看 有夠草率
就你台北最混
“台北市議會”最混
怎麼只有高雄有商五
一樓這款邏輯是反串嗎?
台北是盆地還是平原?
天才小釣手 但沒用 騙騙人可以
柯柯,又一篇,好爽
顏色要先對
雙標仔就是好玩。管的鬆說不努力 法
條維護公共利益嚴格了 就說這個爛法
1142明明有合理解釋 840有嗎?
違老評估又遮東遮西的 那種東西就別護航了
改1450吧
施行細則是要市政府自己訂的 跟台北市議
會可沒關係 就是台北市政府在混
頂多是糾正停工吧,違法事證?
台北101提供多少公益性來爭取容積獎勵
京華城的公益性又在哪?
小草根本沒有半點獨立思考查證資料的能力
可憐
商三商五混在一起就好
你是不是沒腦子?
都委會合議認為沒違法法官認為違法
,其他法院還沒認證前,怎麼認定沒
有圖利?法官只需要心證,就能推翻
專業機關的核定
崩爽了沒傻草
一整樓傻鳥,賣賣都怕死縮了要重新評估,但
看起來就算翻案,第一顆章蓋下去就已經死了
你太低估黨的雙標能力了
這次民眾黨到底要養出多少法盲
好了啦
商五是840起跳,可是商五是高雄獨有欸,連
台北都沒有呢
法官判是全國適用吧,商五沒這說法喔
看小草討論 真的很獵奇
到時候德帝決定用圖利清算暖男的時
候,青鳥要出來幫暖男講話欸,不要
跟太子一樣沒人理
危老報告,封存,笑死
你在崩潰嗎?
要看有沒有党證吧
有道理
雀食
還在崩潰?
你敢質疑暖啊
柯憐啊
確實
光電 綠點賺的爽YY都不算圖利
重點是看黨證 而不是容積 黨說的算
你得到了!
高雄就算5000%也合法
高雄那件連危老報告都不敢公開啦
紅商 黃住。看不出差異嗎?那個是特例?
每個縣市不同 台北商四容積就可高達800
暖市的算法
不勝唏噓,阿北清廉自持卻搞到要人護航
不是每個人都可以好嗎
如果查出貪污證據我覺得合理,但如
果最後都沒有證據那是很誇張的喔
綠腦邏輯死亡
顏色不對吧 美通
草連看法規都不會真可憐
合理
國賓商五是民國82年吳敦義時期就訂下的
問說為什麼只有高雄有商五也很神奇 每
個地方地質交通條件不同限制不同不是很
正常嗎? 你台北盆地人口密度跟抗震能力
跟平原有一樣? 內湖就一個交通網路不足
暖市不容模仿
有平原地區好?
幹你娘終於出桶了 好爽
明明就是指高雄!樓主真噁!
邏輯正確
高雄可以台北不行沒聽過嗎
爆
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬PS.底下部分資訊有誤 蓋章的部分 是彭副市長直接代為蓋甲章 我相信柯p對於840%是真的不知情的 很多網友舉例苗博雅的質詢60
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄你到底在迴圈什麼東西 現在就是這個840%過程完全合法 但獎勵容積過高遭到質疑 加上抓到應的4500金流,才去查圖利跟貪汙 有圖利跟貪汙,這個840才會違法,不然他就是縣市合法裁量權84
[討論] 館長:840%容積率蔣萬安認定合法館長直播說,京華城840%容積率, 蔣萬安之前面對議員質詢時,說這合法。 而小草也說,京華城如果違法,怎麼不停工? 蔣萬安也圖利啦,要抓也把蔣萬安抓起來啦。 --40
Re: [問卦] 京華城容積率 誰能給我一個理由就好並不是史上最高,你前提就錯誤了 2024-05-17 12:21 高雄國賓飯店熄燈後,業者提危老鑑定, 危險分數65.71達危老標準,開發容積從840%增至1142% ,議員質疑該檢測分數2020年未達30分,2年後卻暴增,光容積獎勵價值就達36.7億,52
[討論] FB上面好像在努力找超高容積率的建築最近因為京華城840%的關係 有些不爽民進黨的就開始努力找超高容積率的建築 昨天看到一個高雄國賓的1142% 但是有出來解釋一個聽起來好像很合理的法規 840% + 36%的危老獎勵36
Re: [新聞] 圖利沈慶京逾200億!柯文哲遭羈押禁見理其實這東西 一定被推翻的 這個邏輯連我一個普通鄉民 不用法律專業都可以知道 法官根本就是亂判 法官的說法是 柯文哲明知違法 還堅持要過京華城案 所以他圖利 但問題是27
[討論] 所以京華城的容積率會從840%改回560%如題 如果840%是違法的,那會改回成容積率560%嗎? 如果840%是容積獎勵20%才達到840%容積率的,那是不是其實沒收賄也可以達到840%容 積率 所以沒收賄也不算違反貪污法吧?15
Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文這邏輯很簡單 如果 840% 容積率確定違法 那京華城是不是該立刻停工? 有嗎? 如果 840% 容積率8
Re: [新聞] 羈押3理由曝!圖利沈慶京逾200億法官羈押柯文哲的基準 就是超過560%是違法 也就是說如果超過560%不違法 後面全部變廢話3
Re: [討論] 圖利但是哪裡不合法圖利是法律專有名詞......是違法的 政府並不限制、阻止、反對人民、企業賺錢, 簡單來說, 讓企業合法賺錢,叫做興利,是合法的; 讓企業非法賺錢,叫做圖利,是非法的....
爆
[問卦] 韓國現在還有什麼贏台灣?爆
[問卦] 川普第一個政策是廢除變性法案爆
[問卦] 波波父母LINE群喊「衛福部支持我們」爆
[爆卦] 江坤宇炸裂爆
[問卦] 這是在保護綠鬣蜥嗎?45
[問卦] 中華隊表現至今算小聯盟什麼等級?45
[問卦] 未來醫院是不是都要掛「本院未使用波波」爆
[問卦] 科技業有什麼必學的英文單字?38
[問卦] 康橋或台北美國學校有比建中或實中強嗎39
[問卦] 12強女球僮 迷你裙18
[問卦] 不要再「吃原型食物」了,一堆人弄錯32
[問卦] 郭董小費給50萬不會心痛嗎?32
[問卦] 一堆1元怎麼花比較快?26
[問卦] 打籃球朋友說 12強也是自爽盃 怎麼反駁?33
Re: [新聞] 誰罩的?勞動部北分署長傳靠山超大尾30
[問卦] 為啥波波不在當地就業啊?26
[問卦] 要叫中華隊?還是台灣隊?47
[問卦] 為什麼今年的高雄這麼受颱風歡迎?73
[問卦] 紅豆餅最好吃的口味是奶油嗎???31
[爆卦] 世界12強預賽台灣2:1多明尼加18
[問卦] Yuma讓我對日本幻想破滅39
[問卦] 現在用電量94%了欸 台電行不行28
[問卦] 工程業有什麼必學的單字?27
[問卦] 姓肛門 要怎麼取名字轉彎變得好聽?11
[問卦] 可以叫主播不要再敗人品嗎?21
[問卦] LeBron James怎麼能上??20
[爆卦] 台灣隊2連勝了啦!!!2:1贏多明尼加!!!29
[問卦] 原來不是每個牙醫都會拔智齒爆
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫19
[問卦] 海爾家電好用嗎?