Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文
這邏輯很簡單
如果 840% 容積率確定違法
那京華城是不是該立刻停工?
有嗎?
如果 840% 容積率
還不確定是不是違法
那怎麼會有
“明知違法” 而成立圖利罪呢?
--
抱歉 只有前台北市長要關
不重要
檢討細節已不重要,党要你關關就對了
你可以提告現任市長
就是要關柯文哲而己
其實重點就是要關柯文哲 理由不重要
不重要,律能獨裁你不能
炸掉阿 讓他陪200億
明知違法還把反對委員換掉,硬要通過
如果確定違法了 現在怎麼不停工?
京華城20%是否違法,法院都還沒審
才圖利。光小草種種荒繆言論,支持貪
理,就可認定圖利? 呵呵
污党一點也不意外。
這個法官感覺是逼著要給投名狀
之後大概繳代金了事
圖利高端超思的人先關
又有造謠仔在造謠,人家委員三屆期
滿,也能造謠被換掉?
現在都不確定違法,換掉違什麼法?
建商有回捐道路或之類的回饋市民嗎
而且反對派被換掉要不要去看中央的狀況
還在造謠明知違法? 今年蔣市府都
都認養公園和停車位了還沒有
發局開會也認為20%合法。就不懂建
築專業的法官講有違法嫌疑。媒體就
直接跟著抹違法了?
原來如此,某樓是造謠仔 可憐
人家的重點就是要搞柯阿= =
偷用其他法條,不是違法是什麼?
如果確定違法了 現在怎麼不停工?
高宏安誣告案不也是法官心證說了算
你不懂胖虎啦
要嘛改變設計還回樓地板面積,要嘛賠
錢,小草還以為不用走程序喔?
@haroldliu 最後這20%還真的有類似的
超過560%就違法了 快把101拆掉
來源:https://shorturl.at/DexJG 監察院報告
1000多%的也相同嗎?
監察院報告其實對「為什麼有問題」寫得不錯
我不知道 建議公務員別做任何決定
第16頁 臺北市土地使用分區管制自治條例規定
商三區上限就是560% 要突破得照這個法的規定
但京華城用的是內政部的 都市更新建築容積獎
傻鳥說你違法就違法 陳其邁出來掰屁演
勵辦法 裡面的項目來申請. 這部份有問題
慢慢審個三年五年,最後就算清白也沒用了
高雄1000多%的好像是分區原本就允許很高了
超過560就違法 憨草就是憨
李述德也抓去關了 但大巨蛋還不是蓋完
國民黨市長都不用關
這樣羈押文根本就可以亂寫 寫違法但完
全不需要勒令停工喔?那怎麼不叫建管去
管一下?違法施工當工務局吃素?
京華城是「商三特」特定區的容積是獨立
計畫討論的 曾經是560%但後來提計畫申
請獎勵還通過了 不應該因人設事推翻都
審制度吧
那現在通過的委員不就都是共犯?哪一個被
收押了?
高雄1000多%不用解釋嗎
高雄最高限制840%,1000多%,給多就是圖
爆
首Po法官諭知:被告羈押禁見 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷證 資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之, 貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。則被告 涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。![[爆卦] 柯文哲羈押全文 [爆卦] 柯文哲羈押全文](https://i.imgur.com/7CDkA7Ab.jpeg)
36
第一段看來是根據三方證詞來判斷柯文哲是否有圖利犯意, 目前就這部分,法官是說明知增加過高、超過560的部分違法,竟仍執意為之。 光這句話就是圖利確定了,但這是柯文哲自己覺得違法要硬幹,還是其他兩人 咬死柯文哲要硬幹? --![Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文 Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文](https://i.imgur.com/MsZEafUb.jpeg)
爆
卷 : 資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為 之 : 貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。則 被X
阿伯早就知道 自己會被雞鴨 還拍影片勸小草不要亂 上銬被帶走 也沒過大反應爆
很早就說過 側翼在那邊說辦不了收賄 也要用圖利罪來處理他 這並不是空穴來風 事情發展也是如此 那個大概在今年5月就有做沙盤討論了(猜的) 圖利罪一直是很有爭議的罰則 有說要修法改甚至廢除的聲音 但一直因為怕被敵對政黨扣帽子 導致法案沒人敢去動 但為了保護公務人員 其實還是有做一些修改 加了 "明知違背法令" 這旦書 畢竟不知者無罪![Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文 Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文](https://img.youtube.com/vi/0uCibbnzOac/mqdefault.jpg)
5
真的很棒 要攻破一個人就是從他的特質下手 清廉的人如果能夠被認為是貪污 那應該就能成功了 全台綠粉熱烈慶祝中![Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文 Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文](https://i.meee.com.tw/ZqTKtRM.jpg)
2
青鳥怎麼可能有憐憫之心 前兩天把一個小草霸凌到死 還裝無辜受害者的群體 然後繼續嘲諷其他小草 你覺得他們會有憐憫之心??30
你們都激動了啦 多去看看川普的案件 柯文哲的真的都是小case 川普被汙衊跟栽贓的東西比這嚴重多了 像這個法官把560%以上的都說成貪汙圖利2X
其實經過這一週下來 我覺得我可能會支持賴清德 本來以為他會繼續走蔡英文路線 只會用網軍在背後攻擊對手而不敢實際行動 但賴清德卻不是,而且默默的做不高調![Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文 Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文](https://i.imgur.com/AeF92fOb.gif)
62
明知增加過高.....一案違背法令。 至少也要客觀先去論一下怎樣違背法令吧!! 處分目前也還在,也沒有被行政法院撤銷,刑事法院直接就認定違法。 客觀是否違法都有爭議了, 然後說人家明知「違法」。![Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文 Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文](https://i.imgur.com/taFaELdb.jpg)
爆
[問卦] 所以京華城確定違法嗎?我無知小草卡提諾法學院畢業啦 最近聽說一直在吵圖利罪 圖利要件之一是違法 先不管是明知裝傻還是我不知道 京華城容積率確定違法了嗎?![[問卦] 所以京華城確定違法嗎? [問卦] 所以京華城確定違法嗎?](https://i.imgur.com/jTpWXJKb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬PS.底下部分資訊有誤 蓋章的部分 是彭副市長直接代為蓋甲章 我相信柯p對於840%是真的不知情的 很多網友舉例苗博雅的質詢![Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬 Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬](https://img.youtube.com/vi/8eLAq3ZLsDQ/mqdefault.jpg)
84
[討論] 館長:840%容積率蔣萬安認定合法館長直播說,京華城840%容積率, 蔣萬安之前面對議員質詢時,說這合法。 而小草也說,京華城如果違法,怎麼不停工? 蔣萬安也圖利啦,要抓也把蔣萬安抓起來啦。 --![[討論] 館長:840%容積率蔣萬安認定合法 [討論] 館長:840%容積率蔣萬安認定合法](https://i.imgur.com/BHrYBnSb.jpeg)
27
[討論] 所以京華城的容積率會從840%改回560%如題 如果840%是違法的,那會改回成容積率560%嗎? 如果840%是容積獎勵20%才達到840%容積率的,那是不是其實沒收賄也可以達到840%容 積率 所以沒收賄也不算違反貪污法吧?19
[討論] 哪裏違法本文想討論一下柯文哲所謂的哪裏違法,儘量簡單說明,但不涉及柯文哲是否有構成"圖 利罪" 京華城能從容積率560%變更為840%,柯文哲及台北市政府的說法,主要依據是適用都市更 新條例,但此處的問題有二: 1, 要適用都更條例是有限制的,不是你大樓想要改建、重建就適用,必須是在都更條例![[討論] 哪裏違法 [討論] 哪裏違法](https://i.imgur.com/iY36mYQb.jpeg)
11
[討論] 還差一哩路 --違法性認識高院的裁定其實只解決一個問題: 柯文哲是否知道京華城申請840%容積率的事實 但是高院沒有解決而更為關鍵的是: 有沒有違法性認識。也就是說,柯文哲有沒有知道84 0%容積是違法的。 柯文哲目前的答辯方法是推給都委會:我沒有專業,而專業的都發委員有,他們都說可以 ,都說沒有違法。8
Re: [新聞] 羈押3理由曝!圖利沈慶京逾200億法官羈押柯文哲的基準 就是超過560%是違法 也就是說如果超過560%不違法 後面全部變廢話![Re: [新聞] 羈押3理由曝!圖利沈慶京逾200億 Re: [新聞] 羈押3理由曝!圖利沈慶京逾200億](https://i.imgur.com/9XQ7m3ab.png)
8
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了!看到有些藍霉名嘴還在打柯不知情是無能 我就整個黑人問號 媒體這幾天問台北市市長李四川 會否停工京華城![Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了! Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了!](https://i.imgur.com/DWBgWcxb.jpeg)
4
[討論] 圖利罪的明知違法------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 圖利罪的明知違法 直接或間接圖自己或他人利益 很多人解釋 明知是確定知道 但柯市府不知840%違法 連蔣市府都說要法院判違法才停工4
[討論] 所以現在京華城要停工嗎?今天因為法官對於柯文哲羈押的見解, 是不是京華城現在的容積率840%, 被認定是違法的, 是不是應該要停工? 不然蔣萬安讓它蓋完也會出問題?