Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈
其實滿合理的啦 只是駕駛水準問題
台灣在高速公路上 也是常常後車撞前車
還能撞成一串的
如果機車一直排到最前面
開車的可以不用動了
不過機車可以比較省空間 一台車 大概4台機車
最省空間的就是 公車 捷運
台灣就是大眾運輸 有夠落後 超級落後
道路設計又是超級失敗
最失敗的就是 交通部
交通搞得跟國際不接軌
台灣跟國際的交通方式大相逕庭
車子怎麼走都不一樣 圓環也不一樣
交通部 就是不會去學國外的交通方式
完全自己亂搞
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.36.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
世界不是只有汽車國是國家
噓
一堆亂畫的標線
推
賴百億都不敢回答問題
→
叫阿北先開車一個月再來嘴啦
→
根本沒在開車 也嘴交通政策 笑死
推
樓上，不然誰能嘴交通政策？賴導還
→
交通爛行程還不能嘴喔 爛幾十年了不能
→
說逆
→
笑死 檯面上有哪個大官還在自己開車騎車
→
的？那不就大家都不能討論了？
推
交通部真的可以廢掉，爛到有剩
→
依照某人的邏輯，當總統不就要所有事
→
都自己做過才能下決策？笑死人
推
公車捷運哪有一定省空間？載運量多少
X
我柯粉，但這個政策上，邏輯0分。 轉不轉彎跟在不在前面的關聯性是啥？ 為什麼要讓機車去前面的原因我覺得有二， 第一，機車跟車併行只會更容易造成事故； 第二，機車如果直立在車後面，那會很長，8
本來就是要這樣啊 以鄰近的日本來說 "大多數"的機車也是乖乖在汽車後面排阿 如果要認真推行 禁行機車也就差不多可以都取消了 有正確的觀念後 重機上國道自然也就OK了阿 看到有些人說 這樣會塞爆6
我覺得很好呀 柯文哲這意思就是要機車跟汽車有‘相同’路權 我真的很同意機車不要鑽在車縫中到前面去 那要這樣落實路權 快速道路能不能規劃150c.c以上機車上去？6
又鑽又要轉 就會發生 機車硬要轉然後去硬A前車的事情啦 日本機車也上路啊 人家就是乖乖跟在汽車後面走6
柯的重點就是轉彎的時候比照汽車 一台一台轉，你有看過汽車併排轉 彎的嗎？開車就常常遇到轉到一半 突然左側還是右側機車切西瓜進來![Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈](https://i.ytimg.com/vi/KV2GapEReAo/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈")
X
真的就是這樣。 要取消兩段式左轉，那你機車就不要，紅綠燈時，跑到汽車前面去 就完全一條線，跟在汽車後面走，把機車當汽車，那要（直接）左轉當然可以。 否則就像這影片一樣，汽車車主又不是神，機車神出鬼沒根本防不了，![Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈](https://img.youtube.com/vi/FXkKxEL-u04/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈")
1
贊成！非常合理 目前來說就是機車和汽車併排造成太多事故 另一點政府長期宣導機車要靠右也是主因 還有道路太寬、路肩太寬常常會讓機車靠右超車![Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈](https://i.imgur.com/D73TinDb.jpg "Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈")
5
非常正確 台灣的二輪猴整天有洞就鑽 拎北常常停等紅燈的時候已經在停止線後乖乖等了 二輪猴就硬要超過停止線給拎北看他的車屁股 這種情形不是一次兩次X
阿北這樣講很合理吧 不然每次看流量大的多線車道 每個兩輪都拼命往前鑽 等紅燈的時候一堆機車卡在四輪中間 本魯肥每次乖乖停在四輪後面![Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈](https://i.imgur.com/XFgohzLb.jpg "Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈")
9
我支持柯文哲 很多道路內側都是直行轉彎共用的 阿你左轉又會佔用車道 你一定在那邊等對向沒車才轉啊 如果你可以左轉應可以鑽車道
![Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈](https://i.imgur.com/2SDK7YSb.jpg180.176.168.111 "Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈")
63
[討論] 汽車如何看機車兩段式左轉台南舊城區 擬取消兩段式左轉 多數機車族贊同取消 如果以汽車駕駛的角度 對於機車兩段式左轉![[討論] 汽車如何看機車兩段式左轉](https://i.imgur.com/R2i0Dfrb.jpg "[討論] 汽車如何看機車兩段式左轉")
33
Re: [討論] 騎機車上高速公路很危險吧來聊聊台灣的交通亂象吧 汽機車不禮讓行人: 路口人行道沒外推視野不佳 >>> 交通部失職 紅線違停:![Re: [討論] 騎機車上高速公路很危險吧](https://i.imgur.com/3yt25Scb.jpg "Re: [討論] 騎機車上高速公路很危險吧")
8
[問卦] 台灣交通設計根本落後中國吧??問掛啦 台灣現在的交通時相跟規則就是落後 就是失敗,不然怎一堆人在抱怨！ 爛就要承認啊~ 台灣交通時相的安排跟本超有問題吧！5
Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈一堆低能只會鑽車鑽車的叫 國外有個名詞 但是本肥宅英文不好記不起來 意思是 當車流是停止時 機車應該繞到前方 當然台灣低能兒也把這叫作鑽車 鑽車是旁邊車流移動中好嗎2
Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈阿北說的就是正確的直接左轉方式 不過這只是個概念，實際還有一個最重要問題要解決 就是萬惡的"快車道禁行機車" 他說的不能跑到汽車前面，是指在紅綠燈轉彎的當下 不能直接從慢車道搶到汽車前面左轉，這行為就是大家口中的"鬼切"1
Re: [問卦] 台灣交通混亂的根本原因是什麼？禮拜一才早上6點 路上就一堆一人汽車了 新北往台北或往桃園的高速公路滿滿的車潮 6點耶 每天7~9更塞車1
Re: [新聞] 取消兩段式左轉？柯文哲：若機車不往前笑死 塔綠班真的有夠會超譯斷章取義的 阿北的原文： 柯文哲回應，該名同學詢問的機車問題，反映出台灣人的思維問題在哪裡，針對機車能不 能左轉問題，如果機車比照汽車全部走一條線，不可以在紅燈時跑到前面去停等，將機車