Re: [新聞] 柯文哲不知京華城容積 市府官員:蓋章沒
※ 引述《kaiblue (用心作戰)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 洪子凱
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲不知京華城容積 市府官員:蓋章沒看內容嗎
: 4.完整新聞內文:
: 京華城容積案持續延燒,時任市長、民眾黨主席柯文哲遭檢方聲請羈押,不過因證據不足: ,法官審理後裁定無保請回,不過柯出來後聲稱,對840%容積率,是到今年初才知道,引: 發各界熱議,不少議員痛批柯說謊,就連市府官員也直言,案子核准後是送到市長室由市: 長親簽,說不知情不太可能,「除非蓋章沒在看內容」。
: 據了解,一般都市計畫容積變更案,都發局會將案子送到都委會審議,經過委員會討論通: 過後送往市府,並由府級分級核定拍板。市府官員指出,京華城容積案,最終是送往市長: 室拍板,柯文哲聲稱今年3、4月才知道840%容積率不太可能,「除非他自己沒在看公文」: ,若最終法院認定有問題,柯責任也跑不掉。
: 議員趙怡翔表示,不論是「刑法」、「貪污治罪條例」兩者對於「明知違背法令」的條文: 相當明確,柯文哲要知道自己贈送給京華城案的容積沒有法律依據,才會涉及圖利罪的構: 成,當年從交辦到公展,關鍵性的文件都是由柯自己親簽,甚至還要求市府單位積極辦理: ,到底要如何脫罪,柯的「無知」辯護實在難以被採納。
: 此外,檢方指稱關鍵人物現任邵琇珮目前正在廉政署約談,過去在台北市都發局都市規畫: 科長,在京華城案時則是都發局總工程司,後來擔任都委會執行秘書,僅次於主委、副主: 委,在都委會組織架構中位居第三,工作項目包含綜理本會全盤業務並指揮監督所屬員工: 、審核相關文稿、出席會議等其他相關事項。
: 知情人士分析,邵琇珮有多年都市規劃專才加上身分特殊,且京華城案中2020年10月有一: 場關鍵的學者專家諮詢會議,這場會議後京華城容積案才漸漸往560%定調,成為約談邵主: 因之一。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/124199/8201365
: 6.備註:
嗨,是我啦,擔心被抓走的阿榮
看了就笑了,我不知道是不是有這個市府官員啦,就算有,他也不是都市計畫相關的
一堆人在說容積840%,那是媒體一直報所以大家知道是560%*(1+0.3+0.2)
可是你知道這個案子的公文會怎麼寫嗎
"核定公告本市都市計畫「修訂臺北市松山區西松段三小段 156 地號第三種商業區(特)土地
使用分區管制規定細部計畫案」"
一個非專業背景的人看到這份公文,可以知道喔喔京華城容積最高可以到840%,我跟你姓
不管是柯文哲還是其他縣市首長都一樣,他們再用印時只會知道變更了都市計畫,除非
關心特定案子,不然多數縣市首長根本不會清楚實際內容,都由都委會審過了
不然你去問暖男自己蓋章的,今年7月4號公告發布實施「擬定及變更高雄市美濃都市計畫
(配合附帶條件地區專案通盤檢討)細部計畫案」,原本附帶條件是啥他也一樣不知道啦
不過這是建立在一般的情況下,像是阿燦拿錢那種是例外,他應該蠻了解的
ㄏㄚˋ
--
https://imgur.com/HeOsALI https://i.imgur.com/KgEjwro.jpg
--
你怎麼比柯還清楚
正解
專業的都審過了 主管還推翻才有鬼
推 但是小鳥會忽略你這篇
公文只有這樣?
沒空啦 在陶朱隱園唱歌
肥燦是親力親為才中招,真的可惜了
阿北三年前就知道 繼續裝傻
暖市加成 跟黨證拿出來你柯文哲能比?
你都了解 柯文哲卻不了解 7點半上班是?
我都不知道我跟老董變成麻吉 他邀
請我去陶朱隱園欸 京華城是誰的案
子 我不知道
不要攻擊執政暖男,請繼續追殺在野人士
滿分
給推
我什麼都不知道 但是我能進陶朱隱
好了啦 只要死忠仔認為阿北沒問題
園呦
塔綠班討厭您
我真的不知道我怎麼跟京華城老董是
朋友 他有都更案?我不知道欸
什麼都窩不知道 是能去陶朱隱園唱歌
隔行就如隔山 傻鳥沒出過社會 不懂這些
高能小草有出社會 知道蓋章要負責
我想知道最後一張那來的!哈
小鳥老闆就中央集權啊 覺得老闆手握
只拿標題就來帶風向
所有權力跟資訊
推!專業正解
蓋章要負責 普悠瑪事件 台鐵高層怎麼
沒人負責?? 傻鳥可以解釋一下嗎 別跳針
窩不知道 你們家阿北說的
爸爸貪汙,難道做兒子的會不知道嗎
蓋章不用負責啦 你們下面的人去死
正義?有犯法嗎?
中午新聞就報彭代蓋甲章,是我看錯嗎?
你們家阿北說蓋章要負責 現在又不認
有料,我說簽名檔
阿北看不懂財報所以民眾黨財政一團亂,現在
副市長貪污 市長會不知道?
形象全沒, 小草還再吹不知道沒事
我真的不知道怎麼進陶朱隱園的
鳥園 要加班了
網路有公文照片
台南一堆弊案 西瓜市長要不要負責?
京華城的老董是陶朱隱園嗎?我不知
道欸
檢察官是故意的吧
叮咚!
京華城是京華城 陶朱隱園是陶朱隱
明明是彭代蓋甲章 怎麼又開始造謠是柯蓋?
園 我不知道
前台南經發局長陳凱凌涉貪 二審改判6
你家老闆只會出事都說識人不明 主管都不監
公文哪裡寫840% ???
年5月,台南市長不知道?
現在闢謠這麼困難喔 北檢都澄清是彭蓋的章
督不用負責 薪水真好領呢 我來幹也行
哇 你的市長要蓋什麼就蓋什麼哦 真
的無能市長 廢物 瀆職
政黑綠仔現在輸不起在崩潰啊
我說你廢物無能市長冤枉你柯了嗎
所以公文哪裡有840% ?
你真內行,不只是圖
反正傻鳥跟党政霉就是硬要扯而已
首長用完印:
我完全負責的說,我全部不知道!
鳥園大軍集結中…
現在闢謠這麼困難喔 北檢都澄清是彭蓋的章
沒提到840有很重要?有提到就不蓋章?
還在首長用印..彭變首長了?
對啦跟014一樣都他蓋的
明明是彭代蓋甲章 怎麼又開始造謠是柯蓋?
現在的小朋友連014都不知道了
兩天前北檢是神 現在北檢說什麼你們都不信w
北檢:我招誰惹誰了QQ
要看法務局長有沒有失職
其實我也看圖,不知道你說了什麼
傻鳥只有聽党的 沒有管這麼多
嘻嘻,只知道通過了跟去唱歌啦!
苗博雅都在議會上炮過還不知情
正確,蛆鳥跟民嘴才不在乎這個,你
當市長就什麼都得扛。阿我說阿燦貪
污,怎麼不約談小英?鳥仔邏輯
所以阿北是要跟阿斌道歉還是去414啊
又有什麼八瓜
傻鳥的世界google一下是不是犯法
阿北對不起的是 馬的 垃圾不分藍綠
但你現在就是垃圾
幹 死阿北害我被人笑
本來以為你只是智缺 現在確定 你跟
那些人沒兩樣
這是都市計畫細部計畫變更案,核定公告
本來就不會寫那些有的沒的,你要去翻一
本厚厚密密麻麻的計畫書
首長特別關照案子才代表有問題,一視同仁
沒差別待遇就不會特別記得
現在拿一個有840的公文,那是公開展覽
,還在草案階段的東西,公佈出來徵求大
眾意見
840%真的不是普通人會知道
只有市長才可能知道 哦 他不知道
我們市民被賣了
我們被賣了還不能怪市長 笑死
因為市長他說他不知道
終於有一篇正解
窩不知道
哪裡有寫840%啦?沒當過長官批公文嗎
正解+1
柯被議員質詢過怎麼不知道
專業
可以怪市長啊,怪你媽你爸都隨便你
,但在程序上柯就是合法,不爽你去
告啊。
有爭議的是20% 看議會質詢的也是再吵
20%。
560%+20% 變672% 也還好吧
672%變840%? 好像沒看有人在吵?
苗三年前就質疑過而且把840都嗆明了
還能凹自己不知情。只有底端小草會信
好嗎
這幾天就看你這篇最頂
專業
不意外
先叫苗把ubike停好來啦
推 但智障柯黑才不管這麼多
10樓覺得市長一天要處理幾件公文
推
哥布林就聽話的汪汪啊
高調
拿比較極端的101 85大樓和北車站前新光大
樓 到最近台北雙子心來說好了。市長拿到
一定知道重要 不知道容積?京華城雖然沒
這幾個個重要 但也是台北地標 容積在郝
時期就開始吵 幾位議員質詢也特別提到
不清楚嗎?
專業的來了
柯屁太無能什麼都不知道 哪像阿燦親力親為
拿點小錢還要被追殺
推
阿榮 被抓走 有放假要回來喔
章是柯的名字 但是甲章 也就是柯沒看過
市長一天也才8小時,認真點給你16小時
哪那麼多時間看公文,因此才會授權甲乙丙
章給副市長去決行
別說拉 彭紹兩人沒收錢 會被判有罪
只有一種可能 法官跳下來心證自己是都委
自我心證是都委 判定不應給獎勵 就這麼
簡單~~ 拭目以待
更確切的說 從郝時代的爭議,到監院的糾
正。不是應不應的問題 是準不準的問題
議員說不准給獎勵 還是不應給獎勵 學問
裡面水很深
2017年柯文哲也說不應該給京華城放寬容
積560%
2017年柯文哲就說過三個案子是燙手山芋
:芝山岩、中正紀念堂、跟京華城
看來後來的阿北從陶朱隱園歡唱中獲得解
決京華城的靈感
好了啦
推
推 本文
49
本人菜鳥小律師,本日第二篇 針對容積率部分,老實說,我也不相信柯文哲不知情 但公務員貪污治罪條例中的「圖利罪」要件,從來就不是公務員知情或不知情,而是公務 員「明知」違反法令,還圖他人之利益。 在行政機關中,涉及高度專業性或屬人性事項,通常會由專家委員會以合議制方式形成決1
柯不知都自己說是接受陳情轉給副市長交辦 然後每天7點半上班,嗡嗡的努力上班都不會去追進度, 第一,這不是在不知柯任內第一次申請,而是被郝擋了八年,柯也擋了四年的案子,然後金魚柯完全沒有記憶喔,每天都是嗡嗡的今日畢,昨日忘光光嗎 第二,既然是合法,那就歡迎建商比照京華城辦理相同的條件跟容積率阿,只要有相同第二件都更案就可以解套了 所以柯就是智商157的金魚腦,每天嗡嗡的努力工作,然後過了一天後就什麼都不知道,只知道全款買商辦嗎?8
足 : ,法官審理後裁定無保請回,不過柯出來後聲稱,對840%容積率,是到今年初才知道, 引 : 發各界熱議,不少議員痛批柯說謊,就連市府官員也直言,案子核准後是送到市長室由 市X
柯文哲總算找回公務員的自信了,如果彭找不到對價金流,那他也可以如此的稚嫩天真嗎?柯文哲真的是蠻屌的,應曉薇跟沈慶京罵都委會的人為什麼不支持京華城案,應曉薇還跑去找柯文哲講,結果柯文哲叫秘書透過Line問都委會反對京華城案的原因???這種議員私下去找你,你好意思幫忙反問你的專業同仁?我還以為會開大路走大門,原來連女的都可以走你後門...... ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --5
彭有相關專業,柯可沒有。 你體檢報告出來的時候有三個人跟你說你的報告有問題,這三個人分別是律師,會計師,跟 醫生。 不管律師跟會計師跟你說什麼,只要醫生跟你說沒問題的話,你還會有所懷疑嗎? 上個星期人人都是檢察專業,每天都到處嗆人法盲,今天開始又人人都是都更專門戶,到處
69
Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市週末冒出這麼大一件事, 認真查了一下840%的法源。 這邊有篇文講得很長很清楚: 簡要來說:22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰14
Re: [新聞] 京華城容積率變更爆爭議 威京集團痛陳三民進黨在今年1月8日 開記者會指控柯文哲以京華城案貪污圖利120億 說840%是柯文哲送的大禮 但有爭議的就只有20% 就是監察院稱不當參考採用16
[討論] 蔣市府背書京華城容積符合法令台北市政府都市發展局今年1月24日的新聞稿: 今(24)日監察院提出市府核定京華城購物中心原址細部計畫修訂案,不當參採「都市更新 建築容積獎勵辦法」創設所謂「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵 糾正案,本細部計畫案係由京華城依都市計畫法第24條規定提出申請修訂,3
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬什麼叫做可給可不給? 有人能幫我解釋一下嗎? 那柯文哲難道也是可關可不關? 木可難道也是木可你不可? 依法行政本應行政單位該遵守6
Re: [新聞] 京華城弊案燒到柯P!柯文哲叫秘書「質問引用中央社新聞內容 以及立法院法案修正公告 --109年3月17日,京華城向時任台北市長柯文哲陳情,提3項內容包含,80年都市計畫保障 權利應包含容積率560%、大街廓整體開發、允建樓地板面積不低於原申請樓地板12萬284.39 平方公尺。柯文哲19日交辦都市發展局。 --4月15日,台北市都市發展局簽呈柯文哲,請求核示土地使用分區管制細部計畫案內刪除7
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖京華城的那塊地最早是唐榮鐵工廠 是工業用地 1987年威京總部集團買下這塊地 同年申請變更土地使用分區 歷經多次的都市計畫委員會議審議後10
[討論] 柯文哲的容積率獎勵沒有法源監察院認證阿 監察院新聞稿: 臺北市政府於110年11月1日公告核定「修訂臺北市松山區西松段三小段156地號(即京華 城購物中心原址,面積16,485㎡)第三種商業區(特)土地使用分區管制規定細部計畫案 」,在欠缺法令依據之下,逕自創設所謂「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居X
Re: [問卦] 認真問,京華城送容積法律依據是?監察院在113年1月就發新聞稿說明了 內文節錄: 在欠缺法令依據之下,逕自創設所謂「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居城市貢獻」等獎勵項目,給予按「第三種商業區」之基準容積率(上限為560%)外加最高20%之容積獎勵,換算給予獎勵之「容積樓地板面積」,不僅逾越(牴觸)上位法規「臺北市土地使用分區管制自治條例」第25條與內政部訂定「都市計畫細部計畫審議原則」第8點之容積率上限規定,且給予之容積獎勵額度與申請人貢獻(負擔)程度之間亦屬失衡,難認有該府宣稱之所謂「對價性」,足見本件容積獎勵細部計畫修訂案之規劃提案、審議及核定過程,均有重大違失。 監察委員進一步指出,「臺北市土地使用分區管制自治條例」已明定,「第三種商業區」除循該自治條例第11章「綜合設計放寬與容積獎勵規定」申請而得核給容積獎勵之外,均應受該自治條例第25條所定「第三種商業區」容積率不得超過560%的限制;又內政部訂定的「都市計畫細部計畫審議原則」第8點也特別規定,細部計畫內住宅區及商業區的容積率不得逾越都市計畫法省(市)施行細則或土地使用分區管制規則之規定。但本案容積獎勵,既不循上述自治條例第11章之容積獎勵專章申請;也缺乏其他法令依據3
Re: [討論] 驚!美鳳書面質詢關於京華城內容流出那個阿不小心查到一個東西 108年京華城申請的 修訂臺北市松山區西松段三小段 156 地號第三種商業
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了