PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬作者
jj782995
(重金屬搖滾雙面人)
時間推噓 3 推:14 噓:11 →:39

什麼叫做可給可不給?
有人能幫我解釋一下嗎?

那柯文哲難道也是可關可不關?
木可難道也是木可你不可?

依法行政本應行政單位該遵守
在法律框架保護下,去執行行政業務
法律也是行政機關的保護傘

你說依地方自治權給予獎勵請問相關條文在哪裡?

今天京華城不是都更也不是危老
而是走都市計畫向市府申請細部計畫公開展覽
繞了一大圈做這個事情就是為了要閃容積問題

都市計畫34-3說的建築基地最高1.2倍容積
但可能沒說你能創設獎勵
無法律依循下,你不走都更又不走危老
是不是要走回台北市土地使用分區管制規則

台管條例第11章規範土地容獎規則
這就是法律定有明文
而不是你說可給可不給

那可給的條件是什麼?摸頭嗎
不可給的條件是什麼?不摸頭嗎
謝謝指教



※ 引述《ADIE2 (ㄚ呆)》之銘言:
: : 真正有爭議的是20%容積獎勵的部分
: : 這部分是依據都市計畫法
: : 參考內政部相關標準依地方自治權給予獎勵項目
: : 這部分極具專業不可能由市長個人權力決定
: : 最後只能由都市計畫委員會共識決通過
: 這20% 本來就是可給可不給
: 問題只在於 "你不能收了錢又給"
: 給20%本身就不違法 因為都市法 給廠商最高申請獎勵本來就是20%
: 但以前是沒有給到20%給好給滿
: 所以都市委員會給20%並沒有問題 假設裡面的人都沒收錢的話
: 今天會有問題就只有裡面有人收了錢 如此而已
: 柯能夠無保請回就是因為 天下第一檢並沒有抓到任何柯有收錢的證據
: 加上這計畫又是都市審議會共識決通過的
: 一是柯也不是裡面的人 二是柯又沒收錢 那再怎麼牽拖也很難把柯牽進去 懂?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.197.145 (臺灣)
PTT 網址

R3hab 09/02 17:23https://imgur.com/3z6AKAo

dayuer 09/02 17:24可給可不給,綠能你不能。

kamichu 09/02 17:24不管給不給 柯都說他不知道 懂了嗎

gn00573224 09/02 17:24什麼叫可崩可不崩嗎

kamichu 09/02 17:24

chan15 09/02 17:25青鳥又變都市計畫專家了?

babyMclaren 09/02 17:26你還少一個選項,封存30年

gn00573224 09/02 17:26反正沒有照他們預期了進行,現在只剩

gn00573224 09/02 17:26下當名嘴瞎掰

babyMclaren 09/02 17:26以國家機密為由封存論文。讓你查都

flame1983 09/02 17:26吵死人

babyMclaren 09/02 17:26不能查

JackTheRippe 09/02 17:26包牌黨,可給可不給,死了又沒死,

JackTheRippe 09/02 17:26柯反核挺核都對

void 09/02 17:27你問的那個問題 答案就是都市計畫第24條阿

Ntustkid 09/02 17:27都給國家機器關兩天了,就沒犯法在哭嗎

kingearth 09/02 17:28很簡單,加入黨就可以,黨要你死的就不

void 09/02 17:28我是說"依地方自治權給予獎勵請問相關條文"

kingearth 09/02 17:28

babyMclaren 09/02 17:28你就當都市計畫條文封存30年,別問

babyMclaren 09/02 17:29

IAMQT 09/02 17:29青鳥趕快去報名天下第一組

momotaloson 09/02 17:30講再中肯,柯粉還是聽不進去啦

gn00573224 09/02 17:31晚上政論看有沒有缺人,去那裡申請瞎

gn00573224 09/02 17:31

strike519 09/02 17:31條文都讀不懂 傻鳥們要加油

oxoxx 09/02 17:31條文沒提到也沒前例,一般不敢直接給

good2009 09/02 17:32https://i.imgur.com/dH2PyVn.jpeg

bahrainer 09/02 17:32小草現在只要阿北沒被關就好

sexygnome 09/02 17:34你484沒聽過什麼是裁量權

xcvfrd 09/02 17:35柯文哲是醫生 這個他又不懂 不關他的事

wayneo 09/02 17:36還沒輪到9000億嗎

berryc 09/02 17:36條文哪裡有寫危老/都更 才能給20%獎勵?

magamanzero 09/02 17:37土地獎勵上台北市網站找就有了

berryc 09/02 17:37我就問101的容積獎勵怎來的? 都更? 危老?

magamanzero 09/02 17:38我記得他是綠建築拿到的

berryc 09/02 17:38地下一樓,供連接捷運的空間,捐建3座人

berryc 09/02 17:38行天橋,4樓設置室內廣場,戶外空間有公共

berryc 09/02 17:38藝術和水舞廣場, 哪裡有危老/都更?

inb 09/02 17:39不就自創容積獎勵 剛好受益的是唱卡拉ok的朋

inb 09/02 17:40

magamanzero 09/02 17:41如果你要吵自治條例的話 是另一方面

chuchichan 09/02 17:47問就是不知道 柯屁只蓋章而已

pudding86200 09/02 17:48最高行政法院 110 年度上字第 707

pudding86200 09/02 17:48號 行政判決

wt5566 09/02 17:51檢察官也是可抓可不抓啊 看有沒有開綠燈

wt5566 09/02 17:51鄭文燦案子就是

asd1001 09/02 17:51廢話一堆,就是綠能你不能

wt5566 09/02 17:51你以為每個法官都是包青天喔 ,看上面辦事

wt5566 09/02 17:52要做主管交待的事,主管喜歡的事

wt5566 09/02 17:54法官為了升官不可能輕輕放過柯文哲拉

wt5566 09/02 17:54不得不說他能出來 跌破很多人眼鏡

wt5566 09/02 17:55絕對是往死裡查

chkao 09/02 17:55要評論前,你有確定看完相關法律嗎?還是又

chkao 09/02 17:56什麼廚房出來的資料?

chkao 09/02 17:56http://i.imgur.com/NE4WrMp.jpg

hosen 09/02 17:56炒地皮啊,392%抄到860%

hosen 09/02 17:58就問最實際,建商炒地皮炒到860%,市民拿

hosen 09/02 17:58到什麼好處

cisyong 09/02 18:04吵這個無聊又不是都審會的人

louiswei1986 09/02 18:05都市更新條例第65-5

你就不是都更還看都更條例 甚至還想直接取後段來用 這不是自行解釋法律嗎 甚至都更的限制我都不想遵守 我只看獎勵

louiswei1986 09/02 18:05自己去看吧

erichang 09/02 18:17

pfw 09/02 18:20呵呵

※ 編輯: jj782995 (114.26.197.145 臺灣), 09/03/2024 03:23:58