Re: [新聞] 健保點值入法協商無共識 柯建銘怒斥韓國
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: NEWTALK
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 林朝億
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 健保點值入法協商無共識 柯建銘怒斥韓國瑜:把我當白痴處理
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 立法院長韓國瑜今(15)日召集黨團協商健保點值是否入法,最後,朝野還是無法達成共識: 。甚至,當韓國瑜在準備宣布發言順序時,民進黨團總召柯建銘怒斥韓國瑜,「你把我當: 成白痴處理」;韓國瑜則說,「絕無此事」。
: 韓國瑜今日召集黨團協商,一開始,民眾黨團幹部並沒出席,而由陳昭姿出席。陳一開始: 就抗議,民進黨把我們抹紅太嚴重了。韓國瑜則請陳昭姿聯繫民眾黨團,至少來一個。: 今日協商爭議,在於全民健康保險法第62條的健保點值保障是否入法問題,主張保障健保: 點值應該0.95元的國民黨立委王育敏表示,希望透過這次修法保障健保點值,提高健保總: 額成長率,為醫事人員加薪。
: 民進黨團總召柯建銘則表示,這樣修法將點值定為1元的話,是要上千億的。但保費又不: 增加,這健保提早破產。選舉時的說法,侯友宜稱1點1元,當然醫界都很高興。賴清德只: 是說,他知道很痛苦,但以1點1元為目標,他沒有講那麼死。他很清楚,「漲到0.9,以1: 元為目標」,這是他的期許。
: 陳昭姿說,健保投資太少,給付扭曲非常嚴重。民進黨都說不宜提高點值,那該做什麼也: 都不負責任,沒有提。不要再說我們台灣健保第一,我們癌症的存活率、新生兒死亡率、: 糖尿病合併症死亡率、平均壽命都遠遠落後很多國家,在鄰近國家也都是末段班。
: 衛福部長邱泰源表示,健保改革,首先應該由公務預算支出的、過去塞在健保的,把它移: 除了,共清出十十七大項,三年應該會達到三百多億元。其次,36%的支出也希望都能是: 純粹給健保,這部分也能清出140億元。另外,真正能讓點值成長的就是成長率。明年高: 推估跟低推估,總額成長率應該可以達到309-484億元。他保證,給他時間,一定保證114: 年點值一定0.9元以上。還可往上衝,這個因素很多。
: 邱泰源說,中程部分,要讓健保永續,要考慮補充保費處理。更重要怎麼讓健保資源有效: 運用,抑制不必要支出。衛福部也積極推動分級醫療與家庭醫師制度。其實,只要有家庭: 醫師制,會少看太多次醫生,會節省很多醫療資源。
: 邱泰源還說,他跟柯文哲談了好幾次,十年前柯文哲想要在台北市做家庭醫師制,但可惜: 都沒有落實。但其實已經有個社區醫療群。其次,疫情期間做了許多居家照顧,用視訊看: 病。但是點值入法的爭議是否可以先停下來。
: 提出點值1點1元修法的國民黨立委蘇清泉則說,他也退了,照國民黨版本0.95,卑微的請: 求,偶則翻臉。
: 國民黨立委陳菁徽發言時還翻出衛福部長邱泰源2016年擔任立委質詢主計長朱澤民說,請: 問全台灣有那一種工作、哪一個機關是用總額的?當預算不夠,薪水就打九折、打八折,: 有這樣嗎?大家昨天看到賴清德在電視時很傷心,因為投票前說1點1元,投票後說「請大: 家一定要三思」。
: 也是醫生出身的民進黨立委王正旭說,點值入法是否真的能改善醫療困境。他引用沈政男: 醫師說法,只要有點值保障,不管是1點1元或1點0.95元,最後都可能衝破健保預算,導: 致健保費必須一直調漲。因為這是賽局,醫師是跟健保請錢,不是跟病人請錢,醫師說要: 開藥、打針,病人很難掉頭就走,不像修車,我覺得太貴,或沒有必要。所以,醫師看病: 全憑職業良心,不像修車會有消費者端的制衡力量,因此,健保必須設計一個制衡力量,: 以免醫師為了賺錢衝量,做了不該做的檢查,多開了沒有幫助的藥。
: 健保署署長石崇良說,健保總額在2015年是5908億元,到2023年是8364億元,成長41%,: 年平均成長率約4.7%。若從2003年總額實施開始的3774億元,到2015年的5908億元,中間: 年平均成長率是4.27%。他必須澄清蔡英文總統執政期間,總額年成長率是高於之前年度: 的。
: 石崇良說,點值低落有很多原因,有一些是使用過度。將一些公務預算移出可以讓總額的: 餅變大,其次,總額的適度成長是依據人口率,因為高齡化會影響到人口支出。第三是物: 價、服務成本指數。近年的通膨情形也會反映到,這是部長提到為什麼明年總額成長率是: 歷年最高。例外,像外科,手術部分已經保障1點1元。今年六月已經成立支付標準衡平性: 評量規劃專家小組,希望改善醫事人員待遇。如果採齊頭式點值保障,剛剛提到的這些改: 善措施就會變得薄弱。
: 石崇良說,明年行政院會有公務預算專款專用在癌症新藥,避免排擠健保資源。
: 國民黨團書記長洪孟楷則追問,行政部門到現在是沒有版本?邱泰源則說,我們會按照我: 剛剛所報告的,我們會全力以赴的。洪則說,但你們沒有版本。
: 柯建銘發言時則點名蘇清泉應該要迴避,點值1點1元後,你的醫院增加1億多收入。院長: ,你等一下休息五分鐘,你婉言相勸我們對面那一排的好不好。
: 韓國瑜則說,「我們柯建銘總召像烏茲衝鋒槍全部橫掃一遍後,然後叫我來勸大家。我們: 休息五分鐘來勸大家」。
: 最後,韓國瑜要宣讀沒有共識時,並要宣布發言順序時,柯建銘還罵韓國瑜,「你把我當: 成白痴處理」。韓國瑜則說,絕無此事。
: 黃珊珊表示,今日協商溝通很久,最後主決議也差不多,只剩下建請衛福部應踐行健保改: 革舉體措施的問題。她代表民眾黨表達,上次協商新住民基本法時,協商前意見不同都很: 正常,但協商後,大家簽字,就表示意見趨於一致,就應該互相尊重,這也是正直誠信一: 部分。民眾黨非常尊重大家立場,現在剩下兩個文字的處理,如果可以達到共識是很好,: 沒有共識也請大家不要互相攻擊。
: 柯建銘則說,今天談的健保法也討論得蠻極致的,最後,大家有共識用附帶決議、主決議: 處理,沒有問題。文字是衛福部寫的,寫建請。結果國民黨說要把建請劃掉。結果你們說: 建請要撤簽。
: 最後,協商未獲結論,韓國瑜宣布改協商證券交易法修正案。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://newtalk.tw/news/view/2024-07-15/928159
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 賴清德只是說,他知道很痛苦,但以1點1元為目標,他沒有講那麼死。
: 他很清楚,「漲到0.9,以1元為目標」,這是他的期許。
選舉前
https://i.imgur.com/9TCKxu3.jpeg
https://i.imgur.com/zaWIic6.png
===
選舉後
藥師公會全聯會理事長黃金舜今(15)日也表態,他認為與其增加健保點值給付,不如民眾減少就醫次數才是愛惜健保的正途。
吳X搖:「0.95元是目標」
柯X銘:「提高會讓健保提早破產」
===
馬的,既然這樣子幹嘛不早說
阿,對不起,其實早就說了
常說要看他做什麼,而不是看他說什麼
他早就賴皮過了不是嗎??
話說那個礦工文化館現在到底在哪裡??
人家柯是真的把違建拆了
侯可是真的把房子捐出去了耶
--
40%低端小鳥就愛這種說空話的
這個是賴皮
票騙到賴皮怎麼了 騙的就是死忠的
可是被罵的是國民黨,新聞標題也寫得像
錯在國民黨,厲害了吧!
現況要搞1點=1元就是加錢得罪更多選票
這麼會選舉的黨是不會拿石頭砸自己的
跟這種協商完就抹黑的談政見很累 齁
第一次?
我大綠醫生票都不要了。等三年後再騙回來
84
Re: [問題] 如何合法降低醫療品質以匹配健保點值下降當你提出這個問題的時候,就代表你已經被健保綁架了,我的結論跟DAGIN大蠻類似的, 面對健保點值下降,不要再讓新藥新技術納入健保,有藥品藥材要退出健保,就讓他退出 健保。 從大量開放公費醫學生,點數貶值,就知道健保要求的從來不是醫療品質,而是有人提供 服務就好。39
Re: [討論] 健保一點一元,獲立院一讀通過站在醫界(至少是還在健保體制下的醫界)來說, 任何支持1點1元的法案、與各種保障醫療界的修正應該都是要支持的吧 至於財源從哪裡來,坦白說那是執政者的責任啊 如果一點一元會入不敷出,健保就不要只想當好人給付範圍一直擴大,宣揚什麼都有給付 不然未來少子化,要放任政府用財源不足,繼續砍點值到0.8、0.7、0.5??32
Re: [新聞] 吳欣盈政見主張健保點值1:1 成立主討論到政治大家都腦衝 回到這個議題來看,先不論如何完成 大家支不支持健保點值保1? 相信大家都支持:當然好啊,收入打8-9折誰要 那這個議題應該正向來討論32
Re: [新聞] 吳欣盈政見主張健保點值1:1 成立主點值 總額 都是結果而已 真正的問題根源是健保設計讓醫療院所先墊錢 由醫療院所申報請款 這才是問題吧 醫療院所是衛福部的下級管轄單位 權力弱勢方 人家不付 你就只能被欺負 完全沒有辦法制衡7
Re: [新聞] 吳欣盈政見主張健保點值1:1 成立主權基笑死 想也知道不可能 要點值 1:1 想要健保點值提高 就是開源/節流 但都不可能啦~ 開源 : 漲健保費 不可能 會掉票 節流 : 減少給付項目 不可能 會掉票3
[舊聞] 台大醫、北榮院長表態 不贊成健保點值1.網址︰ 2.來源︰ 中央社 3.完整轉錄標題:1
Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表達老人看重複看病只佔了健保不到1%的支出 恭喜你解決完這個項目之後 你可以省1%的花費 將0.95點值 變回 0.96 那我們接下來可以探討真正佔健保重要支出的幾個項目嗎?1
Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表達健保和一般保險一樣,原則應該是保大不保小 小感冒等小病就算沒健保,也花不到多少錢 這種健保不需要給付,才能避免浪費醫療資源 開刀或其他重病,健保可負擔80%-90% 當然,弱勢族群另當別論.1
Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表達我是建議小病取消健保 或者提高自付額 例如感冒之類的小病 早期為了推廣健保 所以小病納入健保是有他的意義1
Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表達健保署跟其上面長官(不知道要高到哪一層)真的是把大家當笨蛋 什麼醫療浪費、浮動點值根本就是假議題啦 實際上就是台灣的人口紅利沒了+高齡化->健保入不敷出!!! 雪上加霜的就是好大喜功的健保長官,明明健保就沒錢了,還一直不斷擴大給付 就像一個家庭明明就是月光族,看到有新出的IPHONE就跟著買、還計要要環島旅行~
爆
[問卦] 這次大巨蛋一致好評是誰的功勞爆
[問卦] 大巨蛋的功臣現在人在哪裡爆
[問卦] 請問那個財政部發票抽獎案查到哪裡了?37
[問卦] 日本人看不起台灣米??????????29
[問卦] 台海開戰 八卦會不會挺中國呀好擔心..45
[問卦] 綠鬣蜥是在蠶食台灣嗎13
[問卦] 沒有人發現烏克蘭根本就是來亂的嗎?42
[問卦] 當初說大巨蛋不能打棒球的是誰?34
[問卦] 臺北房價是英國倫敦三倍的八卦??!31
[問卦] 如果當初核四廠有成功啟用的話會怎樣?21
[問卦] 沒人發現台灣早餐店隨便開都很賺錢嗎!8
[問卦] 有一說一大巨蛋停工是不是讓台北損失慘重31
[問卦] 綠鬣蜥很像台灣的哪一種人?33
[問卦] 越南泡妞者 這頻道有料嗎?26
Re: [問卦] Pan Piano的腿腿真的太色了對嗎= =29
[問卦] 為啥不要儘速研發AI公車?26
[問卦] 租屋還房東 恢復原狀包含要重新粉刷喔18
Re: [問卦] 大巨蛋的功臣現在人在哪裡19
[問卦] 早餐店老闆說加蛋十五不敢看我眼睛17
[問卦] 搞不懂為什麼有人失業?18
[問卦] 伊隆馬斯克這樣會不會太粗暴惹XD19
Re: [新聞] 逼死職員內幕!全天待命回訊息還遭摔公文19
[問卦] 黑金是紀錄片 實境秀 還是預告片14
[問卦] 台灣打進東京四強,誰最崩潰?16
[問卦] 綠鬣蜥會飛出來嗎?16
[問卦] 遠雄大巨蛋的真相到底是???42
[問卦] 找一部主角老是亂丟盾牌的片15
[問卦] 所以大巨蛋這麼晚才蓋完 到底是誰害的?13
[問卦] 有人只看大谷翔平 沒看台灣棒球嗎18
[問卦] 為啥40歲找工作嫌老