Re: [新聞] 給全美一個交代!眾院傳召特勤局長 聽證會
看美國官員會不會被質詢到惱羞反嗆議員
看看台灣自己官員
各種答非所問反覆跳針的
不然就支支吾吾一問三不知
出包要究責還一副無所謂的態度
還有那種說謊被當場打臉還惱羞成怒的
我在google搜尋官員反嗆就一堆了
--
※ PTT 留言評論
![Re: [新聞] 給全美一個交代!眾院傳召特勤局長 聽證會](https://cdn2.ettoday.net/images/7746/e7746127.jpg "Re: [新聞] 給全美一個交代!眾院傳召特勤局長 聽證會")
14
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視如果以前這樣問 官員可以說謊 可以拒答 可以反嗆 現在改革法案後5X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯緘默權其實是憲法等級的權力 連一般人不是罪犯只是嫌疑犯都可以有的 你要想 現在的立委有言論免責權 而官員並沒有![Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯](https://i.imgur.com/HpZqS1sb.jpg "Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯")
7
Re: [新聞] 為何想廢質詢？沈伯洋曝原因：低水準、沈伯洋真的是認知作戰大師 自己瘋狂造謠說別人造謠 看某新聞影片他說質詢時造謠還特別點名黃國昌 拜託黃國昌質詢直播全程都放在他自己YT上 是又想當大家沒看過喔 大多時候都是黃國昌拿政府數據及文件在打臉政府 這樣還能說黃國昌造謠?那不就是政府自己造謠嗎![Re: [新聞] 為何想廢質詢？沈伯洋曝原因：低水準、](https://i.imgur.com/0dsrvU0b.png "Re: [新聞] 為何想廢質詢？沈伯洋曝原因：低水準、")
X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼![Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯](https://i.imgur.com/3phPNrlb.jpg "Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯")
5
Re: [討論] 國會改革那麼久了，所以反質詢啥意思？→ angelchild: 蘇貞昌當年嗆聲影片現再都找的到，立 桃園 07/15 08:07 → angelchild: 個反質詢法在再那哭，你怎不哭一下汽 桃園 07/15 08:07 好的我去找一下 這是影片![Re: [討論] 國會改革那麼久了，所以反質詢啥意思？](https://img.youtube.com/vi/bFQodpGDM_o/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國會改革那麼久了，所以反質詢啥意思？")
3
Re: [討論] 到底「死不道歉」的風氣怎麼形成的?不就騙神仔 帶起來的風向 1.被藍委質詢 惱羞 反嗆在那叫什麼 2.蘇貞昌：過去把官員當狗罵的時代文化 應讓它過去 3.明明官員是被質詢 首創反問立委的文化 --X
Re: [新聞] 民調／57.5％支持藐視國會罪 517國看過質詢影片的 基本上都會支持這個法案吧 看官員各種答非所問 跳針在跳針 不針對問題回答![Re: [新聞] 民調／57.5％支持藐視國會罪 517國](https://i.ytimg.com/vi/gOxvr777uZc/sddefault.jpg "Re: [新聞] 民調／57.5％支持藐視國會罪 517國")
Re: [黑特] 笑死 被質詢的官員:我要緘默 到底在講什麼聽證會應該有緘默權 因為聽證會類司法調查 既然是司法調查就應該有相對應的憲法保障 美國稅局免稅組織部門主管洛伊斯．勒納 (Lois Lerner) 被傳召在5月22日出席國會眾議 院監管委員會的聽證會，就國稅局針對茶黨進行打壓的做法作證，但她計劃引用憲法第五X
[問卦] 反質詢定義那麼簡單，到底有啥好問？質詢=立委問，官員答 ‘’反” 質詢=立委問，官員不答 到底有啥難定義的？還要我努力湊字數 如果我是國蔥，要教作業肯定很難申論 這題真的太難了![[問卦] 反質詢定義那麼簡單，到底有啥好問？](https://i.imgur.com/ZKyYF9ab.jpeg "[問卦] 反質詢定義那麼簡單，到底有啥好問？")
[討論] 智燦屎忠為什麼那麼喜歡官員說謊跳針藐視國會罪一過代表官員不能在國會說謊跳針，不然就有違法疑慮 誠實面對質詢不是最低的道德底線嗎 看到一堆智燦屎忠崩潰反對 我就很好奇 智燦屎忠怎麼那麼喜歡官員說謊跳針呢