Re: [討論] 國會改革那麼久了，所以反質詢啥意思？

take3024 07/15 08:20被罵應該的，政府出包才被罵

somehog 07/15 08:21麻煩查一下蔣公子被蘇光頭反質詢的也很

somehog 07/15 08:21經典啊

win8719 07/15 08:21你可以自己查啊?難道你連查也不會嗎?

win8719 07/15 08:22還有你懂不懂質詢兩個字的意思啊

win8719 07/15 08:22官員根本做不到反質詢好嗎~因為立委沒有

win8719 07/15 08:22要負責任的政策也制定不了政策

take3024 07/15 08:25體系出包就是該被電，官員閉嘴聽訓才對

win8719 07/15 08:25你以為國民黨指有出包會罵人?

win8719 07/15 08:25你不知道立委罵人的時候也會出包

win8719 07/15 08:26你哪來的觀念立委質詢都不會出包

win8719 07/15 08:26我笑了

win8719 07/15 08:26所以立委質詢出包要不要閉嘴聽訓ㄚ

Sinful 07/15 08:27立委說不贏人家,所以才需要"反質詢"法案

win8719 07/15 08:27你立委好大喔~說的都是真理~都官員出包

win8719 07/15 08:28難怪會定出一個自己解釋不出來的法條

Sinful 07/15 08:28說起來國民黨真的不想執政了,它們不知道這

win8719 07/15 08:28因為立委好大說的就是真理唯一絕對正確

Sinful 07/15 08:28種法案給民進黨立委用下去,一個比一個兇

Sinful 07/15 08:29給老虎裝翅膀真的有夠好笑

KingKingCold 07/15 08:30為什麼反質詢不明確定義??因為無法

KingKingCold 07/15 08:30明確定義阿 沒看到三個人辯護時講的

KingKingCold 07/15 08:30完全不同嗎?

KingKingCold 07/15 08:30就是要讓你不知道什麼是反質詢 然後

melonlon 07/15 08:30既然以前的質詢就可以讓蘇貞昌踢到鐵板

melonlon 07/15 08:30，那又有需要增加反質詢懲罰嗎

KingKingCold 07/15 08:30才能歐西亂搞 掌握判定的權力阿

KingKingCold 07/15 08:31刑不可知則威不可測 藍白共現在就是

KingKingCold 07/15 08:31想走刑不可知的老路 讓你連怎樣才是

KingKingCold 07/15 08:32犯規都不知道 只有他們能判定

somehog 07/15 08:32怎麼沒在反質詢，蔣公子跟蘇光頭吵萊豬

somehog 07/15 08:32的問題，突然蘇光頭反問他一堆問題，還

somehog 07/15 08:32笑蔣公子不敢回答，這不就反質詢？

KingKingCold 07/15 08:32然後官員就會被迫自我審查閉嘴了

KingKingCold 07/15 08:32藍白共完全知道問題在哪裡 但是藍白

KingKingCold 07/15 08:32共不敢明著說

hulu63 07/15 08:39蘇貞昌有時太衝了，把回應蔣萬安的話從疑

hulu63 07/15 08:39問句改成肯定句，並且態度誠懇一點，就不

hulu63 07/15 08:39會有人說他反質詢了

lazycat5 07/15 08:49官員可以辯論政策嗎？

lazycat5 07/15 08:49立委太上皇要禁止官員為政策辯護嗎？

carlkan 07/15 09:07藍白就只是要官員不可以回嘴

carlkan 07/15 09:07乖乖給他狗幹

carlkan 07/15 09:08禁止反質詢是話術 禁止回嘴才是真的

pupu20317 07/15 09:30翁上人：因為我就是比你大，怎樣

allento3 07/15 09:39以前沒罰則大家都不在意定義

allento3 07/15 09:39主席制止大家就尊重回到問題

allento3 07/15 09:39現在有罰則就不能不定義不然就變成

allento3 07/15 09:39政治辯論時我說話綁手綁腳你能隨意罵

ryan1981 07/15 09:41所以這就是白提出立院要監察行政司法權

ryan1981 07/15 09:41的原因嗎

ryan1981 07/15 09:43因為蘇貞昌太蠻橫，就修法把權全拿走。

checkman 07/15 10:05狗官不能罵嗎 笑死