PTT評價

Re: [討論] 國會改革那麼久了,所以反質詢啥意思?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 國會改革那麼久了,所以反質詢啥意思?作者
win8719
(win8719)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:42

→ angelchild: 蘇貞昌當年嗆聲影片現再都找的到,立 桃園 07/15 08:07→ angelchild: 個反質詢法在再那哭,你怎不哭一下汽 桃園 07/15 08:07

好的我去找一下

https://youtu.be/bFQodpGDM_o?si=c_FJfAYWDzZ74ykN

這是影片

比特王出任務的影片喔

標體寫啥了

蘇貞昌踢到鐵板!被罵"閉嘴"惱羞成怒大喊:叫什麼叫!

你的意思就是說

立委可以隨便罵人~但是官員不准回嘴嗎?

立委真的有夠大的

我還以為立法行政平級了

原來只准立委罵人但是不准官員反嗆

定這個法出來的對吧

所以立委要當皇帝拱起來

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.121.46 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: win8719 (118.160.121.46 臺灣), 07/15/2024 08:17:42

take3024 07/15 08:20被罵應該的,政府出包才被罵

somehog 07/15 08:21麻煩查一下蔣公子被蘇光頭反質詢的也很

somehog 07/15 08:21經典啊

win8719 07/15 08:21你可以自己查啊?難道你連查也不會嗎?

win8719 07/15 08:22還有你懂不懂質詢兩個字的意思啊

win8719 07/15 08:22官員根本做不到反質詢好嗎~因為立委沒有

win8719 07/15 08:22要負責任的政策也制定不了政策

take3024 07/15 08:25體系出包就是該被電,官員閉嘴聽訓才對

win8719 07/15 08:25你以為國民黨指有出包會罵人?

win8719 07/15 08:25你不知道立委罵人的時候也會出包

win8719 07/15 08:26你哪來的觀念立委質詢都不會出包

win8719 07/15 08:26我笑了

win8719 07/15 08:26所以立委質詢出包要不要閉嘴聽訓ㄚ

Sinful 07/15 08:27立委說不贏人家,所以才需要"反質詢"法案

win8719 07/15 08:27你立委好大喔~說的都是真理~都官員出包

win8719 07/15 08:28難怪會定出一個自己解釋不出來的法條

Sinful 07/15 08:28說起來國民黨真的不想執政了,它們不知道這

win8719 07/15 08:28因為立委好大說的就是真理唯一絕對正確

Sinful 07/15 08:28種法案給民進黨立委用下去,一個比一個兇

Sinful 07/15 08:29給老虎裝翅膀真的有夠好笑

KingKingCold 07/15 08:30為什麼反質詢不明確定義??因為無法

KingKingCold 07/15 08:30明確定義阿 沒看到三個人辯護時講的

KingKingCold 07/15 08:30完全不同嗎?

KingKingCold 07/15 08:30就是要讓你不知道什麼是反質詢 然後

melonlon 07/15 08:30既然以前的質詢就可以讓蘇貞昌踢到鐵板

melonlon 07/15 08:30,那又有需要增加反質詢懲罰嗎

KingKingCold 07/15 08:30才能歐西亂搞 掌握判定的權力阿

KingKingCold 07/15 08:31刑不可知則威不可測 藍白共現在就是

KingKingCold 07/15 08:31想走刑不可知的老路 讓你連怎樣才是

KingKingCold 07/15 08:32犯規都不知道 只有他們能判定

somehog 07/15 08:32怎麼沒在反質詢,蔣公子跟蘇光頭吵萊豬

somehog 07/15 08:32的問題,突然蘇光頭反問他一堆問題,還

somehog 07/15 08:32笑蔣公子不敢回答,這不就反質詢?

那也不叫反質詢 因為立委沒有制定政策的權利 你先搞清楚質詢這兩個字的意思在來吵 質詢的意思是詢問官員制定的政策 如果照你的邏輯來說~辯論會就叫成反質詢大會了

KingKingCold 07/15 08:32然後官員就會被迫自我審查閉嘴了

KingKingCold 07/15 08:32藍白共完全知道問題在哪裡 但是藍白

KingKingCold 07/15 08:32共不敢明著說

※ 編輯: win8719 (118.160.121.46 臺灣), 07/15/2024 08:34:01 ※ 編輯: win8719 (118.160.121.46 臺灣), 07/15/2024 08:35:19

hulu63 07/15 08:39蘇貞昌有時太衝了,把回應蔣萬安的話從疑

hulu63 07/15 08:39問句改成肯定句,並且態度誠懇一點,就不

hulu63 07/15 08:39會有人說他反質詢了

lazycat5 07/15 08:49官員可以辯論政策嗎?

lazycat5 07/15 08:49立委太上皇要禁止官員為政策辯護嗎?

carlkan 07/15 09:07藍白就只是要官員不可以回嘴

carlkan 07/15 09:07乖乖給他狗幹

carlkan 07/15 09:08禁止反質詢是話術 禁止回嘴才是真的

pupu20317 07/15 09:30翁上人:因為我就是比你大,怎樣

allento3 07/15 09:39以前沒罰則大家都不在意定義

allento3 07/15 09:39主席制止大家就尊重回到問題

allento3 07/15 09:39現在有罰則就不能不定義不然就變成

allento3 07/15 09:39政治辯論時我說話綁手綁腳你能隨意罵

ryan1981 07/15 09:41所以這就是白提出立院要監察行政司法權

ryan1981 07/15 09:41的原因嗎

ryan1981 07/15 09:43因為蘇貞昌太蠻橫,就修法把權全拿走。

checkman 07/15 10:05狗官不能罵嗎 笑死