[問卦] 美國大學認定論文沒抄襲 台灣法院可以不理

NinJa 07/31 10:17其實是柯建銘認定

dnzteeqrq 07/31 10:17法官也想獨裁阿 =.=

kming327 07/31 10:18尊重專業

gx8759121 07/31 10:18請美國大學不要介入我國內政

pdz 07/31 10:18黨說你有罪就有罪 你以為你活在自由開放國家?

baan 07/31 10:18犬法官都說官員說謊不用負法律責任了

pdz 07/31 10:18疑?

godenassx2 07/31 10:19棒球仔，懂個屁論文

ljm87 07/31 10:19之前那個升官了 我也想 有錯嗎

cutesoda 07/31 10:19法院是講證據的地方 但法院採不採證據

cutesoda 07/31 10:19跟法院是不是講證據的地方無關

TCPai 07/31 10:19我說你有就有

q34355997 07/31 10:19法官就不想鳥證據 cc

tyson777 07/31 10:20大法官有空缺啊啊啊

tpkgo 07/31 10:20~~~犬法官下次就檢察官法官當鷹犬 沒有罪責

boboking2 07/31 10:20美國大學 滾

citywings 07/31 10:20黨法官你敢質疑?

starfishfish 07/31 10:20沒看到林檢和江檢的仕圖嗎？大家都

starfishfish 07/31 10:20知道在垃圾執政民進黨下司法是公平

starfishfish 07/31 10:21正義還是一己之私了

achun1212 07/31 10:22台灣司法就是法官心證完全不管事證

dayend 07/31 10:22這樣的話 還不去叫徐巧芯和花蓮王撤告啊

pyrite 07/31 10:22不就是党養的狗

rony98 07/31 10:23台灣法官有台灣法官的玩法

ghost001 07/31 10:24党說的你不信？

crazydj 07/31 10:24垃圾狗官

matico 07/31 10:24不要抄襲就好了

frlair 07/31 10:24我法官~最大~我覺得你有~就是有~

babyMclaren 07/31 10:24黨說你有抄就是

marinetauren 07/31 10:25學術的東西算什麼 法綠人說的算

fulongb210f 07/31 10:26有夠扯！！

doig 07/31 10:27党說有就有

limitlesscit 07/31 10:27法官自由心證，那就別怪大家不信任

TBOC 07/31 10:28党意法官說有抄就有抄，都審會也不用審議，

a76126 07/31 10:28以後口試拜供品一定要找法官啊 沒拜的你

TBOC 07/31 10:28以後直接交給法官判就好

a76126 07/31 10:28試試看

meowlike 07/31 10:28法官看臉看立場看單位就下裁判啦

waijr 07/31 10:28因為通過司法官考試你就什麼都會了 具備理

waijr 07/31 10:29科工科醫科博士資格 可以代替專業審查

waijr 07/31 10:29法官是世界上最了不起的資格 僅次於神仙

oooo83415 07/31 10:30請法官大方的獨裁

Wayeer 07/31 10:30想升官發財阿

Axiom888 07/31 10:31什麼台灣 是北韓好嗎

howban 07/31 10:31關稅也可以這樣

maysun 07/31 10:32這太扯了...

badruid 07/31 10:33檢察官升官發財的例子很明顯了

alloutof 07/31 10:33看法綠人多垃圾

yuiscarlet 07/31 10:33反正亂判也沒事

j31404 07/31 10:35法官說你強姦就是強姦

jerrylin 07/31 10:35台灣司法獨立變司法獨裁 笑死

jerrylin 07/31 10:36法官是都想升官想瘋了嗎

d12345631 07/31 10:36法綠阿！我看你是不懂啊

leechiungyi 07/31 10:36法院民進黨開的啊，要把高關起來，

leechiungyi 07/31 10:36然後官派掩蓋前任證據

jerrylin 07/31 10:36殺人撞死人的都還能有悔意輕判哩

oyaji5566 07/31 10:37法庭是講證據的，然後心證不採信證據

oyaji5566 07/31 10:37，學會了嗎

moto000 07/31 10:38以後高任何選舉一定投給他！

emissary 07/31 10:38美國爸爸管不到台灣兒子

Misscat16868 07/31 10:38美國自己也知道哈哈和哥哥賣學歷，

qscNERO 07/31 10:39要升官啊 真香

coc 07/31 10:40鬼島司法令人看不起

Misscat16868 07/31 10:40學校會承認？怎麼查證？女博士假論

jasontime 07/31 10:40以後畢業證書要去法院領了是嗎

Misscat16868 07/31 10:40文LSE會查證證明論文真假？用買的

Misscat16868 07/31 10:40學位還需要寫論文？當人沒念書傻瓜

Misscat16868 07/31 10:40？貸款去念二年碩士有辦法跟他們一

Misscat16868 07/31 10:40樣你在上課他們開跑車去玩？人家可

Misscat16868 07/31 10:40以你好！我爸爸是…..法學院大樓是

Misscat16868 07/31 10:40我爸爸捐贈的，怎麼好意思開口閉口

st210113 07/31 10:40人家法官是神，他說抄襲就抄襲 懂？

Misscat16868 07/31 10:40廢物廢物駡人？如果你投胎輸了説不

Misscat16868 07/31 10:40定比我還廢！==

amnotu 07/31 10:41皇后是個淫婦

a03520 07/31 10:42美國野雞大學有台灣法官懂論文嗎？

li11223344 07/31 10:42法官也想要表現一下忠誠啊

tw00168185 07/31 10:42看顏色不看事實

Hooz 07/31 10:43民進黨下的司法就是如此荒唐

aqsss 07/31 10:43美國大學偽造文書 被台灣打臉 (誤

aqsss 07/31 10:43快雞鴨大學教授和學倫會!

Elsinore 07/31 10:43黨意大於一切

OGC1000times 07/31 10:44廢話看到北檢升這麼快，是你不幹？

soleaching 07/31 10:45法官看得懂那篇論文嗎？

TSMCfabXX 07/31 10:46法官也要拼升等 不然基層在那邊耗幾年

TSMCfabXX 07/31 10:46加班審案做雜事?

sid3 07/31 10:49法官最大

jack7775kimo 07/31 10:49難道要讓大祕寶全都露?

small91051 07/31 10:50文組的根本看不懂吧

bingreen 07/31 10:50升官發財

TBOC 07/31 10:51溫馨提醒：一審認定明知抄襲的法官升官到高

TBOC 07/31 10:51等法院了

eeccms 07/31 10:54党說的算啊 党就是天 党就是真理

Asce 07/31 10:56人渣民進糞 絕對要消滅

dpmdp12321 07/31 10:58說你有就有 大人快鍘他

Expend 07/31 11:01 https://i.imgur.com/eL1GRGS.jpg

haviccy 07/31 11:03台灣法院一切以柯建銘認定為準

nckukath 07/31 11:05法官心證是法律最大瑕疵，以後心證給AI

nckukath 07/31 11:05做還比較合理

giina 07/31 11:07這就是得罪黨和柯建民的下場，自已犯罪可

remifentanil 07/31 11:07快笑死人

giina 07/31 11:07以關說不起訴，買大麻也都沒事，笑死

c642358 07/31 11:07你怎麼會拿大便跟美國比呢？

shyangwang 07/31 11:08修改被抓到？

TBOC 07/31 11:08https://i.imgur.com/N4XE0MM.png

xxxg00w0 07/31 11:11党要的 不能不給

dw1293 07/31 11:16宇宙萬法的真理 綠犬法官

marke18 07/31 11:18也覺得台灣法條中應具體 減少心證的部分

rsdy 07/31 11:20以後讓民進黨高層當法官就好，還可以省下納

rsdy 07/31 11:20稅錢

momomiyaha 07/31 11:23垃圾

GoroShigeno8 07/31 11:23唉

alterna1031 07/31 11:26真他媽扯

monar 07/31 11:27党說了算

plug 07/31 11:27記者該去堵教育部跟國科會，誰定義抄襲

andy279279 07/31 11:31就一句話，垃圾民進黨

KiroKu 07/31 11:32小智自己認定沒抄襲 教評會認定抄襲

king8 07/31 11:35你有先尊重柯建銘嗎?= =

nostar 07/31 11:36https://i.imgur.com/STb3vTP.jpeg

la8day 07/31 11:36依黨決定

nostar 07/31 11:36明知故犯

dobe 07/31 11:37東廠啊

outlookterry 07/31 11:37黨說的算

fg008kimo 07/31 11:44以台灣法律來說 是阿 要不要採信是法官

fg008kimo 07/31 11:44認定

cc45612 07/31 11:46本來想說什麼但但我怕雞鴨

albert221 07/31 11:52增補感謝函跟明知抄襲有啥關連

tenlove 07/31 11:54要繼續得罪選民就繼續搞沒關係

Oisiossos 07/31 11:55法官就是神 難道你法盲？

a6444long 07/31 12:03党認定>米國大學認定！懂？

keith780902 07/31 12:07野雞大學跟台灣黨大官怎麼比

agow 07/31 12:07台灣司法徹底被綠共玩爛了

joe777 07/31 12:16在台灣法官最大

Basa9 07/31 12:164

zzzzz14z14z 07/31 12:22幹什麼垃圾法官

xpage 07/31 12:32台灣司法就是垃圾

a9564208 07/31 12:39說個笑話大學自治

justiceyes 07/31 12:39抱好大腿，大法官位置指日可待 ^_^

chiuweiyu 07/31 12:41還以為台灣是民主國家啊

tsungg 07/31 12:41汪汪汪

acetylation 07/31 12:44不是法官認定…是中分那個人認定

pzztt 07/31 13:04法官又看不懂英文

leokidd1976 07/31 13:07唉

k078787878 07/31 13:12黨犬

killeryuan 07/31 13:16法院講證據 但法官可以不講

gg86300 07/31 13:29獨裁啊，誰有意見就羈押

pftmax 07/31 13:54證據沒升官重要

lebo469 07/31 13:56每天都有笑料

mio8390 07/31 15:04法官比檢察官更過勞 更想升遷爽一點

ssccg 07/31 15:48可以喔，法院的事實認定，指的是法官的心證

ssccg 07/31 15:48不懂這點的可是法盲喔，要更新一下

ssccg 07/31 15:49我記得在柯文哲案也有被提到，行政官司都沒

ssccg 07/31 15:49打怎麼知道違不違法，又怎麼明知違法

ssccg 07/31 15:50就有法匠指點，法官當然有權力就審判案件內

ssccg 07/31 15:50相關事實作出認定，無關其他客觀條件

ssccg 07/31 15:51基本上法院這套系統就是找個第三者，來比誰

ssccg 07/31 15:52比較能說服他，舉證責任什麼的只是程序，最

ssccg 07/31 15:52終怎麼採信還是只看法官，當然司法系統是假

ssccg 07/31 15:53設法官是個熟讀法律、立場公正的NPC

ssccg 07/31 15:53不過這當然非事實，是一般人對司法期待過高

ssccg 07/31 15:55那還要法院幹麻? 沒辦法嘛兩造吵不贏總要有

ssccg 07/31 15:55個決定機制，只要這個機制被多數人接受，就

ssccg 07/31 15:56算有點偏差也沒辦法，這才是司法真正的定義

ssccg 07/31 15:58不過現代不見得沒辦法，我覺得給AI判就不錯

cmcmcmcm2 07/31 16:44說個笑話 尊重專業找人鑒定

pizzalot 07/31 18:23其實主要還是看有沒有党證，沒有就有罪

deeprose 07/31 20:28党說有罪就是有罪

nike30376 07/31 23:27美國大學 有懂台灣法律嗎

dino51 08/01 01:10綠圾恐怖

godchildtw 08/01 02:35綠法官：能升官就好

mkokm 08/02 01:30台灣司法