Re: [新聞] 快訊/大逆轉?台電工會4點聲明打臉「產
2萬多工會成員才能代表現場幾百人的立場~~~~
現場的不行代表自己的立場
有種既視感........
這不就是對岸最愛的那套嗎?
中國12e同袍絕不同意分裂主權土地
台灣上2300w不能代表中國的意見
無權決定中國的領土主權
..............
不愧是綠共
一堆招都是完整學習紅共那套
--
台灣40%選出一個人,代表全台灣
反正這裡罵民進黨就是對的
人家都是台電的員工 所以你是中國的公民?
我是中華民國的公民 謝謝
現場的都有加入那個公會嗎 這車先不上
查一下那個產業工會的理事長的背景就知道
騙騙南部人的新聞 別在意啦
為什麼這時候要出來做政治操作
不意外啊!思想改造
給上面 所以那些人是台南的員工???
我是都不太信拉 w
你他媽八卦酸民真的有病,現場的台電基層員
工肯定都有加入台電工會。你他媽自己去查查
啥產業公會的背景,就知道八卦仔看到假公會
就高潮了。
沒人說那些人沒加入台電工會吧
因為我有加入這個公會所以不能有自己的立
場
又不是什麼獨裁政府~~一個工會就要代表所
有工會成員的心聲歐
台電工會雖然常常被八卦酸民拿去解每日任務
,但你他媽八卦酸民再怎樣酸人家工會理事,
人家也都是台電員工自己一票一票選出來的。
想當上工會理事最少都要一百多票,整個區處
大概才五六百人而已。你他媽八卦酸民連台電
員工都不是,還敢質疑人家工會代表不能代表
員工。先笑你他媽連投票資格都沒有辣幹
嘻嘻
一天到晚在那邊抹來抹去,可以這套邏輯很鶄
鶸。
佔員工數1趴的公會 VS 佔員工數99趴
的公會 正常人會覺得哪個比較有代表
性~
笑死,新進員工就被強迫加入的還好意思出來
吠自己會員最多,噁心
其實都沒有代表性
有立場說的 只有拍照的人而已
你也不能說他是假工會 他是產業工會
產業工會是合法成立的 根據勞基法
只是為啥要做產業工會 就是因為氣功就是
資方工會 有的問題沒辦法處理 就成立產工
跟台鐵一模一樣
選舉不是票多的贏
工會是有投票的。反而在地工會才沒有正
當性
青鳥護航的意思是 多數人選出來的才有
發言權 即便他不在現場 是吧 呵呵
哪個工會是重點嗎 不是一樣被抓去擺拍
大內宣
可憐
13
Re: [問卦] 支那人以為國家主權是[領土]不是[人]?主權最原始的來源就是「人民」 這也是為啥歷代中國政權都要宣稱「受命於天」,事實就是「人民」 沒有人民的幫助,要怎麼推翻前朝?? 是後來才有所謂的「統治權」,中國也搞了所謂的「玉璽」等產物 也是後來才出現所謂的「移交統治權」,比如說清朝退位詔書![Re: [問卦] 支那人以為國家主權是[領土]不是[人]? Re: [問卦] 支那人以為國家主權是[領土]不是[人]?](https://i.imgur.com/R0C0oyQb.jpeg)
8
Re: [討論] 不支持台獨不等於反對台獨的邏輯在哪一中原則 (中共立場) 世界上只有一個中國 中華人民共和國政府是中國唯一合法代表 臺灣是中國不可分割的領土 一中政策 (美國立場)6
[討論] 從美國禁止蔣來台看台灣主權如題 是我在YT上看某公開課頻道說的 那一集主要在討論 台灣主權未定論 前面主要是針對開羅宣言到底具不具效力(YTR本人表示應具效力) 重點是後面談到國共內戰 蔣介石被打敗要撤退來台灣 當時美國國務院是有發表聲明 認為蔣介石「不宜」撤退來台![[討論] 從美國禁止蔣來台看台灣主權 [討論] 從美國禁止蔣來台看台灣主權](https://i.imgur.com/heTX7PZb.jpeg)
5
[討論] 荷蘭澳洲國會決議挺台灣 被台灣國會打臉荷蘭跟澳洲國會通過挺台決議案 立場為聯合國2758號決議案無涉台灣主權歸屬 結果被台灣國會打臉 台灣國會表示不需要外國人來挺 這是不是代表多數民意的立場![[討論] 荷蘭澳洲國會決議挺台灣 被台灣國會打臉 [討論] 荷蘭澳洲國會決議挺台灣 被台灣國會打臉](https://i.imgur.com/y3vHh3vb.jpg)
4
Re: [新聞] 強槓吳思瑤 藍委要聯合提「反對2758決議早就跟各位講中華民國立場不可能同意 要知道中華民國憲法仍然是認為大陸地區是我領土 然後中華民國外交部,中日和約答客問也是認為台灣主權已定![Re: [新聞] 強槓吳思瑤 藍委要聯合提「反對2758決議 Re: [新聞] 強槓吳思瑤 藍委要聯合提「反對2758決議](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg)
1
Re: [問卦] 台派為什麼喜歡叫台灣而不是中華民國既然你誠心問,我就來認真回答 因為我承認中華人民共和國是國際上合法代表中國的政權 這再合理也不過了,畢竟 PRC 統治伸到中國每個角落 每個中國人都拿 PRC 身分證和 PRC 護照 沒道理認為 PRC 不是合法代表中國的政權吧?X
Re: [討論] 賴清德嗆中國「去收回俄佔領土」俄國那片領土都是有條約割出去的, 至於台灣,除非你拿主權未定論那套來說,否則台灣就是中國領土。 但我相信台面上主流的政治人物,沒人敢說支持主權未定論, 這樣說自己的中華民國總統、立委就是得位不正。 再來,靠北人家沒收復領土,1
Re: [新聞] 美官員指中國扭曲2758號決議 提4點反駁籲拿維基百科當證據?你有沒有搞錯? 我能肯定美國在北京私下和公開發表的聲明,包括《美中聯合聲明》,不代表美國對台灣 主權的立場有任何改變。美國對台灣地位的立場,包含在美國與中國從1972年到1979年簽 署的《聯合公報》之中,在公報中聲明了美國「認知中國的立場,即只有一個中國,台灣1
Re: [轉錄]黃智賢世界FB立法院應反對美國2758號立場是中華民國,代表中國 不是台北曾經可以代表中國 : 3 : 更何況,二戰後,日本把台灣還給中國。 日本是 放棄台灣主權 不是歸還給中國。 : 1949年後,美國仍然繼續維持對中國的邦交。
![Re: [新聞] 快訊/大逆轉?台電工會4點聲明打臉「產 Re: [新聞] 快訊/大逆轉?台電工會4點聲明打臉「產](https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/images/home/logo-b5-top.png)