PTT評價

[問卦] 那個國家的大法官是專門來對抗人民訴求?

看板Gossiping標題[問卦] 那個國家的大法官是專門來對抗人民訴求?作者
b777300
(su35s)
時間推噓10 推:14 噓:4 →:41

那個國家的大法官是專門來對抗人民訴求?

我是很好奇啦,民主國家的組成是人民,人民的意志就代表國家的意志,但是到底那個國家的官派大法官,領著人民的納稅血汗錢,但專門對抗人民意志的訴求?


不是應該要解釋法律來配合遵循主流民意嗎?

怎會整天跟民意對抗?????

一整個白眼狼的感覺......


大法官應該也要四年一任,改成民選才對吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.80.121 (臺灣)
PTT 網址

spartaucs896 07/11 00:21綠能

haha98 07/11 00:21好了拉 大法官又不是人民選的 是總統養的

haha98 07/11 00:22我是大法官也只會對養我的負責

EOMing 07/11 00:22莫忘威瑪共和國

achun1212 07/11 00:23大法官知道誰才是主人

dg01 07/11 00:24台應該還沒亂到大法官薪水吃不飽

bobocatcat 07/11 00:24綠納粹

dg01 07/11 00:24要有信心呀

lakeisland 07/11 00:24https://i.imgur.com/HeU41ln.jpeg

bole 07/11 00:24民進黨的側翼大法官,只為黨服務

lakeisland 07/11 00:25幫學匪辯護的綠色法官

Maple3CC 07/11 00:254年會更貪,因為貪污時間少要更賣力

lakeisland 07/11 00:26當初同婚不就玩過一次了,一群綠色養

EOMing 07/11 00:26民眾可能不是 但不可能不智 搭民意流水順

lakeisland 07/11 00:26的狗

EOMing 07/11 00:26風 骨子裡搞民粹奪權 毁憲亂政 大法官就

EOMing 07/11 00:26是民主憲政秩序最後的守門人

koexe 07/11 00:27美國

Dillon0801 07/11 00:27養了就得教 教了就會乖 乖了就聽話

nikewang 07/11 00:28中華民國

lakeisland 07/11 00:28公投早就打臉同婚,結果綠色走狗大法

lakeisland 07/11 00:28官硬幹到底

yenlon 07/11 00:28別人養的狗會聽你的?不咬你就偷笑了。

nikewang 07/11 00:28大法官是天龍級公務人員 當一屆卸任後就

nikewang 07/11 00:28享終身卸任待遇

keler 07/11 00:30好了啦藍白蛆整天在八卦丟臉秀下限找同溫

keler 07/11 00:30層哦

magamanzero 07/11 00:30這過去都檢討過了 是要幾次

driver0811 07/11 00:30如果每一次兄弟吵架,都找父母裁判,

driver0811 07/11 00:30小孩子就不會成長

zlik6230 07/11 00:34你的民意不代表我的民意

nikewang 07/11 00:36苗博雅: (黨的)民意當大法官的後盾

jackytw 07/11 00:36台灣法官可以廢除了 換成AI 基本都是為黨

jackytw 07/11 00:36服務的崗位而已 跟對岸法官一樣

watameki 07/11 00:39你先古狗一下「抗多數困境」

yuki2474 07/11 00:58一堆po懶的當然幫大大做政績先囉

james732 07/11 00:58https://i.imgur.com/Z7xahQ8.png

james732 07/11 00:59民意其實不是大法官要考慮的重點ㄅ

yulanlin 07/11 01:00阿蔥阿北才是神,小藍教趕快來推文囉

chumichumi 07/11 01:00何時法律是服務民意不是正義?

qoo74119 07/11 01:11是怎樣,同婚怎麼了嗎?也沒有進民法。

hinajian 07/11 01:24誰代表人民訴求?嘶吼昌嗎?

butten986 07/11 01:4240%以外被大法官當畜生

leaveleft 07/11 01:48抗多數困境??某A認為解決少子化,強

leaveleft 07/11 01:48暴別人是正確的,多數人認為是錯的,

leaveleft 07/11 01:48然後強暴犯上街頭,對抗社會多數,可

leaveleft 07/11 01:49謂抗多數困境!

ET01 07/11 03:19有沒有哪國的小草整天認定自己比大法官還懂

ET01 07/11 03:19解釋憲法?

k232 07/11 04:00小草的法學素養驚人的低落啊

k232 07/11 04:01還解釋法律來配合主流民意哩

bluecup 07/11 05:46以為自己的權力凌駕人民的意志…

bluecup 07/11 05:46坦白說,大法官太噁心….

bluecup 07/11 05:47真正擴權的是大法官吧!

bluecup 07/11 05:47幾個人決定國家重大走向…三小

bluecup 07/11 05:47有多少民意支持?

shirokase 07/11 05:47臺灣

bluecup 07/11 05:47誰給你這樣的狗膽?

bmiss 07/11 10:01大法官考慮民意?你有認真讀書嗎?