[問卦] 228.2 ?
目前台灣是在上演228事件第二版? 228.2?
檢察官可以用心證辦案 不用證據辦案
沒有證據就押人逼供、威脅證人
羈押期間不給人道對待 極力摧殘被害人跟證人身心
意圖使人認罪以達政治目的
目前真的是228.2進行式對吧?!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.158.234 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: TouchAgain (123.110.158.234 臺灣), 03/20/2025 21:18:19
→
嫌犯為了脫罪隨便說你就隨便信喔
推
柯文哲 傅崐萁 謝龍介 郭台銘 都感受到
→
黨檢的可怕
→
一樓好急
→
一個家庭遇到兩次228,真的厲害
推
綠色恐怖
推
自己選的政府 怪誰
→
你LAG了快一個月
推
高雄分屍殺人案也說沒殺人啊
→
一樓 北檢還真的信喔 不起訴書還寄到我
→
家
→
說詐騙頭辯稱自己是地下錢莊債主 我只是
→
收債權=不起訴 讚☺
→
請正名 綠色恐怖,獨裁綠共
→
228真受難人及家屬
推
一樓跟四樓都真的很急
→
228機槍掃射,反觀
爆
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲我只是覺得很好奇 我們先從台灣是民主國家的角度來討論好嗎? 民主國家最重要的精神是什麼 很簡單嘛 人權自由 對吧 換句話說 你要限制人民人身自由 一定必須有非常強烈的證據 不然只要懷疑你就可以把你關起來 那絕對是獨裁國家 這點應該連綠鳥都同意? 襪幹勒 垃圾北檢操你媽的什麼垃圾東西![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲 Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://i.imgur.com/fqqqwREb.jpeg)
45
[討論] 檢察官沒證據就押人2-3天 很正常嗎?我朋友啦~ 前幾天整個在high 不知道在high什麼? 結果今天整天悶悶不樂的… 他說檢察官沒證據就押人很正常 這種事情很常發生![[討論] 檢察官沒證據就押人2-3天 很正常嗎? [討論] 檢察官沒證據就押人2-3天 很正常嗎?](https://i.imgur.com/swvXaCYb.jpeg)
7
[問卦] 台灣檢察官辦案有多輕鬆?阿肥聽朋友說的啦 朋友說台灣的檢察官只要懷疑被告犯罪 就可以羈押被告 並且要求被告自證清白 不管被告是否自證清白 檢察官還是會繼續羈押被告![[問卦] 台灣檢察官辦案有多輕鬆? [問卦] 台灣檢察官辦案有多輕鬆?](https://img.youtube.com/vi/X_c7956tBP8/mqdefault.jpg)
6
[問卦] 大多韓劇的檢察官是不是很保守 辦案?以前看的被害人 男主要承認是自己殺人犯 至少還真的有證據 指紋 影像 證人 等等 讓男主崩潰大喊 我沒有殺人 我沒有![[問卦] 大多韓劇的檢察官是不是很保守 辦案? [問卦] 大多韓劇的檢察官是不是很保守 辦案?](https://i.imgur.com/AcQqeOCb.jpeg)
4
[問卦] 認罪協商的證詞可以完全相信嗎?假如一個刑事案件缺乏事證 但是利用證人認罪協商的供詞 心證 來定別人的罪 可是這是罪犯用來幫自己減刑的證詞耶 能全信嗎?! 這些證人是壞人耶 他們用來減刑的話能全部相信嗎?! 譬如陳致遠假球案被定罪就是只用組頭跟白手套的認罪協商供詞3X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭從彭振聲被收押的結果來看 我覺得檢方抗告後 柯文哲應該下次羈押庭就不是很樂觀了 下午電視台就傳出 彭振聲要轉汙點證人的新聞 你看這次新聞媒體報導 都沒提到檢方有查到彭振聲有不明財產 反而狂報導柯文哲有不明財產 七百變百七 這一切就是要形塑 拿錢的是柯 辦事的是彭 的心證印象![Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭 Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭](https://i.imgur.com/hJYt50Xb.jpeg)
X
[討論] 法務部長鄭銘謙根本不敢回答問題嘛很扯欸!鄭銘謙根本沒打算回答問題。 如果真的柯文哲有收錢,你們檢察官有拿到證據,就直接在國會上回答羅智強。 譬如:委員,我們檢察官有證據,也已經要起訴了....之類的。 就問你羈押要件,立法委員吳宗憲只是把法條講一遍而已。![[討論] 法務部長鄭銘謙根本不敢回答問題嘛 [討論] 法務部長鄭銘謙根本不敢回答問題嘛](https://p16-sign-va.tiktokcdn.com/tos-maliva-p-0068/oMyqPnqZfABvNADREXfB4gQQkFR5JIYtOJEQB0~tplv-photomode-share-video-common:1200:630:20:tos-maliva-i-photomode-us/smartui/button/play-icon-large.png:::::.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=96553&refresh_token=b3004741d90e98ff8dff81bb5aef3ca4&x-expires=1730808000&x-signature=k1bKl%2F1kA5%2FCNvSohfexlp8GR1M%3D&shp=55bbe6a9&shcp=-)
2
[討論] 所以檢察官用邏輯推論辦案 沒錯了吧檢察官自己承認證據不充分了 然後說那是合理推論 我前幾天就說檢察官用邏輯推論辦案起訴 起訴不是要證據夠充足才能起訴? 押了四個月跟我說證據不充分 是用"合理"推論 台灣司法有這麼爛嗎 --X
[黑特] 民進黨的司法體系只會押人取供嗎?民進黨的司法體系 包括院檢廉調在內 除了可悲的押人取供之外 到底還會什麼辦案技巧? 更可悲的是X
Re: [問卦] 法盲是不是覺得交保等於無罪問題在行賄的羈押,白手套羈押, 然後收賄的放出來。 然後一邊說證據充足,所以羈押, 一邊又說證據充足,不用羈押。 這是個賄賂案件,整個案件最詭異的,