PTT評價

Re: [問卦] Kirk被槍殺證明擁槍派是對的還是錯的?

看板Gossiping標題Re: [問卦] Kirk被槍殺證明擁槍派是對的還是錯的?作者
yamatai
(INTP-A 邏輯師)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:9

在看悉尼奶爸的影片裏面有提到,那種單發式的步槍在很多英系國家都是合法的
因為這些國家是有狩獵的傳統的。所以談論是否要拉高管制
在這個案例裡面都變成不太適用,因為在高管制國家,槍手仍可能合法擁有這支槍

這支槍是單發栓動式步槍,雖然射程遠,但是一發打完第二發要很久才能發射
所以槍手只有一發的機會。其實一發擊中要害的難度非常的高,槍手真的是專業級

FYI

就奶爸的論點來說
槍手打死了柯克,肯定是非常恨他的。
但是打死了柯克,幾乎等於把他送上神壇了。可能讓這個名字名留青史永流傳
或許反而變成了槍手最不希望看到的局面。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.24.157 (臺灣)
PTT 網址

darkholy 09/11 22:10七步之外槍快,七步之內....

TIMDX 09/11 22:13kirk的結論:有利就有弊,Z>B

TIMDX 09/11 22:14美國左派的媒體真的是培養激進份子

其實柯克比較完整一點的論述是 比方說開車也是有可能造成傷亡,比方說每年五萬人死於車禍 但我們並沒有禁掉開車。所以反推回來合法持槍就注定無法把槍擊事件降到0 那是我們必須面對的代價

Elmore 09/11 22:14抓不到人 真的很玄

fsuhcikt 09/11 22:14七步之內又快又準

※ 編輯: yamatai (36.239.24.157 臺灣), 09/11/2025 22:18:45

heavensun 09/11 22:27暗殺甘迺迪 也是用單發栓動式

lusifa2007 09/11 22:55這哥們要是知道自己的死促進了槍枝管

lusifa2007 09/11 22:55制會氣到復活過來吧 他就擁槍權的支

lusifa2007 09/11 22:55持者

lusifa2007 09/11 22:57科克是說無法降到零 這沒問題 但他甚

lusifa2007 09/11 22:57至不願支持進一步管制 結果他成為他

lusifa2007 09/11 22:57口中擁槍權付出的代價 想必會含笑九

lusifa2007 09/11 22:57

Boris945 09/12 01:07左派就是情緒驅動,沒在想後果的只為爽

zoo2020 09/12 01:20Kirk知道自己會被打死恐怕就不會反對槍枝

zoo2020 09/12 01:20管制 他這種搞笑角色被神化也太好笑