PTT評價

Re: [新聞] 虐殺幼兒罪 法界:定義不明難證明故意

看板Gossiping標題Re: [新聞] 虐殺幼兒罪 法界:定義不明難證明故意作者
thegreatlcx
(體制就跟五樓屁股一樣)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:18

法盲問一個問題
刑法修訂出來的目的到底是什麼?

1. 嚇阻犯罪
2. 有效懲治以致洗心革面

舉一個例子
酒駕、毒駕屢見不鮮
是不是就是僥倖心理?

反正有法匠幫我硬凹
我不是故意或我沒行為能力
所以過失致死隨便判一判

那換個方式想
為什麼不能默認酒駕或毒駕
就是「蓄意謀殺」?

意義就是讓僥倖心理的人不要裝傻
台灣文盲不到5%
小學畢業的低能兒應該都能理解

並且虐兒的行為
不管是故意還是不是故意
幼童就是弱小的存在
有施虐行為就是蓄意的
還有他媽的沒良心要吵故不故意
我幹你娘全家死光光

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.206.157 (臺灣)
PTT 網址

greensaru 08/16 19:41殺,再犯率零就是讚

goodland 08/16 19:41支持酒駕用畜意謀殺

duriel3313 08/16 19:42法理上酒駕要解釋成蓄意謀殺本來就不

duriel3313 08/16 19:42容易,改酒駕刑度比較實在

whitenoise 08/16 19:43黨:嚴刑峻法無益於減少犯罪

whitenoise 08/16 19:44司法左膠化,加害人表示開勳

berryc 08/16 19:46隨機殺人不行嗎

asd900701 08/16 19:46最重60萬而已 根本零用錢

asd900701 08/16 19:47誰的小孩 拿來玩一下

berryc 08/16 19:47酒駕跟拿刀子在路上砍蚊子然後不小心砍死

berryc 08/16 19:47人不是一樣嗎...法官能接受揮刀殺蚊子的

berryc 08/16 19:48說法嗎?沒殺人意圖? 酒駕不是一樣道理

bole 08/16 19:48法界就是雙標政治打手 爛死了

berryc 08/16 19:49還有在市區競速飆車,也跟隨機殺人沒差別

observer0117 08/16 19:49美國酒駕致死就是二級謀殺

asd900701 08/16 19:50台灣人命不值錢 跟狗差不多

asd900701 08/16 19:50沒毛病

skullxism 08/16 19:55很多人喜歡酒駕毒駕很不方便(′-ω-`)

oaleft 08/16 20:02酒駕就羈押一年,肇事再加幾年,能不能有

oaleft 08/16 20:02效喝止

ohyakmu 08/16 20:05法官喜歡酒駕吧,怕判太重,以後自己被

ohyakmu 08/16 20:05抓去關

jupei5566 08/16 20:06智障法律人給狗幹完死一死

w271235 08/16 20:15酒駕撞到人 車子就是兇器 直接沒收

xixixxiixxii 08/16 20:17又不是死他的孩子,升官發財更重要