PTT評價

Re: [新聞] 虐殺幼兒罪 法界:定義不明難證明故意

看板Gossiping標題Re: [新聞] 虐殺幼兒罪 法界:定義不明難證明故意作者
nojobman
(高學歷待業者)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:7

很難定義就不要定義,
很難證明就不要證明。

只要是故意傷害,
最後造成幼童死亡,
就是直接死刑,
管你是不是有故意虐待致死意圖。

明明可以很簡單,
為什麼要搞到這麼複雜,
虐待兒童就是垃圾,
垃圾本來就該死,
根本不需要分這麼細,
在那邊故意不故意,
虐待不虐待。

直接槍斃就好了。




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.176.184 (臺灣)
PTT 網址

a94037501 08/16 19:34一堆家長帶小孩自殺沒死的要唯一死刑了

goodland 08/16 19:35像那個貪污被關的最好也一槍斃掉對不對

Mradult 08/16 19:36又不是唯一死刑,在那邊計較定義

skullxism 08/16 19:41雖然是狡辯,但是不是要自殺嗎?

hosen 08/16 19:44憨人講憨話,5歲幼兒死亡率為千分之4

hosen 08/16 19:44小兒一個不小心跌倒死掉,父母也要槍斃

skullxism 08/16 19:46不是滑波就不憨耶

nojobman 08/16 21:31都給你說「故意」傷害了,不小心跌倒當

nojobman 08/16 21:31然不算,自殺當然是故意傷害,槍斃沒問

nojobman 08/16 21:31題啊。