PTT評價

Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗作者
deepinheart
(心深處)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:21

我記得高院的判決,最後一句是…

https://i.imgur.com/tcBCWfp.jpeg



高院說不得再抗告,
這個是限定檢方嗎?還是被告也限制?

如果被告也限制不得抗告,
那這個新聞是在講什麼?

話說…
柯現在也算是求仁得仁,

當初無保請回之後說「反觀鄭文燦涉貪案,檢方第二天就提抗告,但他的案子卻還在拖這麼久。」,然後…就進去了。

柯要贏這場的辦法真的很簡單,柯跟陳佩琪等不要發言,勝率應該會增加50%以上。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.49.227 (臺灣)
PTT 網址

carlkan 09/09 12:27那是高院的裁定不能抗告

Kola5566 09/09 12:27你先說你是草還是鳥我覺得你會被笑

flavorBZ 09/09 12:27錯的離譜,完全沒眼力見兒

carlkan 09/09 12:27柯文哲針對地院押他的裁定是可以抗告

XXXXBANG 09/09 12:27法盲+1

birdy590 09/09 12:28... 台灣人的法律觀念真的有待加強

IAMQT 09/09 12:28那個是上次的判決….

birdy590 09/09 12:29"本件"不得再抗告

sbdr 09/09 12:29那是說 對高院發回這個裁定不能抗告 唉

birdy590 09/09 12:29但是發回地院重審的當然可以

fluffyradish 09/09 12:29….不忍噓

LawLawDer 09/09 12:29如果可以抗告可以去最高法院

impose 09/09 12:29那是針對高院裁定不能再抗告,發回後的地

LawLawDer 09/09 12:29他意思是說不可以上去最高法院

impose 09/09 12:29院裁定是可以抗告的

bpall 09/09 12:30看到這篇可以知道台灣有多少文X

LawLawDer 09/09 12:30不可以2->3 的意思

dkl1027 09/09 12:30上週以前這篇會被推爆 現在 大家都有讀

dkl1027 09/09 12:31

LawLawDer 09/09 12:31現在高院發回地院就是2->1

LawLawDer 09/09 12:31如果柯抗告就是再次1->2

LawLawDer 09/09 12:31簡單說12之間來回沒差 不能3的意思

LawLawDer 09/09 12:32再看不懂我也幫不了你了

menShow 09/09 12:36他是指發回地院這件事 不可再抗告

menShow 09/09 12:36不然會變抗告永動機

athome1 09/09 12:37清白的人為什麼不抗告?

narcimeow 09/09 12:42先去讀懂刑事訴訟法

attackJ 09/09 12:44終於知道小草為啥會說69小時是違法

TINBING 09/09 12:46笑死,這位是鳥

rok2397 09/09 12:53笑死,是鳥還是草先說一下