Re: [新聞] 快訊／柯文哲羈押禁見！律師證實「不提抗

carlkan 09/09 12:27那是高院的裁定不能抗告

Kola5566 09/09 12:27你先說你是草還是鳥我覺得你會被笑

flavorBZ 09/09 12:27錯的離譜，完全沒眼力見兒

carlkan 09/09 12:27柯文哲針對地院押他的裁定是可以抗告

XXXXBANG 09/09 12:27法盲+1

birdy590 09/09 12:28... 台灣人的法律觀念真的有待加強

IAMQT 09/09 12:28那個是上次的判決….

birdy590 09/09 12:29"本件"不得再抗告

sbdr 09/09 12:29那是說 對高院發回這個裁定不能抗告 唉

birdy590 09/09 12:29但是發回地院重審的當然可以

fluffyradish 09/09 12:29….不忍噓

LawLawDer 09/09 12:29如果可以抗告可以去最高法院

impose 09/09 12:29那是針對高院裁定不能再抗告，發回後的地

LawLawDer 09/09 12:29他意思是說不可以上去最高法院

impose 09/09 12:29院裁定是可以抗告的

bpall 09/09 12:30看到這篇可以知道台灣有多少文Ｘ

LawLawDer 09/09 12:30不可以2->3 的意思

dkl1027 09/09 12:30上週以前這篇會被推爆 現在 大家都有讀

dkl1027 09/09 12:31書

LawLawDer 09/09 12:31現在高院發回地院就是2->1

LawLawDer 09/09 12:31如果柯抗告就是再次1->2

LawLawDer 09/09 12:31簡單說12之間來回沒差 不能3的意思

LawLawDer 09/09 12:32再看不懂我也幫不了你了

menShow 09/09 12:36他是指發回地院這件事 不可再抗告

menShow 09/09 12:36不然會變抗告永動機

athome1 09/09 12:37清白的人為什麼不抗告?

narcimeow 09/09 12:42先去讀懂刑事訴訟法

attackJ 09/09 12:44終於知道小草為啥會說69小時是違法

TINBING 09/09 12:46笑死，這位是鳥

rok2397 09/09 12:53笑死，是鳥還是草先說一下