Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
※ 引述 《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》 之銘言:
:
: 回覆
: 1.我有說蓋在斷層帶或地震帶上嗎?完全沒有,我指的是核電廠與地震帶如此接近,斷章: 取義是擁核仔的正義喔?
:
: 2.核一、核二、核四都不是你說的機型,我們是很畸形的把高階核廢料、用過的燃料棒被: 迫儲放在核電廠內,談哪些新技術只不過轉移焦點罷了,台灣都是老機型,比你我都老得: 多!
:
:
以人來說,40歲也沒老到哪去啊
而且人家是電廠捏
你不能拿電廠跟人去比啊
因為反核團體的過分要求下
核廢終儲廠的被要求要10萬年等級的使用年限
經歷過各種核事故與觀念更新後
核能電廠的設計與強化標準
與一般建築物早就是完全不一樣的標準了
一般建築物是要求4級地震不倒
核電廠則是要求4級還是能照常運行
要求6級可以安全停機
要讓核電倒下是很困難的
而且馬總統不是說了嗎?
真撐不住我們也能將核電廠摧毀
當時福島就是沒做這一步才搞成現在的情況
所以至今才被認為是人為事故
遙記當時馬總統說這句話還被笑呢
這就跟乾淨的煤被笑的道理是一樣的
一個建築物的耐震程度
是可以評估的出來的
40年真的算老嗎?
這不是看到40這個數字就可以定論
這是評估之後才能確定的
只要有料、能維修、沒有發現不能改善的問題
為什麼不能繼續用?
接近斷層的重點也依然是在
這個斷層會帶來最大的地震是多強?
這能依照斷層的活動經歷與斷層的長度去計算
光只是說有斷層在附近就不行
那就是我們永和人最常面對到的“萬一論”
跟這種言論爭論就是真的很累
“你怎麼保證絕對不會發生”
“你怎麼保證絕對沒有問題”
任何建物的風險本來就不會是零
如果不去理會上下限
你要假設出多大的地震都可以
但為什麼我們要考慮核能風險
主要就是核能能帶來的好處
是否值得我們去冒這個風險
台灣當時會選擇蓋核四
就是因為他是低排碳能源
就在你還在假設萬一的危險時
碳排可是以百分之百的機率不斷產生
至少核廢最終儲存廠有國家在建了
而固碳儲存場但現在連個影都沒有
因為核廢你看得到,所以你很在乎
看不到的你就不在乎了?
風險不是只有核輻射外洩才叫有風險啊
持萬一論說好聽是保守,是安全
但台灣的用電量卻居高不下
排碳量不斷爬升
那持萬一論的人怎麼不用與反核同樣的力道
去反對高耗能產業呢?
所以大部分持萬一論的人
也可以說是忽視眼前的問題的人
核能會被用,是有他的理由的
這可不是你啥都不做
或者是用不穩定的綠能就可以度過的危機
反正不管你在不在乎
國際也即將要用碳稅市場強迫你在乎
綠能要長成至少還要20年
不是年輕就是好,老也有老的好處
人家能走40年是有理由的
至於被迫存放高階核燃料
那是台灣政治的問題
就算廢核了那些玩意也還是在
這就跟上面說的一樣
持萬一論者絕大部分都是會去否定解決方案
但卻又把問題擺置不理會
非專業的政治力就是這麼恐怖
--
核能快滾不送,掰
說真的,這次地震也沒威脅到核能什麼 怎麼莫名其妙又在提核能www
※ 編輯: Nagasumi (111.82.4.18 臺灣), 04/03/2024 16:36:59核一二三都經過921了,還在吵地震
低能的反核就不能研究一下海嘯怎麼形成的
一直跳針海嘯海嘯海嘯
一樓就是那隻一直造謠核能會怎樣的造謠仔
平常最愛提 真的天災時 沒事又...
高鐵延伸宜蘭連提都不要吧
8X
首Po最近漲電價議題大家吵得沸沸揚揚,核能低成本低碳排優勢是有目共睹,但今天的地震是 否讓大家反思,不怕一萬只怕萬一,寧可多繳電費也不要台灣成為第二個福島呢?有無八 卦? --10
核電廠因為地震炸裂的機率小到就跟你吃了一輩子的粄條,最後吃到米酵菌酸一樣低(但最後還是吃到了) 不過我們這裡先不討論核電廠爆炸,就拿今天的地震來說,如果我們基礎電力供應是核電的話,早上7點58分的地震,除了核三以外北部的核電廠都要緊急停機,核三可能也會。 經過地震之後,核電廠要開始檢測,快的話兩天,慢的話可能要幾個星期,確保核電廠的管線和設施沒有受損,然後開始一連串的測試後,幹,又遇到餘震,於是核電廠又緊急停機。 試想一下如果我們主要基礎電力來自於核電廠的話,差不多要經過2~5天沒有電的日子,直到餘震減少,確認核電廠沒問題,測試通過後,開始併入發電。這段空窗期??? ※ 引述《luckybaby (勇者波波)》之銘言:1
好了啦 日本福島核電廠事件主因是海嘯 不是地震 核電廠建造時抗地震都要頂的 而且台灣海嘯沒那麼容易發生 就台灣周邊的海底地形而言,台灣海峽的海水較淺,不易形成海嘯;而花東地區一帶,若10
認真回 1. 福島不是地震是海嘯,台灣極少海嘯 比較靠近地震核心的女川沒事 2. 福島會出事就是有反核的白痴領導人不能即時決定廢爐 那個人後來到處宣傳核能好可怕18
好了好了 還在那邊杞人憂天 在那邊開口閉口福島 我們不如捫心自問自己想想當時大海嘯出現 福島核電廠附近死亡率跟福島核電廠內部相比如何1
核電廠怎麼會不耐震 核電廠當然不怕地震 福島事故是極端情況造成的 海嘯淹水把地下室的發電機淹壞 以至於反應爐無法冷卻降溫3X
恐你雞哇咪納桑 先上兩張圖 有沒有抖一下X
是 : 否讓大家反思,不怕一萬只怕萬一,寧可多繳電費也不要台灣成為第二個福島呢?有無 八 : 卦? 地震多的地方 也是可以用核電的爆
你不放這張圖 還真很難解釋概念 首先該核電廠的專家會找穩固的岩盤地質蓋廠 其次沒有腦殘的建築設計師會將建築物蓋在斷層帶上面 除非不查資料、不探勘地質的無良建築商11
蘇丹紅不怕 萊劑不怕 國外農藥超標不怕 地溝油不怕 各種化學藥劑吃到肚子裡不怕。
爆
Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的!核四重啟報看了李敏院長和葉宗洸教授的影片內容後 再加上葉教授的這篇文章...可以感同深受這樣的憤怒 從高端.勞基法.美豬....一堆事中就可以知道民進黨的做事方式 沒有正式三期認證通過的疫苗可以用在台灣人身上...但核電通過歐盟國際專家標準卻又 說危險 然後某人不知為什麼原因自爆也沒看新聞上有提到檢調介入66
Re: [問卦] 10:30 南宮博士跟土條要大決戰啦網紅比上一場的苗議員表現好太多了 起手式就是網紅的重點 請去youtube頻道幫忙衝點閱 之後所有的質疑 他會跟你說請去看他的影片30
Re: [問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?苗就是反核的典型代表 跟楊木火有87%的相似 就是不管你說了什麼拿了什麼資料 反核就是看不到聽不見 或者看不明白聽不董覺得對方一定在騙人11
Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警:台灣2060年恐完全沒有冬季火力發電釋出的碳排放是造成現在極端氣候的主因之一! 目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核能電廠也在台灣運作四十年的時間了10
[問卦] 天然氣跟核能電廠哪個危險?假設今天就蓋在你家附近 天然氣電廠跟核電廠 具體來說哪個比較危險?? 核電有核廢料問題 爆炸不可能,但事故時有無法冷卻的風險9
Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可這篇只是個人見解跟推測罷了, 陳文山就飯盒人士 第一,海外斷層會把核四震垮嗎?你應該怕的是海嘯吧 但海嘯是根據板塊的方向,是南北向的,所以核四那不會沖到海嘯 第二,海外斷層會連結到地下面死斷層??9
Re: [問卦] 石川縣附近有核電廠嗎?: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 有的 志賀原發 地震的新聞資訊已經越來越多了4
[討論] 核一、核二、核三安全運作40年核一、核二、核三安全運作40年 沒有出現過出人命事故 核能有風險,所有我們不用 那位處地震斷層的地方理應淨空不許住人,沒有阿! 凡事為了「萬一」而不用,那麼高速公路每天死人也該封閉吧?
爆
[問卦] 炎上大將軍JIM爆
[問卦] Thread上在考慮對某人處以極刑了?爆
[問卦] 所以528去了要幹麻?爆
Re: [問卦] 炎上大將軍JIM爆
[問卦] 奇怪?社維法不怕,怕被叫去立法院?爆
[問卦] 幹!這麼小的小孩都用來權力鬥爭喔99
[問卦] 以民主為名的民粹要持續多久?爆
[問卦] 中捷終生免費卡被質疑!90
[問卦] 為什麼台灣有一些人仇恨感那麼高84
[問卦] 都二讀了?那聚集在那裡幹嘛?爆
[問卦] 誒誒,少數服從多數不就是民主嗎?70
Re: [問卦] 4X貓人肉未成年人的身份證字號哪來的?79
[問卦] 不關心國家事的朋友也開始要去青島東57
[問卦] 覺青說梵蒂岡斷交可以省下很多錢?56
[問卦]說真的… 中共為什麼遲遲沒有動手?41
[問卦] 沒人發現當年疫情時掃QRcode很愚蠢嗎!58
[問卦] 為什麼會有黃色的哆啦A夢?57
[問卦]任賢齊也是中國台灣兩邊賺 為啥他不會被罵52
[問卦] 機車買碟煞版是不是智商稅?51
[問卦] 台灣人為什麼能負擔這麼高的房價?49
[問卦] 4X貓人肉未成年人的身份證字號哪來的?44
[問卦] 這一波藝人表態潮 誰的最令人反感39
[問卦] 聯合國居然用舉手表決!41
[問卦] 在脆上面說要把某人殺死是OK的?41
[問卦] 產線改自動化 那被裁的員工去哪了18
[問卦] 歐陽娜娜美貌被大陸網友質疑?72
[問卦] 美國國軍會保護台灣,對吧?35
[問卦] 350g山竹 買249 盤 ?30
[問卦] Jim為什麼那麼敢講 最好笑的梗是哪個?30
[問卦] 剛到美國紐約可以幹嘛