Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層政府不搗蛋2～3年可

hihimen 發表於 2021/11/15 下午8:05:22

看板Gossiping標題Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層政府不搗蛋2～3年可作者

hihimen

(aa)時間Nov 15 20:05:22 2021推噓 9 推:9 噓:0 →:8

PTT評價

這篇只是個人見解跟推測罷了，
陳文山就飯盒人士

第一，海外斷層會把核四震垮嗎?你應該怕的是海嘯吧
但海嘯是根據板塊的方向，是南北向的，所以核四那不會沖到海嘯

第二，海外斷層會連結到地下面死斷層??
這個充滿推測的說法，誰能證實?
何時有技術可以預測斷層的相依性了?

台灣西部充滿了大大小小的斷層，
你怎麼不怕天然氣槽被地震震壞?
核能反應爐比天然氣槽堅固多了好嗎

第三 0.66G是廠房，反應爐抗G會更高，
反應爐是一個一千多噸的大鐵塊，會被地震震壞?
笑死人了，福島大地震有把反應機組震壞嗎?

外面反盒更多文章造謠說核四只有0.4G
不符合標準...你要把停車場裂了個縫
就說核四不安全嗎?

天然氣儲存槽只有0.33G耶，反核怎麼不怕?

※ 引述《wj12240522 (千久間一夏)》之銘言：
: 前一篇感謝版友的討論讓我大概知道討論的點的問題
: 在
: 核四計畫廠區S構造及附近海域線型構造特性之後續補充地質調查工作
: 根據陳文山（2019）的說法核四的十公里內的外海，有一條至少40公里的活動斷層，且高機率其實是一條90公里，與核四廠只有5公里的距離
: https://i.imgur.com/L77mbIh.jpg

: https://i.imgur.com/anz07tn.jpg

: 以這次調查結果，國震中心進行了地震模擬
: 在今年原子能委員會的「龍門電廠地質再調查小組建議事項總結報」中
: 採用了美國與台灣經常使用的地動預估模式
: 其PGA值平均為0.57G
: 最後初步求得核四廠的震動反應譜範圍介於0.618-0.687
: 根據台電的報告中表示
: 核四廠的抗震係數在機組以外為0.4G
: 機組部分因為位於高處，所以為0.66G
: https://i.imgur.com/I1fndea.jpg

: 簡單來說
: 根據地質調查
: 地震中心模擬
: 台電的核四耐震度報告書中
: 核四耐震度明顯不足
: 0.66是因為機組位於高處，需要更高的耐震度
: 但是今天要是來了一個在海拔15公尺就是0.66G的地動，核電廠一樓加上基盤中的基礎的0.4G是扛不住的
: 如果再白話點就是
: 以前在蓋核四廠時，不知道外海有一條疑似延伸至龍門電廠附近斷層，因此用當年7級地震的0.4G地動強度來施工
: 但在陳文山（2019）的調查中，新發現了一條90公里的活動斷層
: 所以以此模擬發現地動值遠遠高於0.4G
: 我先聲明，本人完全擁核，如果本人不擁核出門天打雷劈，但核四在地質、地物專家的調查跟模擬結果下，真實存在風險，我覺得蓋一座新的發電廠，或者重蓋並且整體的抗震係數要達到0.7以上才是最實際穩妥的方式
: 身為一位地質人，必須要據實陳述真相
: 如果還有版友要說，如果台灣缺電地調所要怎麼負責，那如果核電廠真的發生地震了，發生輻射災變，我們已經調查出來了，也給出結論了，這是地質界的工作，這就是科學，今天不是你們投票他不會地震，他就不會發生地震
: 以上我講述的言論都有科研佐證
: https://twgeoref.moeacgs.gov.tw/GipOpenWeb/wSite/ct?xItem=220997&ctNode=1407&mp=6
: https://www.aec.gov.tw/share/file/about/x6b1asDaOxang2oiY6tFSg__.pdf
: https://www.aec.gov.tw/share/file/regulation/p95X88cyn12keLkeGG2j9Q__.pdf

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.222.95 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: hihimen (150.117.222.95 臺灣), 11/15/2021 20:07:24

推

wild2012 11/15 20:08天然氣槽有台灣價值加持不會爆炸

推

kanjiya 11/15 20:09原來氣糟這麼不耐震

絕大部份的建築物都小於0.33啦就是說台灣房子倒一片，核四都還不一定會震倒...

推

evelin 11/15 20:11核電廠炸了跟瓦斯槽炸了結果一樣嗎？

所以你看不懂G數的差異嗎?