Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國
※ 引述 《d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)》 之銘言:
:
: 我覺得這不能怪檢察官吧
:
: 畢竟犯的罪太多了
:
: 檢察官可能想說是問哪一條?
:
: https://i.imgur.com/MiR9JF5.jpeg
:
: 貪污、圖利、背信、公益侵佔
:
: 唉 不要貪污就好了
不要造謠
辯護人不是問
柯文哲犯了哪一條法
這個一定已經寫在起訴書裡了
辯護人是問
圖利罪的要件 “明知違法”
是違了那一條法?
你要起訴人家圖利罪
總要說清楚吧!
沒想到檢察官居然語塞
大概4這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.131.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
剛打手槍,記憶力衰退
→
因為要攻防 講了就會被攻擊還擋不住
→
推打臉
推
推,正解
推
推正解,所以圖利的前提根本不成立
→
違監察院的法
推
事實上違背職務收賄罪也是要推導到市長
→
職務能控制容積獎勵
推
違背黨意
推
違背綠法
→
可以請某呂法官出庭作證是哪一條嗎?
→
看羈押柯的裁定書,他應該很清楚
→
講不出來搞不好可以刑法第125條招待
推
靠,d87造謠不臉紅耶
→
攻防我不懂。真相我很懂
5X
我覺得這不能怪檢察官吧 畢竟犯的罪太多了 檢察官可能想說是問哪一條? 貪污、圖利、背信、公益侵佔![Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國 Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國](https://i.imgur.com/MiR9JF5b.jpeg)
55
笑死 光看新聞就能感覺到法官很顧忌東廠 不然正常情況直接就開噴了: 律: 請問檢座,能不能說明一下我的當事人被起訴哪條? 檢: 呃…![Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國 Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國](https://i.imgur.com/4OEAsNyb.jpg)
31
所以說八卦小草就是理盲 柯P犯的法這麼明顯,只有你們還看不出來 搶了咱們偉大的 党369萬票這件事,難道還不夠嚴重呀? 這罪行堪比叛國了吧? 這關到死剛好而已吧?![Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國 Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
5
未看先猜 這件事因為已經鬧到有點難堪 超過聖上的預想 原本是想一拳擊斃 結果反而讓潰敗的小草重新聚集![Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國 Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
2
你 : 鬼島版 : 律:請問檢座,我的當事人被起訴哪條? : 檢:呃… : 法:檢察官能不能說明一下?2
太誇張了吧 都上法院了還在問犯什麼法 難道連自己的代理人被告啥都不知道 就去開庭,這律師也太不專業了吧 檢察官肯定跟我一樣愣住1
宋史 獄之將上也,韓世忠不平, 詣檜,詰其實。 檜曰: 「飛子云與張憲書雖未明,其事體莫須有。」10
所以台北市政府給京華城20%容積獎勵到底違反什麼法律?!還是一切根本適法完成,但 是有人在濫權追訴脅迫認罪? 非都更20%容積獎勵本來就是台北市政府透過獨立機關都委會,依據施行細則在行政上可 以給的容積獎勵,全台灣各個縣市都是一樣20%,且賴清德一個斜屋頂就給台南建案20%容 積獎勵,那憑什麼台北建案不行?難道台北人都是什麼很賤的人嗎?況且京華城不是只有8
現在連犯什麼法都不清不楚的!就把好幾個公務員定罪! 台北市蔣萬安市府說合法,但監察院的2個委員說違法!! 請問誰說的算? 為什麼中央主管機關要裝死?有沒有違法也不出來講!!一反兩瞪眼 查新聞京華城容積率爆爭議 國土署:容積獎勵應避免為單一個案爆
事實上 民進黨自己也知道 京華城案辦不下去啦 他們記者會一開始說的柯文哲違法通過840% 容積獎勵![Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國 Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國](https://i.imgur.com/2GubYU7b.jpeg)
91
Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3圖利罪係採結果犯,而且沒有處罰未遂犯之規定,因此除了 有違背法令之圖利行為外,還必須因該違背法令之行為而 發生使自己或其他私人獲得不法利益之結果,始構成犯罪; 對於未發生得利結果的圖利行為,即與圖利罪之要件不符 ,不構成圖利罪。![Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3 Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3](https://i.imgur.com/3hf72KQb.jpeg)
4
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄你所說的是「明知」,這會在起訴書裡寫明 : 不管是對話紀錄什麼都好 : 你不能說柯文哲跟下面的人說 要處理 他蓋章了 他就圖利 : 這個標準全台灣哪個首長只要任內有貪污都會被關 : 你必須很清楚的 釐清說 哪筆錢 真的是透過京華城案放到柯文哲手上的25
Re: [問卦] 現在京華城有無違法都不知 圖利要件滿足?說真的,好奇另外一件事 貪污治罪條例第六條第一項第四款(6-1-4) 對於主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自 治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定,直 接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者
[黑特] 如果要起訴柯,肯定會拖很久啦如題 我發現不僅是白粉不懂法,連綠粉也不懂法 圖利罪的其中一個構成要件就是「不法利益」 不法利益,懂? 要起訴柯文哲圖利,就得先有不法利益的明確事實X
[討論] 柯文哲沒貪污,阿喬表示針對京華城案,翟本喬表示,柯文哲律師先請檢方釐清他們起訴圖利罪的依據,因為圖利 罪構成要件是「明知違法」,但律師看完起訴書完全找不到「違反xx法xx條」的字樣。檢 察官翻了半天,答不出來,後來勉強說「都更條例」。 就如同鳥鳥說的 鳥鳥自己主觀意見柯文哲有貪污