Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國
現在連犯什麼法都不清不楚的!就把好幾個公務員定罪!
台北市蔣萬安市府說合法,但監察院的2個委員說違法!!
請問誰說的算?
為什麼中央主管機關要裝死?有沒有違法也不出來講!!一反兩瞪眼
查新聞京華城容積率爆爭議 國土署:容積獎勵應避免為單一個案
為什要用避免呢?我看根本就沒有違法阿!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
党,說了算
推
急什麼判了嗎 在同溫層取暖能左右結果逆^^
推
蠢鳥、蟾蜍、塔綠班、綠共:黨說違法
推
小草說沒違法就是沒違法☺
推
得罪朝廷 懂嗎?
→
少看黃國昌台啦
→
黨說你有罪就有罪,大人快鍘他
推
大家說法都不一最好是有辦法主觀知違法
→
檢察官是給柯面子啊 不然當庭數落他的罪狀
→
看誰先受不了
推
律師問證人 檢察官需要出聲?
→
起訴書都有寫
推
是沒開過庭喔? 檢察官根本不用回答問
→
題
推
一直都是合法 是監察院顛倒是非北
→
檢配合政治迫害
5X
我覺得這不能怪檢察官吧 畢竟犯的罪太多了 檢察官可能想說是問哪一條? 貪污、圖利、背信、公益侵佔![Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國 Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國](https://i.imgur.com/MiR9JF5b.jpeg)
55
笑死 光看新聞就能感覺到法官很顧忌東廠 不然正常情況直接就開噴了: 律: 請問檢座,能不能說明一下我的當事人被起訴哪條? 檢: 呃…![Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國 Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國](https://i.imgur.com/4OEAsNyb.jpg)
31
所以說八卦小草就是理盲 柯P犯的法這麼明顯,只有你們還看不出來 搶了咱們偉大的 党369萬票這件事,難道還不夠嚴重呀? 這罪行堪比叛國了吧? 這關到死剛好而已吧?![Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國 Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
5
未看先猜 這件事因為已經鬧到有點難堪 超過聖上的預想 原本是想一拳擊斃 結果反而讓潰敗的小草重新聚集![Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國 Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
2
你 : 鬼島版 : 律:請問檢座,我的當事人被起訴哪條? : 檢:呃… : 法:檢察官能不能說明一下?2
太誇張了吧 都上法院了還在問犯什麼法 難道連自己的代理人被告啥都不知道 就去開庭,這律師也太不專業了吧 檢察官肯定跟我一樣愣住6
不要造謠 辯護人不是問 柯文哲犯了哪一條法 這個一定已經寫在起訴書裡了 辯護人是問![Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國 Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國](https://i.imgur.com/MiR9JF5b.jpeg)
1
宋史 獄之將上也,韓世忠不平, 詣檜,詰其實。 檜曰: 「飛子云與張憲書雖未明,其事體莫須有。」10
所以台北市政府給京華城20%容積獎勵到底違反什麼法律?!還是一切根本適法完成,但 是有人在濫權追訴脅迫認罪? 非都更20%容積獎勵本來就是台北市政府透過獨立機關都委會,依據施行細則在行政上可 以給的容積獎勵,全台灣各個縣市都是一樣20%,且賴清德一個斜屋頂就給台南建案20%容 積獎勵,那憑什麼台北建案不行?難道台北人都是什麼很賤的人嗎?況且京華城不是只有爆
事實上 民進黨自己也知道 京華城案辦不下去啦 他們記者會一開始說的柯文哲違法通過840% 容積獎勵![Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國 Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住?黃國](https://i.imgur.com/2GubYU7b.jpeg)
爆
Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」?對比2次聲請羈押黨檢網媒現在不只不推主線了 甚至連提都不敢提 民進黨記者會一開始說的柯文哲840%容積違法 高達兩百多億的貪污圖利罪 事實上已經大家都心知肚明![Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」?對比2次聲請羈押 Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」?對比2次聲請羈押](https://i.imgur.com/UYig4w5b.jpeg)
95
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解你扯這麼多 簡單來說就是 台北市有容積獎勵20%的權限 這個沒問題吧 大家都沒爭議 但誰說一定都要寫好容積獎勵標準才能照著給? 根本就沒規定過要寫好獎勵通則才能給![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解 Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解](https://i.imgur.com/yoCLBKqb.jpg)
49
Re: [新聞] 柯文哲爆18筆收賄金流 替民眾黨3人向沈慶因為主線任務根本推不下去了 黨檢網媒只能選擇性遺忘 小弟提個醒 主線任務是要用圖利貪汙罪把柯文哲判刑關到死 也就是說要證明![Re: [新聞] 柯文哲爆18筆收賄金流 替民眾黨3人向沈慶 Re: [新聞] 柯文哲爆18筆收賄金流 替民眾黨3人向沈慶](https://i.imgur.com/aVAminab.jpeg)
45
[問卦] 監察院2018-2024在幹嘛?查1下最近有爭議的京華城案 2018年 監察院糾正台北市: 與審核意見辦理都市計畫變更, 釐正法定容積率為560%![[問卦] 監察院2018-2024在幹嘛? [問卦] 監察院2018-2024在幹嘛?](https://i.imgur.com/7rHcIykb.jpeg)
28
Re: [新聞] 京華城建照疑「先上車後補票」!簡舒培: 違法違法違法 到底違甚麼法? 主管機關國土署有正式聲明全案違法嗎? "柯市府不僅違法核給京華城20%容積獎勵"![Re: [新聞] 京華城建照疑「先上車後補票」!簡舒培 Re: [新聞] 京華城建照疑「先上車後補票」!簡舒培](https://i.imgur.com/mGir7Lbb.jpeg)
22
Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光! 甩態行為遭批黨檢網媒現在不只不推主線了 甚至連京華城三個字提都不提 開支線開到戰柯文哲的態度差 造謠橘子的念能力是人形金庫 抹黑超能力學姐跟柯隔空串證![Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光! 甩態行為遭批 Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光! 甩態行為遭批](https://i.imgur.com/g4npbEsb.jpeg)
17
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解講那麼多 我只對一個單位有疑問 國土署哩 你這主管機關又躲去哪裡了 依據都市計畫法 中央主管機關為內政部 地方為各縣市政府![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解 Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解](https://i.imgur.com/mdpbjy5b.jpg)
4
Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎「違法的」容積獎勵20% 爭議點不就是那個20%, 請問違法的20%容積獎勵是誰說得算? 目前就按流程走都市計畫法 雖然過程有爭議,但就程序上 目前是沒有違法的。 地方法院一直講違法,但就目前的現實,這就是合法的20%容積獎勵![Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎 Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎](https://i.imgur.com/saVuqCKb.png)