Re: [新聞] 台灣綠電9成供應台電 太陽光電、風場完工有望增產
企業講的綠電 = 綠能憑證
企業要用的電 = 穩定不出包
每次GG說要多買"綠電"就一堆人高潮，GG要買的是"綠能憑證"
綠能憑證=/=綠電 (Green Energy/Renewable Energy)
綠能憑證就是一個贖罪券的概念
你要想這些半導體廠怎麼可能只用那些最純最頂，高音甜低音沉的風力大腸能?
每天在那邊跟你升降載我看輪班星人兩周就全部掛急診
半導體實際上就是基載的目標客群，長時間固定、特高壓、24小時365天用量特大
所以GG說要買綠能，跟GG想要用什麼來源是兩回事
一邊叫傳播一邊捐錢給女性救援團體本來就可以並行
不過台灣很好玩，其實台灣整體綠能產出量是夠的
但不要"與民爭利"，所以台電躉來或自產自用的綠能都不能再轉賣綠能憑證
因為這些量只要放出來三成，整個市場價格就會變成另外一個世界了
回到GG喊要綠電，GG從頭到尾根本不是要綠電去取代傳統發電
GG喊的只是叫政府放出更多綠能憑證，一來是可以買更多達到RE100
二來是你量放出來價格有更高機率會往下掉阿
去年台電燒氣燒到快破產，怎麼還會有人認為綠能可以取代核煤等傳統基載
事實上目前國家方向是天然氣取代核煤，然後綠能看老天能發多少
剩下繼續燒天然氣
只是LNG去年價格波動演給你看過了，台灣靠台電扛虧損感覺似乎沒事兒
其實很有事
至於電網韌性，我想每年高溫季在那邊擠那點餘裕
久了電網本來就消耗磨損更快
況且台電去年為了綠能燒天然氣燒到家底都穿了
你能怪他設備不更新嗎XDDDDD
台灣是小島獨立電網不是大陸型電網可以互通有無穩壓耶
一個環節跳掉出包承受的很有可能是整個系統
事實上這幾年大型跳電的傷害絕對有累積下來
當然沒資源也沒人敢去追究或研究就是了
--
電証分離 可以允許offset就是贖罪券無誤
贖罪卷啊 綠能是可以從100突然變0 科技業怎麼可能
用
歐美客戶指定你要買券，你能不買嗎
那些叫囂科學勝利的人自己去說服歐美客戶吧
歐洲的傳統了 總以為買了贖罪券就可以上天堂
台灣的綠電供給還遠遠不足滿足市場需求
所以整天賴給電網卻忽視電力供應不足的問題本就很
好笑，搞綠能就要燒天然氣燒到破底，堅決反核的是
腦袋有洞？
擁核卻不提出可行方案的 腦袋的洞好像不小喔
除了與民爭利之外 還有什麼原因台電不放更多憑證呢
民進黨政府自己拼命大內宣用綠能補核能 台積電RE100
不需要核能 在那邊混淆視聽
搞到國庫大虧損漲電價然後還缺電
能量守恆 等價交換 還閃得過去喔？
現在電證沒有分離吧？
擁核要什麼可行辦法？怕核災怕核廢料怕的要死的反
核政府都用核能用到現在了，他們又用了甚麼辦法？
目前台灣核電廠全部都拿不到憑證
要用核電去滿足綠電憑證？那GG收起來20年後再開好
了。
本來缺電和缺綠電就是兩個不同的事。台積兩個都在乎
，不僅要有穩定基載供電穩定電網；也需配合歐美客戶
購買足夠的綠電憑證。兩者發展間應無衝突，而須並進
！
不解決綠電不足的問題別想解決缺電唄，繞過綠電是
違反公眾利益是不切實際的
看看上面h4z 完全吃中央大內宣信得死死的 BI喔
某l邏輯重修的見解就不用推了
不是台電不放是法律不允許，法律規定綠能業者要賣
綠電給台電台電是‘‘不能拒絕的！！！’’所以要
釋出更多綠電很簡單：1.砸錢讓綠電業者甘心不賣台
電，2.修法讓台電可以拒絕收綠電
受不了每次新聞都寫好像台灣綠電不夠都台電害的一
樣
GG求的是達標歐盟要求，可惜能源問題被炒作成政治
攻防議題，看上面的留言就懂啦
你說的再有道理，柯韓粉也聽不進去
爆
Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際: : 台電自己發的綠電是沒有憑證的，憑證是民間發電的如果是綠色能源才會給，另外如果民間發電綠能是直接賣給台電也不會給。 : 會給的只有自己發電然後有跟台電申請你要賣給廠商，但只借台電的電網，這算電證合一，證跟電是綑綁一起賣的；或是自己發電自己用然後申請憑證，只賣證，這是電證分離。 : 但是台灣目前的民間綠色發電九成以上都是直接賣給台電，所以發出的憑證實際上佔綠色發電很少很少的一部分。 : 不過如果憑證未來價格超過直接賣給台電，可以想見大家都會去換證，就不會直接賣給台電了![Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際](https://i.imgur.com/vn7DvwQb.jpg "Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際")
爆
Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際你大概是看了這種新聞 圖解經濟／綠電最大買主 台積電一家收購近99%再生能源 哇，99%好高呦 但新聞是這樣寫的![Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/02/18/2/16086481.jpg&s=Y&x=0&y=72&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際")
7
Re: [新聞] 電價調漲 盧秀燕：政府採污染且「左支右說真的，即使是國民黨執政 我相信盧市長妳也是照樣沒解的啦 民進黨能源政策是非常有問題 不過按照現在你們國民黨各主要要員的說法 我也不知道你們即使2024執政![Re: [新聞] 電價調漲 盧秀燕：政府採污染且「左支右](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/19/4275087_1_1.jpg "Re: [新聞] 電價調漲 盧秀燕：政府採污染且「左支右")
7
Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲劉德音說的缺綠電 其實是缺綠能憑證 之前蔡英文政府就提出相關數字 執政六年以來，發行累計106萬張綠能憑證 約是10.6億度左右![Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲](https://cdn.statcdn.com/Statistic/265000/267158-blank-355.png "Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲")
4
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電RE100的確有一派的說法是 要求"在地" 不過現在台積電在美國日本與德國都要建廠 這些國家的綠能憑證成熟度都遠遠大於台灣 所謂的"在地"5
Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際台電自己發的綠電是沒有憑證的，憑證是民間發電的如果是綠色能源才會給，另外如果民間發電綠能是直接賣給台電也不會給。 會給的只有自己發電然後有跟台電申請你要賣給廠商，但只借台電的電網，這算電證合一，證跟電是綑綁一起賣的；或是自己發電自己用然後申請憑證，只賣證，這是電證分離。 但是台灣目前的民間綠色發電九成以上都是直接賣給台電，所以發出的憑證實際上佔綠色發電很少很少的一部分。 不過如果憑證未來價格超過直接賣給台電，可以想見大家都會去換證，就不會直接賣給台電了 ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：1
Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電呵呵 所以九成都是台積電買走不就是事實嗎!?XD 你的台灣企業沒有買台灣綠電? 是在搞笑啥....左手打自己右臉幹嘛.... 另外齁這種比例是每年都在修正的，有共識台積電拿走九成綠電發電就好哈哈哈 : 台積電有多會買綠電？根據「國家再生能源憑證中心」統計，台積電購買的「直轉供憑證 : 」數量約 89.5 萬張，約占總體憑證交易的 99%，可說全台灣綠電憑證幾乎都由台積電買![Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電](https://bucket-img.tnlmedia.com/cabinet/files/consoles/1/teams/1/2022/10/313PsjO87V5iO7be0msfumEsAjqtmmSXLlWBlrwQ.jpg?w=1200&h=630&fit=crop&auto=compress "Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電")
3
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電講三小？講事實啊 你說用平均沒意義 問題你所說的2022年達九億度電 幹，九億度耶 她媽超高的耶1
Re: [問卦] RE100到底包不包括天然氣啊？回一篇舊文 一直以來反核團體都在靠北一件事情 核能不是綠能 RE100裡面要求的是在地綠能 所以廢核才是正確道路
Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電呵呵 台積電挺綠電！買下 99% 台灣綠電 經濟部標準局自 2017 年 5 月發出第一張再生能源憑證後，累計至今年 2 月已核發出 106 萬張，相當於 10.6 億度綠電。其中「護國神山」台積電購買近 90 萬張，相當於