Re: [問卦] 囤房稅會增加房租殃及無辜 如何反駁

gn0169366403/11 22:52打房房價會變高，所以我支持打房

gn0169366403/11 22:52我要看到能漲到多高

ilw4e03/11 22:52經濟學原理，稅怎麼分看價格彈性

Samurai03/11 22:54正解，課一堆稅的後果韓國演給你看了，大暴漲

oxoxx03/11 22:56想那麼多，房客就是找他能負擔的租，現在缺房嗎？老房一堆

oxoxx03/11 22:570.8%都不敢課，主要怕引起看跌的連鎖反應，還有既得利益

chembio03/11 23:04https://upload.cc/i1/2021/03/11/oDq5HS.jpg

chembio03/11 23:06後果就是，空屋太多，賣掉價格會掉，租金也會降

darkdogoblin03/11 23:09鄉民說的都好,等不及看這些人怎麼害死自己,可以明天

darkdogoblin03/11 23:09就施行嗎

oxoxx03/11 23:13現在hold住造成的社會壓力也沒比較好

zball03/11 23:16買賣不破租賃條件不是你講這樣 只要租約沒有提前解約要件

zball03/11 23:17也不是不定期租約 新房東只能求你搬 沒得強制

Samurai03/11 23:17現在房價貴但是房租便宜好歹還能生活，憤青硬要搞事弄死

Samurai03/11 23:17自己真的不能理解...

zball03/11 23:18就講白囤房稅會造成房地產信心不再導致房價崩盤泡沫 大家還

zball03/11 23:19不會那麼賭爛 講啥為房客好真的是狗屁 過去房屋地價稅漲 也

zball03/11 23:20沒看到房租CPI跟著動的 房租能漲早漲了 不會加稅才漲

hagousla03/12 07:54都不用考慮供需問題？

cloudwolf03/12 09:10你的新屋主如果會不會有被課囤房稅的問題??

cloudwolf03/12 09:11新屋主是自住客而且沒被課到屯房稅，就表示:新屋主是由

cloudwolf03/12 09:12向A租房轉變為向B買房而已，也是有幫到租屋族。

cloudwolf03/12 09:15而新屋主買了房變成自住客後，他原本租的房子就會空出

cloudwolf03/12 09:16換原房東要煩惱下一位租客與囤房稅的問題。

cloudwolf03/12 09:17於是又有房東得考慮是否要降價賣掉房子。

cloudwolf03/12 09:20你如果假設新屋主原本就有房，那就是新屋主要考慮是要

cloudwolf03/12 09:21繳高稅率的囤房稅，還是盡快賣掉舊屋子的問題了。

cloudwolf03/12 09:26換句話說，你這篇的論述.....不夠完整。

cloudwolf03/12 09:28至於次貸風暴，你得先考慮台灣銀行放款的風險控管機制