PTT評價

Re: [新聞] 聯亞審查紀錄出爐!17專家不給過 Delta保

看板Gossiping標題Re: [新聞] 聯亞審查紀錄出爐!17專家不給過 Delta保作者
hamsters56
(鼠鼠so cute)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:10

※ 引述《gexnil (失眠夢)》之銘言:
: 聯亞審查紀錄出爐!17專家不給過 Delta保護力不足
: 2021/08/30 10:59:00
: 記者簡浩正/台北報導
: 聯亞專家審查紀錄出爐!聯亞所冀望的Delta保護力,有專家也認為不足。國產新冠疫苗聯亞生技UB-612日前向食藥署申請緊急使用授權(EUA),但衛福部審查後認為該疫苗中和性抗體低於AZ疫苗,因此8月16日公布其未通過EUA。對此,聯亞集團決定向CDE及TFDA提起申訴。對此,食藥署今(30)日上午公布聯亞新冠疫苗審查會議記錄,出席專家22人中,多數認為聯亞疫苗未能達到我國新冠(COVID-19)疫苗療效評估基準、中和抗體效價偏低,在主席不參與投票情況下,17人不通過、補件再議僅4人,故不同意聯亞疫苗通過專案製造。
: 特別的是,更有專家直接點出,聯亞的試驗初步結果而言,平均效價下降幅度不大,「尚難推論具有Alpha和Delta變異株臨床保護力」。
: 在該會議決議上,專家表示,在疾病管制署已認定我國疫情及疫苗確有緊急公共衛生情事需求,評估聯亞疫苗之整體利益與風險後顯示,疫苗安全性可接受,具細胞免疫反應趨勢,惟中和抗體數據與國人接種AZ疫苗外部對照組相比,未能達到110年5月28日專家會議所訂我國COVID-19疫苗療效評估基準。經投票表決,不同意通過專案製造。出席專家共22人,主席不參與投票,補件再議4人、不通過17人。
: 就討論議題與會人員意見摘要上,多數專家皆認為,聯亞新冠疫苗第二期試驗結果未能達到110年5月28日專家會議所設定之國產COVID-19疫苗緊急使用授權評估標準,目前尚缺乏足夠科學證據給予EUA。以下為部分意見:
: 專家A認為,根據新冠疫苗專案製造或輸入技術性資料審查基準,UB-612疫苗的化學製造管制資料可接受。對抗病毒變異株方面,UB-612對alpha和delta變異株之中和抗體幾何平均效價下降幅度不大,但目前各國對多少倍數增減以及具臨床意義閾值數據,尚未有一致之看法,認為聯亞試驗初步結果,尚難推論具有alpha和delta變異株臨床保護力。
: 整體而言,依據食藥署5月28日專家會議決議,UB-612與AZ外部對照組GMTR及SRR兩項指標均未能達標,無法合理推估其臨床保護力或療效,故建議不准予專案核准製造。
: 專家H則認為,試驗疫苗與AZ組之GMT ratio及serum response rate差值,不論年輕受試者組、次族群分析或敏感度分析,兩項指標均未能達到今年5月專家會議所設定之療效評估標準,無法以免疫橋接方式連結AZ疫苗療效,建議不予核准。
: 不過他也認為,申請者提出預計在印度進行之一項phase II/III療效驗證評估計畫,建議待該試驗結果提供更全面之免疫原性及療效評估數據後,再行評估本試驗疫苗之療效。
: 聯亞創辦人王長怡,日前在記者會上對EUA沒過很驚訝,認為政府審查標準太片面,應納入T細胞免疫、Delta等變異株病毒進行比較,會與TFDA申請要求再次審查。聯亞生技發言人范瀛云表示,目前正在準備計畫書,近日就會遞交申訴文件,但確切時間未定,希望相關單位能因應國際情勢,「滾動式修改EUA標準」。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=990054
: 惹毛部長還想過阿



8月初曾有這麼一篇新聞

高端疫苗專家審查會議記錄曝光 對Delta保護力有疑慮
2021/08/02 中時 陳人齊

擷取部分新聞內容

本場會議共有21名專家出席,扣除主席不參與投票外,其中有3人通過、15人有條件通過、1人要求補件再議、另有1人不通過。

而根據食藥署所提供的去識別化會議紀錄,專家D指出,疫苗對 WT/D614G/Gamma病毒株的結果較佳,對南非株(beta)及印度株(delta)較差;專家E也認為,本試驗疫苗對部分病毒變異株所產生之中和抗體效價有降低之情形,對delta株的保護力仍有疑慮。

專家G則提出建議,表示COVID-19 病毒株會不斷演變,本疫苗對 beta 及 delta 變異株中和力明顯較弱,且以中和抗體效價推估疫苗療效、臨床保護力 未知,要密切注意國際最新數據。

專家M也說,對於變異株,血清中和抗體有明顯下降,由於目前AE較為輕微(相較其他疫苗),應進行施打第三劑評估;專家N則提到,中和抗體檢測是評估方法之一,但最終保護力並非全部來自中和抗體,此外還牽涉到變異株問題,因此保護力的橋接還無法完全確定。

專家R也提及,由中和抗體推估,保護效果介於 Moderna 和 AZ 疫苗之間,但 實際保護力未知,對 delta 和 beta 的變異株效果較差。短期使用可接受,長期效果需有更多資料。


不少專家也認為高端疫苗對Delta的保護力不足、有疑慮

但高端疫苗還是通過EUA審查了

現在卻說聯亞疫苗對Delta保護力不足,所以不通過

這標準真微妙



高端疫苗專家會議審查

出席21名,3人通過、15人有條件通過、1人要求補件再議、另有1人不通過


聯亞疫苗專家會議審查

出席22名,17人不通過、4人補件再議


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.153 (臺灣)
PTT 網址

oldcrow 08/30 14:29這標準超微妙的對吧?

qqq87112 08/30 14:30台灣沒疫苗 DA打了真的有數據嗎??

seanidiot 08/30 14:3175->60 還是大於59->50

luvnoom 08/30 14:32可不可以打聯亞藥 聯亞快被害死了

jamescrw 08/30 14:32嗯嗯 高端數據都假的啦 600多根本沒用

miniUU 08/30 14:32時空不同啦,新申請的當然是要擋delta為首

miniUU 08/30 14:32

jamescrw 08/30 14:32 聯亞200才有用啦

hjkkk123 08/30 14:32https://i.imgur.com/VEp4WS2.jpg

hjkkk123 08/30 14:32https://i.imgur.com/pbNIqMI.jpg

ssisters 08/30 14:36另一方面 高端只能做2 liter也能過。聯

ssisters 08/30 14:36亞可是用2000 liter做出的實驗結果送審

eddie04 08/30 14:39要跟你說聯亞是藍的

abc0922001 08/30 14:44有條件到底是什麼條件阿

leo1217000 08/30 14:44有條件大概跟中天有條件續照一樣

leo1217000 08/30 14:45事後沒做到,再說被政治力下架就好

poi96300 08/30 15:11EUA就只看中和抗體 聯亞就是太難看

poi96300 08/30 15:12不然標準其實蠻低的 沒過真的爛