PTT評價

Re: [新聞] 花敬群:囤房稅恐反讓租金上漲

看板Gossiping標題Re: [新聞] 花敬群:囤房稅恐反讓租金上漲作者
royman127
(李家蠔自私)
時間推噓 推:0 噓:0 →:2

●60892 X7 4/26 joug □ [新聞] 花敬群:囤房稅恐反讓租金上漲 ┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1WXc_Z02 (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] 花敬群:囤房稅恐反? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1619423203.A.002
│ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘

@darkcake
4月的新聞還拿出來再亂鞭一次?
你是瑋豐想帶什麼風向還是想洗掉什麼消息?
明年2月要我提醒你再發表一次嗎?
莫名其妙耶

看了一下allpost和pttweb
近一週的發文都和房子有關

1 + 9/10 darkcake □ [問卦] 5年了 還有人記得房市三箭…(Gossiping)
2 + 9/12 darkcake R: [問卦] 中國打房打到投資客斷頭了?(Gossiping) 3 + 9/13 darkcake □ [問卦] 打炒房真的很難嗎?! (Gossiping)
4 + 9/13 darkcake □ [新聞] 政院打炒房5大措施 龔明鑫…(Gossiping)
5 + 9/15 darkcake R: [新聞] 台灣今年生育率 恐全球倒… (Gossiping)
6 + 9/16 darkcake □ [問卦] 綠蟑建材蓋的綠蟑屋? (Gossiping)
7 + 9/16 darkcake □ [新聞] 花敬群:囤房稅恐反讓租金…(Gossiping)

難道你這星期的工作就是鍵盤炒房嗎?

※ 引述《darkcake (沒看過肥宅?)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者鄭媁/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 花敬群:囤房稅恐反讓租金上漲
: 4.完整新聞內文:
: 該不該祭囤房稅,朝野意見兩極。內政部次長花敬群說,外界倡議的論述都大有問題,: 好像以為稅率調高就可以把空屋逼出來、提早賣房供給增加,房價就會跌,
: 但「實質並不會發生」,反而有機會讓房東漲租金,害租房者更辛苦。
: 花敬群說,不動產稅制問題在稅基不在稅率,台灣房屋稅、
: 地價稅稅率相較其他國家不算低,但地方的公告地價、房屋評定現值卻低得誇張,
: 像彰化縣近四十年來沒調過。
: 花敬群說,內政部統計,台灣多屋者和擁有房屋數量的比率,沒有傳說中那麼高,
: 有四屋以上的自然人約占百分之一點多,擁有房子數量者約占百分之五,
: 就整體分配而言「還好」,但為了滿足倡議囤房稅的主張,社會和制度要付出很大代價。: 花敬群指出,多屋原因太多了,有人只是當房東正當出租、也可能是繼承而來;
: 倡議者必須證明,多屋者就是不斷進進出出把價格墊高,
: 「不然,他(多屋者)有錯嗎?為什麼要說他有很多房子所以他錯?」
: 他認為,要掌握哪些是房屋市場最不當的行為,才用稅制處理,
: 需要更多論證及社會溝通,否則將衍生副作用。
: 花敬群說,外界把囤房稅講得這麼正當、有效,行政部門看到卻是不理性、方向不對,: 甚至產生副作用,跟要達到的目的相反。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7238/5413393
: 6.備註:
: 專家評析:稅改─房市改革的重中之重 花敬群 2014
: 持有稅越高,房價就越低。
: 當前台灣的房屋稅與地價稅的實質稅率約0.1%,國際標準的10%。
: 這種實質稅率的結果就是,房價高到嚇人,稅收少政府財政困難。
: 花敬群專欄:政府不仁護衛建商 從今以後年年搞他! 2015
: 不只是火車頭 花敬群:房地產是經濟繁榮最重要的基礎 2018

--
「這樣知道了吧?」
https://i.imgur.com/WRWq4mm.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.170.43 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 09/16 17:20為啥生育率被歸類在房子

royman127 09/16 17:24他回文是講房價