Re: [新聞] 花敬群：囤房稅恐反讓租金上漲

買房有人寧願等台北降價，也不願買淡水，租屋更是如此

況且買房有人願意買在交通不便，鳥不生蛋的地方，租屋?

換句話說，租屋比買房更講求區域

你拿全台的空屋數比求租人數就有問題了

求租人的目標是蛋黃蛋白區的房子，空屋數是全台包含沒人住的房子

所以才認為空屋數大於求租數

實際情況真的是這樣嗎?

弄到最後台北租屋費爆漲一波，其他偏鄉租屋費用跌到漏尿

恩....

※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言：
: 聽花敬群這個政客在瞎扯、放屁！
: （空屋）囤房稅，不是房屋稅（只有一間房的人也算納稅義務人），性質不一樣！
: 「囤房稅」（指的是超出三間--或四間、或五間，這在修法前可以商量--的「空」房屋才: 課徵而言，是牽制那些囂張的空著房屋養蚊子也爽去拖死求租客的地主與房東）稅率不夠: 高，才讓房東可以找藉口胡亂轉嫁講屁話，因為：
: 就算房客租不起而讓房屋空著，房東所交的空屋囤房稅還可以忍受--因為稅率不高、老子: 付得起啦。
: 甚至如果加上「配套措施」，甚至每月開徵（無妨啊，將年繳的稅率除以12來每月徵收，: 數學上就沒有明顯不公平），這樣房東更有資金流壓力。
: 「囤房稅」的稅率如果超級高、不是那種現在稅率的2倍，而是200倍，你看房東還敢拿翹: 嗎？或是你房東要將3坪套房租金例如每月1萬元調成每月200萬元？當然不可能！
: 同時，你房東繼續像現在屌兒啷鐺不將房租降價趕緊租出去，房子一拖再拖空著，那就是: 每間要繳幾百萬的空屋囤房稅。是房東「死撐活撐」而撐不下去、不得不被迫認輸退讓的: 壓力，遠大於找房屋的消費者撐撐看等房東退讓的壓力好嗎？
: 更別提囤房稅稅率如果調整成現行的1000倍，你房東要將上述3坪套房租金從每月1萬元: 調成每月1000萬元嗎？科科。
: 同時，你房東繼續像現在屌兒啷鐺不將房租降價趕緊租出去，房子一拖再拖空著，那就是: 每間要繳幾千萬的空屋囤房稅。是房東「死撐活撐」而撐不下去、不得不被迫認輸退讓的: 壓力，遠大於找房屋的消費者撐撐看等房東退讓的壓力好嗎？

--