Re: [問卦] 房價要跌到多少才合理？

32 

房價應該維持2003~2007的價位 + 利率通膨才合理 如果當時300萬，現在應該450萬比較剛好 現實是變成800~1000萬了 這樣就不合理了 房子被拿來炒作，不對的，股票可以亂吵，房子可不應該如此。

15 

買房子可以漲價啊 但漲價到一定的地步 怎不歸為公家的 租屋也一樣 不是不給你賺

12 

同樣都是中國人 中國台灣就知道房市是經濟的火車頭 匯率可以貶，股市可以爛，但房價不能跌 房子自住戶還是多於炒作者 房價跌會比股價跌影響更大

 5 

我房版常客啦！ 是這樣子的 我發現八卦板的人好像都沒買房子 才會整天唉唉叫說要平均地權漲價歸公 結果啊 民意的趨勢 結果 鐵怔怔的事實 就是不支持平均地權

 X 

都嘛是魯蛇在喊買不起 政府要控制房價 問題是自由經濟 還要專給魯蛇買便宜房子 當初買房子五十萬一坪 憑什麼要我跌價

 4 

以前我們課本裡 都會有一節講到 漲價歸公 為什麼我們台灣就是做不到 例如 買一千萬的房子 一年後一千一百萬脫手 多出來的一百萬 裡面的99.99萬 收歸公有 做為蓋公宅的基金 或是 房子降價公家補錢

 X 

嗨大家晚安 本魯失業九年自耕農 剛剛沒事想說算算自己房子如果要賣 要繳多少稅 結果去試算發現計算基礎都是公告現值 而非賣價 這樣不就和三民主義平均地權裏 漲價歸公的精神相違背 有沒有土增稅不用賣價計算的八卦?

 4 

平均地權是蘿莉控孫文提倡的 他說土地漲價 要漲價歸公 這怎麼可能啦 例如 我100萬買一坪

 1 

平均地權是孫中山在100多年前的主張， 但是他沒想到的是， 中國人比他想像的還會生， 土地的價值其實是隨人口的增加而增加， 就算漲價歸公，