PTT評價

Re: [問卦] 台灣是不是以前房子蓋太爛 才一堆要都更

protoss 發表於 2021/10/14 下午10:07:56
看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣是不是以前房子蓋太爛 才一堆要都更作者
protoss
 (天生散人)時間推噓 1 推:2 噓:1 →:9

也不全然...

這時期的房子也差不多到了法定年限了...

加上台灣這邊地震多耗損是肯定的...

你看越南那邊房子的柱子就很細...

我猜大概是沒地震吧...

況且你自己看網路上那些教水電的...

光把二三十年的電線抽出來換過那些舊電線外皮都脆化了...

更不要講要是遇到有老鼠咬過裸露的...

萬一老鼠電死在那了也不知道會不會就這樣燒起來...

不要說城中城啦...

兩個禮拜前泰山不是才一個五樓的舊式公寓...

家裡五個直接帶走三個...

有時看到有些釘子戶就真的覺得喔...



※ 引述《leegogo (李狗狗)》之銘言：
: 光從外觀說起
: 美國的城市 很多1980年蓋的大樓
: 現在看起來還是非常現代
: 隨便舉一個丹佛市為例：https://bit.ly/3FJP42x
: 而台灣1950～2000年之間蓋的建築
: 幾乎都很醜(有些人稱作中華民國美學)
: 其中很多安全性更是大有問題
: 台灣是不是以前建築蓋太糟 才一堆要都更？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.

--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→

m13211 10/14 22:08房子本來定期要維護 是台灣太病態

地震就比較沒辦法了... 只能靠專家去計算出合理的結構要求讓政府去強力推行了... 當然現在一堆強調避震抑震的複雜設計... 應該是有這需求才對... 這種的一個疏忽恐怕是比RC這種成熟技術還弱...

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 10/14/2021 22:11:05
→

ffhh 10/14 22:10 垃圾人種+-住粗飽的概念

推

victorly 10/14 22:11可是美國不是一堆百年的

就不清楚美國那邊的環境如何... 歐美都一堆百年建築我猜可能地震不多吧...

噓

eeewwweeewww 10/14 22:11住爛建商 怪我

電線脆化純粹材料問題... 或許有很爛的電線品質吧那就是建商的問題了...

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 10/14/2021 22:13:13
推

linkmusic 10/14 22:13本來就要像日本那樣十年強制翻修+1

其實我覺得強制遵守法規基本上就不會太差... 台灣已經不是三四十年前沒多少專家了... 你十年強制翻修也是要考慮人民的經濟負擔... 加上台灣這邊大多都住大樓社區跟日本那種一戶建還是有差...

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 10/14/2021 22:16:46
→

castjane 10/14 22:23法國一堆100多年老房

→

linkmusic 10/14 22:24想太多,日本一堆也就是公寓,他們就是

→

linkmusic 10/14 22:24買房就要強制繳公積金(算房子的持有

法律就是約定成俗的條文... 這有時真的牽涉到整個文化... 只能先求建商從設計進料施工規矩的照法規來...

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 10/14/2021 22:27:05
→

linkmusic 10/14 22:25成本之一)你要是繳不起就是買不起房

→

linkmusic 10/14 22:26的意思,像台灣這樣持有成本低爛房吵

→

linkmusic 10/14 22:26到天價對基層人民不會比較有幫助
→

linkmusic 10/14 22:28說到底就是沒人敢動這塊,太多既得利益
同系列文章
[問卦] 台灣是不是以前房子蓋太爛 才一堆要都更
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥