Re: [問卦] 理性討論電的問題

問題是太陽下山後你不要用電了嗎？

大家下班回家後依然要一堆電器要用，
然後電子廠晶圓廠24小時運作的設備要大量用電。

大量發展太陽能不是不行，但是台灣地小人多，
沒那麼多荒地可以放太陽能板。

農地，有農業和糧食安全問題。
濕地、山坡地，有自然保育問題。

歐洲地大，且有電網可以互相支援電力，人口密度也不像台灣這麼擠。
產業也沒太多像台灣晶圓廠這種24小時運轉的吃電怪獸。

最後，太陽能板這種多層材料，就跟3C產品、液晶螢幕一樣回收不易。
回收過程也是高耗能耗水、高污染。

紙容器這種相對單純的材料(紙和內層防水膠膜)要回收，都遇到一堆困難了，
最後只能進焚化爐。太陽能板比紙容器還複雜。

不用擔心啦，台灣現在就是到處大蓋燃氣電廠，除了公家也有私營的。
沒電就燒天然氣就好。

你說天然氣漲？就先凍漲叫中油台電先吸收啊。
國際碳稅？還早啦。
反正到時候問題要爆了，人都下台了，留給下一任去傷腦筋不會？

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: ※ 引述《kershaw0407 (kershaw)》之銘言：
: : 今年電的問題已經顯露出來
: : 假設現在年底的公投三接沒過
: : 勢必缺電
: : 現在綠能也供不應求
: : 重啟核電，大家也不願核電廠蓋你家
: : 現在有解嗎？畢竟沒電真的對大家都很不方便
: 應該學歐洲
: 全面推廣太陽能使用
: 在荷蘭 比利時 德國
: 太陽能的普及率非常非常高
: 大家去看了一定嚇一跳
: 不僅辦公大樓很多採綠建築
: 在屋頂甚至側面裝太陽能板
: 在很多住家屋頂也都有裝太陽能板
: 人家高緯度國家 陽光不強還這麼普及
: 反觀台灣明明天氣炎熱、
: 緯度比歐洲低，日照更充足
: 但太陽能卻還不夠普及
: 走到馬路上看看
: 其實真的很多大樓、住家明明有條件裝太陽能
: 卻沒有裝
: 實在太不合理了吧？
: 實在是差太遠了
: 台灣只是近幾年在鄉下
: 有些農田改成太陽能板而已
: 但還是差很遠
: 關於推廣綠能
: 為何歐洲能？
: 台灣不能？
: 大家怎麼看？

--