Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？

一堆無腦反核的一定沒去蘭嶼的核廢料儲存場

正。 前。方

浮潛過

哪裡的珍貴魚種還活的好好的
當地達悟族說，人比核廢料可怕
遊客才是珍貴魚種的殺手
不信的可以立馬明天搭船過去潛一下～

是說列強都在覬覦釣魚台「島礁」
為何不把核廢料往那擺？

※ 引述《mirrorlee (mirrorlee)》之銘言：
: ※ 引述《kalen123 (歸來舊茶)》之銘言：
: : 你有幾點誤解
: : 1.乾式儲存場只是過渡用的
: : 它就像家裡的垃圾桶，只是“暫放”的，最終還是需要運到最終儲存場永久堆放，而
那
: : 沒譜的地方。
: : 北韓收，但政治上不允；
: : 其他國家收？你先問問他們國民
: : 2.乾式貯存場目前臺灣早在計畫了
: : 核一本來有弄一個，但水保一直被新北市卡著，後來就改計畫在核一廠內自建，核二的
: : 類似，也打算在場房內搞一個省事。
: : 所以不要說別國，臺灣自己也是，這不是什麼秘密。
: : 但如前面所說，這只是緩兵之計，是因為最終儲存場的要求太高又太難找了，先弄個標
: : 低但有時限的暫放。
: : 問題是：之後呢？
: 搞錯的是你
: 台灣早在2012年7月就已經公告最終處置候選場址 包括了金門縣烏坵鄉 台東縣達仁鄉: 本來後續只要依選址條例規定須舉辦公投
: 台灣就會有一個低階核廢料的最終處置場
: 後續也可將高階核廢料比照辦理放在該處置場
: 但當時因為當地居民反彈 最後因地方政府不願辦公投而卡關 最後告終
: 本來的作法是要對選址程序做出修法 像是參考當時經濟部建議
: 核廢料放置從過往以公投決定為主，改為
: 協議為主 公投為輔
: 但後續2016 2020 完全執政的DPP卻至今沒有處理過這個問題
: 你可以問核四核廢料放哪 所以反對核四
: 但
: 你不能無視核一核二核三已經產生的核廢料
: 你不能無視每天都在產生的醫療核廢料
: 更不能無視小英說過的核廢料要遷出蘭嶼的承諾
: 完全執政了
: 就該完全負責
: 家裡垃圾怎麼處理
: 誰當家就是誰的責任
: 少在那邊不處理還往別人身上推

--